Re: [討論] 認真問 羅力的價值真的有這麼高嗎?

看板Baseball作者 (小丑世界)時間2年前 (2022/01/09 20:45), 2年前編輯推噓17(18推 1噓 99→)
留言118則, 25人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《v929598 (游勇馳)》之銘言： : 首先 : 我知道羅力明年開始可以不占洋將額度、視同本土球員 : but 他已經38歲了，而且以他的價格肯定不便宜 : 再來就是得到羅力的球隊 : 羅力的定位大概就是4、5號先發吧 : 目前各隊抽2位土投來投4.5號先發應該都不困難 : 4.5號先發月薪20萬以上，大不了50萬上下 (我不會把王維中當成4.5號) : 為何要花3萬美金以上(估計) 去簽一個快40歲的選手呢? : 羅力在中職的豐功偉業不可否認 : 但是年齡就是一個硬傷 : 羅力的價值真的有這麼高嗎? 羅力近三年的成績 括號為先發投手排名(先發10場以上) 2019年 局數 ERA WHIP 171.2(1) 2.78(1) 1.02(2) 2020年 局數 ERA WHIP 136.2(6) 5.00(5) 1.48(9) 2021年 局數 ERA WHIP 157.1(3) 3.03(4) 1.14(5) 這麼穩定的實力 各項投手指標幾乎是聯盟先發前五名 不要說四五號先發了 當二三號先發都綽綽有餘了 那是因為在富邦 打線一直軟手 羅力一直加入問天群組 才讓羅力的勝敗場不好看 才讓你覺得羅力只是個四五號先發 可怕的是 羅力成績一直很穩定 吃局數的能力一直都很強 很少崩盤提早下場 可以幫助球隊的牛棚省很多力 可以避免牛棚投手被操壞 還有很重要的一點 羅力在台灣這麼多年了 年紀的確是老了 但反過來想 這樣被日韓挖腳的可能性幾乎是零了 或是突然什麼要回國結婚、探親、想家了 季中臨時烙跑的機率也很小很多 (看看中職的洋將 有些成績好 但是季中離台的例子也不少了) 就算簽下兩年合約 月薪40-50萬 雖然只有一年有本土球員的資格 去賭他的穩定性和吃局數的能力 相對來說還是很值得的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1641732356.A.D7F.html
推
01/09 20:47, 2年前 , 1F
而且老羅力還比那些年輕土投耐操又不易傷到
01/09 20:47, 1F
→
01/09 20:47, 2年前 , 2F
他不可能只有4~50萬 不然早就談完約了
01/09 20:47, 2F
我是以原PO的假設去打這篇文章的 不然羅力月薪60-70萬 還是很值得的 難得的穩定優質工作馬很難找的 ※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 01/09/2022 20:49:18
推
01/09 20:48, 2年前 , 3F
月薪50萬大概年薪20萬鎂左右 蘿力有可能簽嗎
01/09 20:48, 3F
→
01/09 20:49, 2年前 , 4F
能這個價碼簽當然划算啊 問題是怎麼想他都會拿更高
01/09 20:49, 4F
推
01/09 20:49, 2年前 , 5F
這麼便宜 簽啊
01/09 20:49, 5F
→
01/09 20:50, 2年前 , 6F
李振昌都70萬了
01/09 20:50, 6F
真的 我是球團的話 開給羅力80-100萬也是可以考慮的 ※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 01/09/2022 20:51:32
推
01/09 20:50, 2年前 , 7F
按照新聞的說法 去年羅力年薪大概50萬鎂吧
01/09 20:50, 7F
→
01/09 20:50, 2年前 , 8F
如果50萬 球團應該馬上就簽下去
01/09 20:50, 8F
→
01/09 20:51, 2年前 , 9F
我覺得至少要35~40萬鎂 羅力才會接受
01/09 20:51, 9F
推
01/09 20:51, 2年前 , 10F
70-80萬=2.5-3萬鎂之間很值的
01/09 20:51, 10F
→
01/09 20:51, 2年前 , 11F
但球團覺得40萬鎂 不如簽別人 搞不好成績比羅力好
01/09 20:51, 11F
→
01/09 20:52, 2年前 , 12F
但也可能會比羅力差 但邦就選擇簽新洋投
01/09 20:52, 12F
→
01/09 20:52, 2年前 , 13F
月薪40-50萬怎可能跟你簽
01/09 20:52, 13F
→
01/09 20:53, 2年前 , 14F
你知道去年羅力領多少嗎
01/09 20:53, 14F
→
01/09 20:53, 2年前 , 15F
肯給那麼多就是賭不會因為年紀退化了 看誰想賭了
01/09 20:53, 15F
羅力的優點就是控球好 很難成績突然大爆炸 唯一的隱憂就是怕突然受傷吧 不然月薪80-100萬的穩定二三號先發 還是很香的 說羅力是四五號先發 真的是太小看她了 ※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 01/09/2022 20:56:00
→
01/09 20:54, 2年前 , 16F
花100萬賭下去 最慘就是今年打到一半受傷報銷 明年一樣佔
01/09 20:54, 16F
→
01/09 20:54, 2年前 , 17F
名額然後你還要多付1~2年的高薪卡預算
01/09 20:54, 17F
推
01/09 20:55, 2年前 , 18F
本土市場能買的又不多 FA都要被剝皮了只剩60外可搶
01/09 20:55, 18F
→
01/09 20:56, 2年前 , 19F
最直接點 就1年1簽啦 明年有興趣有預算的一起搶
01/09 20:56, 19F
→
01/09 20:57, 2年前 , 20F
明年可以被搶 表示今年投得也不錯 那邦邦簽到一年也不虧
01/09 20:57, 20F
→
01/09 20:58, 2年前 , 21F
何必給長約幫自己增加風險
01/09 20:58, 21F
→
01/09 21:00, 2年前 , 22F
真的簽2~3年我覺得爽到的是羅力啦 還真覺得中職球團都會
01/09 21:00, 22F
→
01/09 21:00, 2年前 , 23F
花大錢去搶 就只是因為不佔名額？
01/09 21:00, 23F
推
01/09 21:03, 2年前 , 24F
聽球探聊天，羅力一個月應該破三萬，七十萬台簽不動的
01/09 21:03, 24F
→
01/09 21:03, 2年前 , 25F
你不考量轉本土的事情的話 那當然不用簽長約
01/09 21:03, 25F
→
01/09 21:05, 2年前 , 26F
邦邦不願意就找別的唄 看其他球團有沒有要撿來用的啊
01/09 21:05, 26F
→
01/09 21:06, 2年前 , 27F
1年1簽好了 以近年簽洋將的$ 後年你覺得哪個球團會搶贏邦
01/09 21:06, 27F
→
01/09 21:07, 2年前 , 28F
還在談判應該就是羅力要長約保障啊
01/09 21:07, 28F
→
01/09 21:07, 2年前 , 29F
你沒有長約 那你這一年就要很肥喔
01/09 21:07, 29F
→
01/09 21:07, 2年前 , 30F
那你邦怎麼不去開福袋找個更好的呢
01/09 21:07, 30F
→
01/09 21:08, 2年前 , 31F
吱喵？想太多 爪要搶有可能 不過要出多大張？
01/09 21:08, 31F
→
01/09 21:08, 2年前 , 32F
那你就放出去看別的球團要開多大張啊
01/09 21:08, 32F
→
01/09 21:08, 2年前 , 33F
為什麼要很肥 有別隊開很高的約嗎
01/09 21:08, 33F
→
01/09 21:09, 2年前 , 34F
所以我希望放出去啊 要搶一起來 也比較好看
01/09 21:09, 34F
→
01/09 21:10, 2年前 , 35F
大家不是很想看FA搶人大戰嗎 結果又要邦邦花風險長約綁
01/09 21:10, 35F
→
01/09 21:10, 2年前 , 36F
你又一年簽又不肥 可以簽下的話 不懂現在在拖什麼?
01/09 21:10, 36F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
01/09 21:33, 2年前 , 80F
也可能邦邦沒有要溫鬧 那羅力就不是很需要冒風險
01/09 21:33, 80F
→
01/09 21:35, 2年前 , 81F
羅力想綁吧?
01/09 21:35, 81F
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 01/09/2022 21:37:44
推
01/09 21:36, 2年前 , 82F
羅力完全不值得賭3年，有哪隻球團要開3年就讓給他
01/09 21:36, 82F
推
01/09 21:39, 2年前 , 83F
羅力要40萬鎂，要簽他不如多花點簽泰迪更好
01/09 21:39, 83F
→
01/09 21:41, 2年前 , 84F
主要還是覺得能多一個洋將用 戰力UPUP吧
01/09 21:41, 84F
→
01/09 21:44, 2年前 , 85F
可是我覺得那個等他真的不佔名額後 有需要再搶就好
01/09 21:44, 85F
→
01/09 21:45, 2年前 , 86F
就算之後他退化了 也會有人願意1~2萬鎂簽
01/09 21:45, 86F
→
01/09 21:45, 2年前 , 87F
我覺得確定路線後就可以決定要不要簽長約了
01/09 21:45, 87F
→
01/09 21:46, 2年前 , 88F
但是綁長約 你可能就是花3~4萬鎂 簽到退化後的戰力
01/09 21:46, 88F
→
01/09 21:46, 2年前 , 89F
邦邦先解決打擊問題再說吧..
01/09 21:46, 89F
推
01/09 21:47, 2年前 , 90F
一堆人說羅力不佔洋將名額價值高，可是他身價也不是土投
01/09 21:47, 90F
→
01/09 21:47, 2年前 , 91F
身價
01/09 21:47, 91F
→
01/09 21:47, 2年前 , 92F
所以羅力現在綁在一起賣吧? 不然早就該簽下了
01/09 21:47, 92F
→
01/09 21:48, 2年前 , 93F
新聞寫的是去年50萬鎂 =本土月薪116.6萬
01/09 21:48, 93F
推
01/09 21:54, 2年前 , 94F
邦邦簽1年，最多1+1才是正確決定，要3年真的直接放掉
01/09 21:54, 94F
→
01/09 21:56, 2年前 , 95F
如果真的神可以簽1+N N可以2~3年都沒差 薪水浮動就好
01/09 21:56, 95F
→
01/09 21:56, 2年前 , 96F
可是悍創肯定不要XD
01/09 21:56, 96F
→
01/09 22:05, 2年前 , 97F
若是去年，羅力已被歸類到第四位洋投，再加上近幾年開季
01/09 22:05, 97F
→
01/09 22:06, 2年前 , 98F
起步又晚，年紀加上受傷關係，的確讓人要多加考慮。
01/09 22:06, 98F
推
01/09 22:08, 2年前 , 99F
我是羅力的話一定會要至少三年合約吧
01/09 22:08, 99F
→
01/09 22:08, 2年前 , 100F
只有一年或兩年的話那平均月薪肯定要到天價
01/09 22:08, 100F
推
01/09 22:17, 2年前 , 101F
35萬美/年，3年約才簽的下來
01/09 22:17, 101F
推
01/09 22:22, 2年前 , 102F
我是羅力，要嘛開一年50萬，先撈一筆，明年再給大家搶
01/09 22:22, 102F
→
01/09 22:22, 2年前 , 103F
，要嘛三年平均35-40萬，求穩
01/09 22:22, 103F
噓
01/09 22:43, 2年前 , 104F
重點是羅力想簽兩年嗎？
01/09 22:43, 104F
→
01/09 22:43, 2年前 , 105F
羅力最少要個三年吧！投完剛好退休
01/09 22:43, 105F
推
01/09 22:47, 2年前 , 106F
將要最美，羅力下一年轉本土，現在就是身價最高點，他會想要3
01/09 22:47, 106F
→
01/09 22:47, 2年前 , 107F
年約是很合理的
01/09 22:47, 107F
→
01/09 22:58, 2年前 , 108F
80~100浮誇了啦
01/09 22:58, 108F
推
01/09 22:59, 2年前 , 109F
羅力的年紀有可能會突然大幅退化 但變本土轉牛棚應該堪用
01/09 22:59, 109F
→
01/09 23:05, 2年前 , 110F
如果真的有別隊願意給3年的話 邦邦就只能放掉或加碼了
01/09 23:05, 110F
→
01/09 23:06, 2年前 , 111F
也可能只是經紀公司放風聲逼邦邦加碼XD
01/09 23:06, 111F
推
01/09 23:09, 2年前 , 112F
給他七十萬 (ＣＣＬ的身價，大丈夫不討論) 也值得
01/09 23:09, 112F
→
01/09 23:10, 2年前 , 113F
他的數據就很接近 ＣＣＬ 啊，局數多很多，ERA跟 WHIP
01/09 23:10, 113F
→
01/09 23:11, 2年前 , 114F
稍微差一點，在任何一隊都是絕對的先發~
01/09 23:11, 114F
→
01/09 23:12, 2年前 , 115F
對中職也熟，不會有其他洋投開福袋、不爽裁判、對小球
01/09 23:12, 115F
→
01/09 23:13, 2年前 , 116F
戰術有意見之類的毛，再加上疫情期間球隊也很難派國際
01/09 23:13, 116F
→
01/09 23:13, 2年前 , 117F
球探，能簽羅力當然最好啊~
01/09 23:13, 117F
→
01/10 10:10, 2年前 , 118F
陳陳都70了
01/10 10:10, 118F
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1Xsja4r_ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1Xsja4r_ (Baseball)