Re: [討論] 當年果斷砍五虎將是不是正確的決定?
嗯~~~小弟算獅迷.站在非爪非邦的立場.單純以一個第三方角度來看五虎將事件
首先!!!這是一個"職業"的賽場.沒有問題吧!而且還是一個"運動職業"
當年五虎事件.在前面的文章推文內我看到有人認為"手法粗糙"!!
那"手法"是怎麼決定的?
簡單來說.就是老闆!!對..老闆!
先恭禧辜董20年終奪一冠~賽後的一些訪問大家的重點都放在脫亞這事
但其中.他說了一件很重要的事!!
「過去包含中信鯨.和信時期.他無法參與管理.直到這次接手中信兄弟總算能參與管理」
等等...後略..
這句話代表很多層意思.最為直接的就是"管理"的權力
(120萬/月.照冰.我會擔心你其它的人嗎?..哼哼)
當年他砍了五虎將.只說了一句"戰力不符".其實我認為就十分足夠了
因為這是"職業球團"...手法就這麼一招就夠了.何需再解釋?
去看看美日韓職.哪個球團釋出人員有在解釋的!?
被釋出的若還是有戰力.其它想吸收的就會自行去調查相關資訊後再評估是否吸收
職業場上就是這麼一回事!
但也很明顯的.辜董接手幾年後.
認為當時的中信兄弟的球隊文化不是他認可.或是不是他理想的
所以簡單利落抓出他認為"嚴重"的問題.然後直接"戰力不符(殺雞敬猴)"
只是爪迷們太愛護球員了.非得要有個理由!?這真是讓我開了眼界...
但我認為辜董的想法是.不用給理由.就算爪迷離去.你球隊文化建立起來.戰績起來
球迷自然就會再有新增!!
至於後面的高層放風聲.球員出來開聲明記者會.那都不是重點了!
因為有需要的.自然就會去調查
因為每個球隊老闆或參與管理的人能容許的事情和程度都不同.談論這些就沒意義了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.110.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638499418.A.A2D.html
推
12/03 10:46,
2年前
, 1F
12/03 10:46, 1F
→
12/03 10:47,
2年前
, 2F
12/03 10:47, 2F
推
12/03 10:48,
2年前
, 3F
12/03 10:48, 3F
→
12/03 10:48,
2年前
, 4F
12/03 10:48, 4F
→
12/03 10:49,
2年前
, 5F
12/03 10:49, 5F
推
12/03 10:51,
2年前
, 6F
12/03 10:51, 6F
→
12/03 10:51,
2年前
, 7F
12/03 10:51, 7F
→
12/03 10:51,
2年前
, 8F
12/03 10:51, 8F
→
12/03 10:51,
2年前
, 9F
12/03 10:51, 9F
→
12/03 10:51,
2年前
, 10F
12/03 10:51, 10F
→
12/03 10:54,
2年前
, 11F
12/03 10:54, 11F
→
12/03 10:55,
2年前
, 12F
12/03 10:55, 12F
→
12/03 10:56,
2年前
, 13F
12/03 10:56, 13F
→
12/03 10:56,
2年前
, 14F
12/03 10:56, 14F
推
12/03 10:58,
2年前
, 15F
12/03 10:58, 15F
推
12/03 10:59,
2年前
, 16F
12/03 10:59, 16F
→
12/03 10:59,
2年前
, 17F
12/03 10:59, 17F
→
12/03 10:59,
2年前
, 18F
12/03 10:59, 18F
→
12/03 11:00,
2年前
, 19F
12/03 11:00, 19F
→
12/03 11:00,
2年前
, 20F
12/03 11:00, 20F
→
12/03 11:00,
2年前
, 21F
12/03 11:00, 21F
→
12/03 11:02,
2年前
, 22F
12/03 11:02, 22F
→
12/03 11:03,
2年前
, 23F
12/03 11:03, 23F
→
12/03 11:04,
2年前
, 24F
12/03 11:04, 24F
→
12/03 11:04,
2年前
, 25F
12/03 11:04, 25F
→
12/03 11:05,
2年前
, 26F
12/03 11:05, 26F
噓
12/03 11:05,
2年前
, 27F
12/03 11:05, 27F
想知道原因正常.但職業賽場上"戰力不符"就是原因.
五虎事件.爪迷一派硬要說明.球團說了又不信.球員發聲明也有另一派不信
這會比較好嗎?這就是為何多數不解釋.有需要的自然會自行調查
※ 編輯: kuendian (218.161.110.16 臺灣), 12/03/2021 11:09:14
推
12/03 11:07,
2年前
, 28F
12/03 11:07, 28F
→
12/03 11:07,
2年前
, 29F
12/03 11:07, 29F
→
12/03 11:07,
2年前
, 30F
12/03 11:07, 30F
說到重點了!!球團還是要顧自己的形象.所以沒自爆這種事
很多時間就睜一隻眼閉一隻眼.但這會帶來很多面象.多數是隱性負面
所以說.球員啊..還是得"自律"!!
推
12/03 11:09,
2年前
, 31F
12/03 11:09, 31F
→
12/03 11:09,
2年前
, 32F
12/03 11:09, 32F
→
12/03 11:09,
2年前
, 33F
12/03 11:09, 33F
其實我認為連"戰力不符"這四字都說不出口才是手法粗糙
→
12/03 11:10,
2年前
, 34F
12/03 11:10, 34F
※ 編輯: kuendian (218.161.110.16 臺灣), 12/03/2021 11:14:01
推
12/03 11:11,
2年前
, 35F
12/03 11:11, 35F
還有 62 則推文
還有 8 段內文
推
12/03 12:32,
2年前
, 98F
12/03 12:32, 98F
推
12/03 12:56,
2年前
, 99F
12/03 12:56, 99F
推
12/03 13:01,
2年前
, 100F
12/03 13:01, 100F
噓
12/03 13:07,
2年前
, 101F
12/03 13:07, 101F
→
12/03 13:07,
2年前
, 102F
12/03 13:07, 102F
→
12/03 13:08,
2年前
, 103F
12/03 13:08, 103F
→
12/03 13:08,
2年前
, 104F
12/03 13:08, 104F
→
12/03 13:09,
2年前
, 105F
12/03 13:09, 105F
→
12/03 13:09,
2年前
, 106F
12/03 13:09, 106F
噓
12/03 13:12,
2年前
, 107F
12/03 13:12, 107F
→
12/03 13:12,
2年前
, 108F
12/03 13:12, 108F
推
12/03 13:13,
2年前
, 109F
12/03 13:13, 109F
→
12/03 13:13,
2年前
, 110F
12/03 13:13, 110F
→
12/03 13:13,
2年前
, 111F
12/03 13:13, 111F
→
12/03 13:13,
2年前
, 112F
12/03 13:13, 112F
→
12/03 13:14,
2年前
, 113F
12/03 13:14, 113F
一併回兩位很氣的球迷.我想先是辜董說"紀律"有問題.沒再多說其它的
是後來有周刊媒體爆料並"傳出"似乎與打假球有關對吧!!
那請問中信是要來澄清什麼?澄清打假球嗎?這也不對吧~是要領隊打臉老闆?
那媒體帶風向.球迷就傻傻的被帶走?
還是媒體=高層?
噓
12/03 13:24,
2年前
, 114F
12/03 13:24, 114F
其實如果以一個正常領普通薪水的上班族角度來看.身為職業球員領的薪資不算少了
那被丟出去.還真是關我屁事啊.因為你選擇的是職業是"運動職業"這個舞台能帶來優渥
的薪資.但也是很殘酷的.不然大聯盟為何那麼多人想上.為得不就是那份薪資?
當實力還足以拿出貢獻時.自然而然就會有舞台.這就是鐵一般的事實.
當運動選手很兩極的.後路真的不多.但當你錢多時.後路就多了
※ 編輯: kuendian (218.161.110.16 臺灣), 12/03/2021 13:49:18
噓
12/03 13:39,
2年前
, 115F
12/03 13:39, 115F
慣老闆思維?
小弟不才.曾經當過運動選手.受過訓練.不知道閣下是否有當過選手
經歷和同袍競爭先發名單?經歷過教練批評?經歷過同儕排擠?
噓
12/03 13:43,
2年前
, 116F
12/03 13:43, 116F
→
12/03 13:43,
2年前
, 117F
12/03 13:43, 117F
※ 編輯: kuendian (218.161.110.16 臺灣), 12/03/2021 13:53:48
推
12/03 15:03,
2年前
, 118F
12/03 15:03, 118F
→
12/03 15:03,
2年前
, 119F
12/03 15:03, 119F
→
12/03 15:03,
2年前
, 120F
12/03 15:03, 120F
→
12/03 15:03,
2年前
, 121F
12/03 15:03, 121F
→
12/03 15:03,
2年前
, 122F
12/03 15:03, 122F
→
12/03 15:03,
2年前
, 123F
12/03 15:03, 123F
我會提鮑爾就如同你推文回的"正常出賽.且有符合戰績"這條件
那為何又會被禁.被冰?你只要把大聯盟這角色換成辜董就知道了
為的是"形象"
※ 編輯: kuendian (218.161.110.16 臺灣), 12/03/2021 15:13:14
推
12/03 15:19,
2年前
, 124F
12/03 15:19, 124F
→
12/03 15:19,
2年前
, 125F
12/03 15:19, 125F
→
12/03 15:19,
2年前
, 126F
12/03 15:19, 126F
→
12/03 15:19,
2年前
, 127F
12/03 15:19, 127F
噓
12/03 15:32,
2年前
, 128F
12/03 15:32, 128F
→
12/03 15:32,
2年前
, 129F
12/03 15:32, 129F
有說喔..要不要去翻翻領隊當時的說稿.幾乎都有說到喔~~核心是態度和紀律
幾乎說到都能背起來了
※ 編輯: kuendian (218.161.110.16 臺灣), 12/03/2021 15:48:29
推
12/03 16:21,
2年前
, 130F
12/03 16:21, 130F
→
12/03 16:21,
2年前
, 131F
12/03 16:21, 131F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
討論
209
556