Re: [新聞] WZH布魯斯誤觸紅線　球界人士力挺洪總

看板Baseball作者 (元智張麻子)時間2年前 (2021/11/17 12:32), 2年前編輯推噓56(63推 7噓 145→)
留言215則, 55人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
我覺得是洪中“鬥走”布魯斯 還是布魯斯心寒意見不被重用自行離去 這兩種差很多吧 看推文感覺是平行世界 不是所有公司最後都是最大的蓋章 做決定嗎？ 中階主管不是本來就是提供意見 最後還是由老闆做決定嗎？ 下屬意見老闆不聽 你可以說他昏君 但說要由老二做決定 老大不要插手，不然就是八股 這很奇怪吧 為什麼做老大？ 因為不是最大的長官要負最大的責任嗎？ 難道大家的公司都是組長可以跨過課長 協理可以跨過經理 經理可以跨過老闆做決定嗎？ 重申一次，如果是被洪中鬥走 那當然是洪中的錯 如果只是自己意見不被採納 自行求去，那沒什麼問題吧 各行各業都很常見啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.236.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1637123535.A.866.html
推
11/17 12:33, 2年前 , 1F
不管啦，對球迷來說，球隊要贏球就對了
11/17 12:33, 1F
→
11/17 12:34, 2年前 , 2F
不知道挺布的郭會不會踩到洪線？？
11/17 12:34, 2F
推
11/17 12:35, 2年前 , 3F
可是布魯斯是高層升上來的 代表的是高層的意思吧
11/17 12:35, 3F
還是要照職稱吧 那這樣大家都人治就好了 ※ 編輯: ss61512tw (49.216.236.204 臺灣), 11/17/2021 12:36:05
推
11/17 12:35, 2年前 , 4F
球場上這件事紅中沒錯啊 還是要像上上篇一樣2019球員去
11/17 12:35, 4F
→
11/17 12:35, 2年前 , 5F
找高層指揮總教練==
11/17 12:35, 5F
推
11/17 12:35, 2年前 , 6F
郭有實力就沒差，看看當年大師兄，還是作紀錄給他阿
11/17 12:35, 6F
推
11/17 12:35, 2年前 , 7F
布魯斯不想幹，不然就冰到季末
11/17 12:35, 7F
→
11/17 12:36, 2年前 , 8F
這是職棒，別整天把公司那個拿來講
11/17 12:36, 8F
→
11/17 12:36, 2年前 , 9F
這會走也是布自己不做了 不做最大
11/17 12:36, 9F
→
11/17 12:36, 2年前 , 10F
你公司經營是有每天直播尼
11/17 12:36, 10F
推
11/17 12:37, 2年前 , 11F
總仔要人熱身 投教不鳥 完全可以理解紅中不爽的點
11/17 12:37, 11F
→
11/17 12:37, 2年前 , 12F
可是高層卻又讓布跑掉對紅中妥協，到底誰搞誰也不清楚，
11/17 12:37, 12F
→
11/17 12:37, 2年前 , 13F
只知道曾峻岳的手臂可能要掰了（X）
11/17 12:37, 13F
高層拉布可能只是覺得他能力不錯啊 為何一定要陰謀論成是要來鬥紅中呢
推
11/17 12:37, 2年前 , 14F
高層指定副理人選(投教) 不代表可以不聽經理(總A)
11/17 12:37, 14F
→
11/17 12:37, 2年前 , 15F
的話 這是權限和層級系統的問題
11/17 12:37, 15F
推
11/17 12:38, 2年前 , 16F
職棒不就是"職業"棒球嗎? 莫非這樣就不算職場了喔?
11/17 12:38, 16F
→
11/17 12:38, 2年前 , 17F
可是高層卻又讓布跑掉對紅中妥協 >>高層可能有2邊阿
11/17 12:38, 17F
→
11/17 12:38, 2年前 , 18F
不是在傳高層內鬥了 妥來妥去可能不是同一派的 :D
11/17 12:38, 18F
→
11/17 12:38, 2年前 , 19F
土雞教練的紅線：你是外國人
11/17 12:38, 19F
※ 編輯: ss61512tw (49.216.236.204 臺灣), 11/17/2021 12:39:20
推
11/17 12:38, 2年前 , 20F
完全不一樣，真的。
11/17 12:38, 20F
→
11/17 12:38, 2年前 , 21F
職業棒球就是秀場
11/17 12:38, 21F
推
11/17 12:38, 2年前 , 22F
布保護了投手半年 不過也只有半年
11/17 12:38, 22F
→
11/17 12:39, 2年前 , 23F
到底在講什麼...企業經營球團跟秀場關係在哪?
11/17 12:39, 23F
講成秀場蠻好笑的 那那些教練球員都是演員嗎XD
推
11/17 12:40, 2年前 , 24F
比較像是富邦高層指定低階主管布負責投手 但中階主
11/17 12:40, 24F
→
11/17 12:40, 2年前 , 25F
管洪中覺得布沒做好 會影響自己績效 所以要插手
11/17 12:40, 25F
這說法合理 而且中階怎麼樣還是比低階大 大家應該也常看到低階主管跟職員一起抱怨中階主管吧 抱怨歸抱怨，還是要聽啊 不然革命嗎？
推
11/17 12:40, 2年前 , 26F
曾紅中不是說明年轉先發 這樣要掰機率很低吧
11/17 12:40, 26F
※ 編輯: ss61512tw (49.216.236.204 臺灣), 11/17/2021 12:41:37
→
11/17 12:40, 2年前 , 27F
高層有兩派也是也可能，不然又安插人又妥協的很好笑
11/17 12:40, 27F
推
11/17 12:40, 2年前 , 28F
棒球員棒球教練不是工作嗎？ 為什麼不能把公司那套拿
11/17 12:40, 28F
→
11/17 12:40, 2年前 , 29F
出來講？
11/17 12:40, 29F
→
11/17 12:40, 2年前 , 30F
職業棒球對觀眾是秀場 對球團是職場 搞清楚關係好嗎
11/17 12:40, 30F
→
11/17 12:41, 2年前 , 31F
紅中體系操爆的從不是土先發 是洋投跟牛棚
11/17 12:41, 31F
推
11/17 12:41, 2年前 , 32F
就不一樣的東西，你要類比
11/17 12:41, 32F
→
11/17 12:41, 2年前 , 33F
職權劃分是經營最基本的東西，就算你扁平式組織也是
11/17 12:41, 33F
還有 142 則推文
還有 4 段內文
噓
11/17 14:44, 2年前 , 176F
總教練不是上司不然是什麼 只對戰績負責其他不用管嗎 笑死
11/17 14:44, 176F
→
11/17 14:44, 2年前 , 177F
自以為
11/17 14:44, 177F
推
11/17 14:45, 2年前 , 178F
打球不就是運動員的"工作"嗎 這不就是職場嗎
11/17 14:45, 178F
推
11/17 14:45, 2年前 , 179F
紅中也觸到球迷的底線
11/17 14:45, 179F
→
11/17 14:46, 2年前 , 180F
上層決策管理 下屬執行 其實都是一樣的事情
11/17 14:46, 180F
推
11/17 14:49, 2年前 , 181F
同感其實就是職場衝突或是兩人間觀念合不來或東西方價值觀
11/17 14:49, 181F
→
11/17 14:49, 2年前 , 182F
差異 不爽不要做講成內鬥是沒出社會工作過嗎…
11/17 14:49, 182F
噓
11/17 14:50, 2年前 , 183F
腦袋轉不過來的舊時代思維才會覺得是一樣的事情吧
11/17 14:50, 183F
推
11/17 15:13, 2年前 , 184F
講白的，總教練成敗一肩扛，他做任何決策你可以跟他
11/17 15:13, 184F
→
11/17 15:13, 2年前 , 185F
討論，但絕對不能”當眾”被質疑或不甩他，這在球場
11/17 15:13, 185F
→
11/17 15:13, 2年前 , 186F
或職場都是大忌
11/17 15:13, 186F
推
11/17 15:15, 2年前 , 187F
是你覺得是大忌吧
11/17 15:15, 187F
→
11/17 15:15, 2年前 , 188F
原來你從NBA繞回來CPBL了 走了幾千公里
11/17 15:15, 188F
推
11/17 15:16, 2年前 , 189F
你覺得不是就不是囉，在你的世界沒有組織架構沒有階
11/17 15:16, 189F
→
11/17 15:17, 2年前 , 190F
級權力之分，一定欣欣向榮和平喜樂
11/17 15:17, 190F
→
11/17 15:17, 2年前 , 191F
從上篇只能確定兩人意見不合而已
11/17 15:17, 191F
→
11/17 15:17, 2年前 , 192F
什麼當眾質疑根本就你在講
11/17 15:17, 192F
→
11/17 15:18, 2年前 , 193F
「沒有組織，沒有階級」也是你自己講的
11/17 15:18, 193F
→
11/17 15:18, 2年前 , 194F
鄉民就不在現場，也能說得有目共睹
11/17 15:18, 194F
→
11/17 15:19, 2年前 , 195F
完全不懂在鬼扯什麼
11/17 15:19, 195F
→
11/17 15:19, 2年前 , 196F
好像你看到 布魯斯打來福了
11/17 15:19, 196F
推
11/17 15:38, 2年前 , 197F
不知道他們一開始有沒有講好投手調度的分工。
11/17 15:38, 197F
→
11/17 15:40, 2年前 , 198F
如果有講好投教負責調度投手，那總教練在場中下投手的
11/17 15:40, 198F
→
11/17 15:41, 2年前 , 199F
命令的話，就是總教練踰矩；反之則是以總教練為準。
11/17 15:41, 199F
→
11/17 15:42, 2年前 , 200F
記得呂文生當總教練時就是讓投教負責投手的業務。
11/17 15:42, 200F
→
11/17 15:45, 2年前 , 201F
洪中好鬥，鬥走投教完全不意外呀！
11/17 15:45, 201F
推
11/17 15:50, 2年前 , 202F
本來就不是局外人可以指手畫腳的，根本沒人知道到底發
11/17 15:50, 202F
→
11/17 15:50, 2年前 , 203F
生什麼
11/17 15:50, 203F
推
11/17 16:10, 2年前 , 204F
連總教練不是上司都出來了，我真的會笑死XDD
11/17 16:10, 204F
推
11/17 16:22, 2年前 , 205F
高層要是對紅中有意見，一張人事命令就可以叫他滾了，
11/17 16:22, 205F
→
11/17 16:22, 2年前 , 206F
要鬥三洨啦
11/17 16:22, 206F
推
11/17 16:34, 2年前 , 207F
難道大家的公司都是組長可以跨過課長
11/17 16:34, 207F
→
11/17 16:34, 2年前 , 208F
對 我們公司組長可以跨過課長 去問經理
11/17 16:34, 208F
→
11/17 16:35, 2年前 , 209F
課長就塑膠
11/17 16:35, 209F
推
11/17 16:53, 2年前 , 210F
推
11/17 16:53, 210F
推
11/17 18:10, 2年前 , 211F
原po協理本來就比經理大喔
11/17 18:10, 211F
噓
11/17 18:27, 2年前 , 212F
協理大還經理大都搞不清楚的人po這篇給人笑？
11/17 18:27, 212F
→
11/17 19:18, 2年前 , 213F
拿職場來比喻叫低能喔 快笑死 要不然要拿幼稚園來比喻嗎
11/17 19:18, 213F
噓
11/17 19:25, 2年前 , 214F
我以為協理很大 原來還得看經理臉色
11/17 19:25, 214F
噓
11/17 23:14, 2年前 , 215F
總教練不是上司不然是你小弟喔
11/17 23:14, 215F
‣ 更多 ss61512tw 的文章
文章代碼(AID): #1Xb8NFXc (Baseball)
‣ 更多 ss61512tw 的文章
文章代碼(AID): #1Xb8NFXc (Baseball)