[問題] 1998年國聯MVP為什麼是Sosa不是McGwire？

看板Baseball作者 (kevin)時間2年前 (2021/09/26 14:13), 編輯推噓39(40推 1噓 39→)
留言80則, 47人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
先看當時兩人1998年整季的成績數據 McgWire 299/470/752 HR:70 RBI:147 Sosa 308/377/647 HR:66 RBI:158 兩人當年都打出史上罕見的怪物成績 但還是馬怪爾的數字比索沙來的好一些 尤其保送162對73馬怪爾贏了一大截 OPS+是216對160也是馬怪爾大勝 但最後MVP索沙第1名30張馬怪爾只有2張 這原因只是小熊有晉季後賽而紅雀沒有嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.132.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1632636786.A.483.html
推
09/26 14:16, 2年前 , 1F
季後賽 結案
09/26 14:16, 1F
推
09/26 14:16, 2年前 , 2F
以前MVP就很吃戰績啊，近年才慢慢不看的
09/26 14:16, 2F
→
09/26 14:16, 2年前 , 3F
但即使現在現在還是會有投票者會看戰績
09/26 14:16, 3F
→
09/26 14:17, 2年前 , 4F
看戰績還有三冠王指標數據 索沙只輸全壘打
09/26 14:17, 4F
→
09/26 14:17, 2年前 , 5F
進階數據 那年代不看這些東西
09/26 14:17, 5F
推
09/26 14:19, 2年前 , 6F
不過馬怪爾也挺強
09/26 14:19, 6F
推
09/26 14:19, 2年前 , 7F
23年前吃戰績很奇怪嗎
09/26 14:19, 7F
→
09/26 14:19, 2年前 , 8F
因為小熊進季後賽
09/26 14:19, 8F
推
09/26 14:20, 2年前 , 9F
那年代一般人眼中可能連OPS都不存在的
09/26 14:20, 9F
推
09/26 14:22, 2年前 , 10F
那個年代不看進階數據吧 而且當年可能戰績也有buff
09/26 14:22, 10F
→
09/26 14:22, 2年前 , 11F
而且全壘打只差四隻 打擊率打點都比較高
09/26 14:22, 11F
推
09/26 14:23, 2年前 , 12F
那年代戰績buff超多 這種案例很多辣
09/26 14:23, 12F
推
09/26 14:24, 2年前 , 13F
上壘率 長打率 馬怪都贏很多耶 應該是戰績決定一切了
09/26 14:24, 13F
→
09/26 14:24, 2年前 , 14F
朗神262那年 mvp第七= =
09/26 14:24, 14F
→
09/26 14:25, 2年前 , 15F
三冠王不看上壘率和長打率 打擊率和打點比較重要
09/26 14:25, 15F
推
09/26 14:25, 2年前 , 16F
你最後一句就講得差不多了
09/26 14:25, 16F
推
09/26 14:26, 2年前 , 17F
除了那年代球隊是否有進季後賽是年度MVP重要因素，其實打點
09/26 14:26, 17F
→
09/26 14:26, 2年前 , 18F
也是對球隊很直接與重要的貢獻
09/26 14:26, 18F
推
09/26 14:26, 2年前 , 19F
那時候全壘打競賽救了棒球
09/26 14:26, 19F
→
09/26 14:26, 2年前 , 20F
兩個都怪物好嗎
09/26 14:26, 20F
→
09/26 14:26, 2年前 , 21F
我到現在還是認為 打點很重要
09/26 14:26, 21F
→
09/26 14:27, 2年前 , 22F
打點不是無用數據嗎..就是看誰運氣好隊友比較會上壘而已
09/26 14:27, 22F
→
09/26 14:27, 2年前 , 23F
關鍵時刻手軟 只會被罵而以
09/26 14:27, 23F
→
09/26 14:28, 2年前 , 24F
就和投手的勝投一樣~就是吃隊友和運氣跟本身實力沒啥關係
09/26 14:28, 24F
推
09/26 14:28, 2年前 , 25F
拿空心棒子還輸
09/26 14:28, 25F
→
09/26 14:28, 2年前 , 26F
就單純數據還沒有全面被量化的時代~
09/26 14:28, 26F
推
09/26 14:29, 2年前 , 27F
Albert Belle 95年MVP輸給Mo Vaughn才是最扯
09/26 14:29, 27F
推
09/26 14:29, 2年前 , 28F
以前很看戰機的
09/26 14:29, 28F
推
09/26 14:29, 2年前 , 29F
以前注重戰績都不看進階數據 所以給馬怪爾很正常
09/26 14:29, 29F
→
09/26 14:29, 2年前 , 30F
因為1998
09/26 14:29, 30F
→
09/26 14:29, 2年前 , 31F
那大聯盟 應該提案取消 勝投
09/26 14:29, 31F
→
09/26 14:29, 2年前 , 32F
因為沒意義
09/26 14:29, 32F
→
09/26 14:29, 2年前 , 33F
在成績沒有差異很大的情況下
09/26 14:29, 33F
→
09/26 14:30, 2年前 , 34F
*不給
09/26 14:30, 34F
推
09/26 14:30, 2年前 , 35F
朗神01年也因戰績紅利拿MVP了,況且他的成績還不是水手隊
09/26 14:30, 35F
→
09/26 14:30, 2年前 , 36F
最好
09/26 14:30, 36F
推
09/26 14:31, 2年前 , 37F
沒有打點就算OPS跟鬼一樣會贏球嗎
09/26 14:31, 37F
→
09/26 14:31, 2年前 , 38F
除了戰績，那個年代又很看重打擊率和打點吧
09/26 14:31, 38F
→
09/26 14:31, 2年前 , 39F
贏不了
09/26 14:31, 39F
推
09/26 14:33, 2年前 , 40F
1995印地安人還100勝打到WS才輸
09/26 14:33, 40F
推
09/26 14:33, 2年前 , 41F
進階數據是兩個人很接近的時候再拿出來比較
09/26 14:33, 41F
推
09/26 14:33, 2年前 , 42F
以前那個年代會看球隊戰績，也比較重視傳統數據
09/26 14:33, 42F
→
09/26 14:33, 2年前 , 43F
傳統數據贏了幹嘛比較進階數據
09/26 14:33, 43F
→
09/26 14:33, 2年前 , 44F
有沒有贏球是球團的事~球員個人就是要打出最好的成績而已
09/26 14:33, 44F
→
09/26 14:33, 2年前 , 45F
戰績>全壘打>安打>打點 其他沒啥人討論 20年前
09/26 14:33, 45F
→
09/26 14:34, 2年前 , 46F
打點勝投這種傳統數據就沒啥意義~現在有用進階數據太多！
09/26 14:34, 46F
推
09/26 14:34, 2年前 , 47F
單季70什麼鬼== 原來以前的人那麼強
09/26 14:34, 47F
推
09/26 14:36, 2年前 , 48F
樓上建議看一下他們的名字XD
09/26 14:36, 48F
→
09/26 14:36, 2年前 , 49F
在70之前 最多只有61 況且70是吃藥打出來的
09/26 14:36, 49F
推
09/26 14:37, 2年前 , 50F
打點僅限中心棒次，打不回跑者的中心棒次誰要？
09/26 14:37, 50F
→
09/26 14:37, 2年前 , 51F
吃藥吃到被名人堂拒絕
09/26 14:37, 51F
推
09/26 14:38, 2年前 , 52F
所以1995的美聯MVP才是最扯
09/26 14:38, 52F
推
09/26 14:39, 2年前 , 53F
自問自答嗎XD
09/26 14:39, 53F
推
09/26 14:40, 2年前 , 54F
現在還是看戰績啊 SOTO那篇文章下面都在比戰績
09/26 14:40, 54F
推
09/26 14:44, 2年前 , 55F
1995不是選好人好事代表嗎
09/26 14:44, 55F
→
09/26 14:45, 2年前 , 56F
看戰績的話2002年也是
09/26 14:45, 56F
推
09/26 14:46, 2年前 , 57F
2001年也是看戰績
09/26 14:46, 57F
推
09/26 14:47, 2年前 , 58F
對，Belle好像脾氣很臭個性不好，所以記者不投給他
09/26 14:47, 58F
推
09/26 14:48, 2年前 , 59F
選MVP，戰績永遠都是參考指標之一。
09/26 14:48, 59F
→
09/26 14:48, 2年前 , 60F
Albert Belle現在還是唯一達成單季50轟50二壘打的球員
09/26 14:48, 60F
推
09/26 14:49, 2年前 , 61F
那個年代不太看OPS，看打擊率
09/26 14:49, 61F
推
09/26 14:50, 2年前 , 62F
唯一紀錄保持人，結果沒MVP
09/26 14:50, 62F
推
09/26 14:52, 2年前 , 63F
[問題]為什麼2007中職MVP是高國慶
09/26 14:52, 63F
→
09/26 14:55, 2年前 , 64F
那個年代不看進階數據
09/26 14:55, 64F
推
09/26 15:07, 2年前 , 65F
記者觀落陰發現馬怪吃藥
09/26 15:07, 65F
→
09/26 15:12, 2年前 , 66F
OPS跟鬼一樣 打點不可能少多少 挑打點能力好的就是
09/26 15:12, 66F
→
09/26 15:12, 2年前 , 67F
從OPS好的開始挑啊
09/26 15:12, 67F
推
09/26 15:15, 2年前 , 68F
MVP=最有價值球員 看價值定義是啥, 不然就改叫最佳球員
09/26 15:15, 68F
→
09/26 15:15, 2年前 , 69F
還有從現在去看20多年的時空背景 其實不太準
09/26 15:15, 69F
噓
09/26 15:23, 2年前 , 70F
你問我？我問誰？
09/26 15:23, 70F
推
09/26 15:50, 2年前 , 71F
兩個字 《戰績》
09/26 15:50, 71F
推
09/26 15:55, 2年前 , 72F
進季後賽加分很多的 季後賽沒那麼好進
09/26 15:55, 72F
推
09/26 15:57, 2年前 , 73F
打點是看前面的打者 所以...
09/26 15:57, 73F
→
09/26 15:57, 2年前 , 74F
前面沒人上壘你打給我看
09/26 15:57, 74F
推
09/26 15:57, 2年前 , 75F
自己打全壘打
09/26 15:57, 75F
→
09/26 15:58, 2年前 , 76F
有阿 他打了70隻
09/26 15:58, 76F
推
09/26 17:37, 2年前 , 77F
兩個吃藥怪物
09/26 17:37, 77F
→
09/26 22:28, 2年前 , 78F
打點就不是個人能力的數據 中心棒次打點少也不一定
09/26 22:28, 78F
→
09/26 22:28, 2年前 , 79F
是自己的問題 前面隊友不上壘有什麼辦法 像今年最常
09/26 22:28, 79F
→
09/26 22:28, 2年前 , 80F
再大谷前面的Fletch上壘率才3成
09/26 22:28, 80F
‣ 更多 PaulAllen2 的文章
文章代碼(AID): #1XK0zoI3 (Baseball)
‣ 更多 PaulAllen2 的文章
文章代碼(AID): #1XK0zoI3 (Baseball)