Re: [討論] 中職是否該考慮泡泡模式了?
泡泡模式如果是像去年的NBA復賽一樣,
那就是要所有的球賽相關人員,
不只球隊隊職員、聯盟正式工作人員(裁判、記錄組之類),連場地工讀生,都要進行集
中住宿管理了。
現在政府還是希望跨區域的人員流動是能免就免,
如果真的要聯盟提出復賽的話,大概首先就要想一想是否要對所有球場相關人員在非比賽
期間的行動去做管理?
一場比賽兩隊隊職員+聯盟工作人員(含轉播人員)至少是接近一百人會同時段在球場吧
?
這個問題我認為是最主要需要去解決的難題...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.78.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1622737405.A.B63.html
推
06/04 00:25,
3年前
, 1F
06/04 00:25, 1F
我的想法是說有什麼方案可以說服地方政府出借球場?
推
06/04 00:26,
3年前
, 2F
06/04 00:26, 2F
如果真要借的時候,我想不會是要借就說個我要借而已,應該是需要提出可行的方案說服
地方政府出借場地的。
→
06/04 00:28,
3年前
, 3F
06/04 00:28, 3F
我也不贊成在這狀況借阿,只是提出些觀點來討論說之後如果要借的話,會需要解決人員
管理這件事如此。
※ 編輯: tony900735 (114.136.78.75 臺灣), 06/04/2021 00:31:04
推
06/04 00:44,
3年前
, 4F
06/04 00:44, 4F
推
06/04 00:50,
3年前
, 5F
06/04 00:50, 5F
→
06/04 00:50,
3年前
, 6F
06/04 00:50, 6F
→
06/04 00:50,
3年前
, 7F
06/04 00:50, 7F
→
06/04 01:03,
3年前
, 8F
06/04 01:03, 8F
推
06/04 01:06,
3年前
, 9F
06/04 01:06, 9F
→
06/04 01:11,
3年前
, 10F
06/04 01:11, 10F
推
06/04 01:11,
3年前
, 11F
06/04 01:11, 11F
→
06/04 01:11,
3年前
, 12F
06/04 01:11, 12F
→
06/04 01:14,
3年前
, 13F
06/04 01:14, 13F
→
06/04 01:14,
3年前
, 14F
06/04 01:14, 14F
→
06/04 01:20,
3年前
, 15F
06/04 01:20, 15F
推
06/04 01:23,
3年前
, 16F
06/04 01:23, 16F
→
06/04 01:23,
3年前
, 17F
06/04 01:23, 17F
推
06/04 01:30,
3年前
, 18F
06/04 01:30, 18F
→
06/04 01:30,
3年前
, 19F
06/04 01:30, 19F
→
06/04 01:30,
3年前
, 20F
06/04 01:30, 20F
→
06/04 01:30,
3年前
, 21F
06/04 01:30, 21F
→
06/04 01:30,
3年前
, 22F
06/04 01:30, 22F
→
06/04 01:50,
3年前
, 23F
06/04 01:50, 23F
→
06/04 01:50,
3年前
, 24F
06/04 01:50, 24F
推
06/04 02:27,
3年前
, 25F
06/04 02:27, 25F
→
06/04 02:27,
3年前
, 26F
06/04 02:27, 26F
推
06/04 02:43,
3年前
, 27F
06/04 02:43, 27F
噓
06/04 02:45,
3年前
, 28F
06/04 02:45, 28F
→
06/04 03:08,
3年前
, 29F
06/04 03:08, 29F
推
06/04 03:20,
3年前
, 30F
06/04 03:20, 30F
→
06/04 04:06,
3年前
, 31F
06/04 04:06, 31F
推
06/04 04:30,
3年前
, 32F
06/04 04:30, 32F
推
06/04 04:55,
3年前
, 33F
06/04 04:55, 33F
→
06/04 04:55,
3年前
, 34F
06/04 04:55, 34F
推
06/04 04:57,
3年前
, 35F
06/04 04:57, 35F
→
06/04 04:57,
3年前
, 36F
06/04 04:57, 36F
→
06/04 05:51,
3年前
, 37F
06/04 05:51, 37F
推
06/04 07:57,
3年前
, 38F
06/04 07:57, 38F
→
06/04 07:57,
3年前
, 39F
06/04 07:57, 39F
→
06/04 08:34,
3年前
, 40F
06/04 08:34, 40F
→
06/04 08:34,
3年前
, 41F
06/04 08:34, 41F
推
06/04 08:44,
3年前
, 42F
06/04 08:44, 42F
推
06/04 10:55,
3年前
, 43F
06/04 10:55, 43F
→
06/04 10:55,
3年前
, 44F
06/04 10:55, 44F
→
06/04 10:55,
3年前
, 45F
06/04 10:55, 45F
→
06/04 10:57,
3年前
, 46F
06/04 10:57, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
39
159