Re: [討論] 曾小弟那個play不是把跑者腳抬起來吧
是不是故意的大家都不知道
但前提是
你不能假設志豪的後續動作的動能
即使沒有被勾到
是一定會離開壘包的
因為這沒發生
影片中曾的手的確是勾到志豪的腳
而且看影片很清楚
勾的動作是往上的動作
小房間技術委員當然會維持原判
是不是耍陰不知道
但動作的確是勾到腳往上的動作
曾不甘願 也是多了
回家看影片應該就很清楚了吧
還PO文嗆裁判
真的看不懂
引述《JimJackson (老JJ)》之銘言:
: 怎麼現在開起來大家都覺得是曾要玩陰的
: 覺得是曾把跑者的腳抬起來
: 那個play看起來比較像是跑者滑壘之後持續的動能
: 導致腳抬起來
: 曾只是持續的保持手套有貼著跑者而已
: 很多時候 野手都知道 撲壘或滑壘後因為動能關係
: 跑者即使先接觸壘包
: 也未必能順利讓腳或手貼著壘包
: 所以野手都會試著抓這個第二個take機會
: 曾很明顯就是順勢貼著對方的腳
: 等看看有沒有腳因為動能太大 而離開壘包
: 很明顯 他的感覺是有
: 而且其實昨天影像看起來也是有
: 只是小房間的應該以為是要抓第一個take到底誰先到
: 而不知道 龍隊其實要爭取的是看跑者滑上壘後腳有沒有離開
: 球員第一反應最真實
: 真的是曾把跑者腳給推起來 你說跑者不會給他臉色嗎
: 從頭到尾 安安靜靜
: 倒是曾是真的很不甘願
: 很高調的發動態開嗆
: 我相信是有所本的
: 如果是玩陰的 結果裁判沒中招
: 多半也是摸摸鼻子算了
: 有人看法跟我一樣嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.152.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1616770414.A.6FA.html
※ 編輯: cylee528 (113.61.152.9 臺灣), 03/26/2021 22:55:54
推
03/26 22:59,
4年前
, 1F
03/26 22:59, 1F
推
03/26 23:01,
4年前
, 2F
03/26 23:01, 2F
推
03/26 23:03,
4年前
, 3F
03/26 23:03, 3F
→
03/26 23:03,
4年前
, 4F
03/26 23:03, 4F
推
03/26 23:04,
4年前
, 5F
03/26 23:04, 5F
推
03/26 23:07,
4年前
, 6F
03/26 23:07, 6F
→
03/26 23:07,
4年前
, 7F
03/26 23:07, 7F
推
03/26 23:09,
4年前
, 8F
03/26 23:09, 8F
→
03/26 23:09,
4年前
, 9F
03/26 23:09, 9F
推
03/26 23:10,
4年前
, 10F
03/26 23:10, 10F
推
03/26 23:11,
4年前
, 11F
03/26 23:11, 11F
→
03/26 23:13,
4年前
, 12F
03/26 23:13, 12F
→
03/26 23:13,
4年前
, 13F
03/26 23:13, 13F
→
03/26 23:13,
4年前
, 14F
03/26 23:13, 14F
→
03/26 23:16,
4年前
, 15F
03/26 23:16, 15F
推
03/26 23:18,
4年前
, 16F
03/26 23:18, 16F
噓
03/26 23:21,
4年前
, 17F
03/26 23:21, 17F
推
03/26 23:22,
4年前
, 18F
03/26 23:22, 18F
推
03/26 23:35,
4年前
, 19F
03/26 23:35, 19F
推
03/26 23:54,
4年前
, 20F
03/26 23:54, 20F
推
03/26 23:59,
4年前
, 21F
03/26 23:59, 21F
→
03/26 23:59,
4年前
, 22F
03/26 23:59, 22F
噓
03/27 00:12,
4年前
, 23F
03/27 00:12, 23F
→
03/27 00:12,
4年前
, 24F
03/27 00:12, 24F
推
03/27 00:23,
4年前
, 25F
03/27 00:23, 25F
推
03/27 00:25,
4年前
, 26F
03/27 00:25, 26F
推
03/27 00:56,
4年前
, 27F
03/27 00:56, 27F
推
03/27 00:58,
4年前
, 28F
03/27 00:58, 28F
推
03/27 02:50,
4年前
, 29F
03/27 02:50, 29F
推
03/27 04:26,
4年前
, 30F
03/27 04:26, 30F
→
03/27 04:28,
4年前
, 31F
03/27 04:28, 31F
→
03/27 04:28,
4年前
, 32F
03/27 04:28, 32F
→
03/27 04:29,
4年前
, 33F
03/27 04:29, 33F
→
03/27 04:29,
4年前
, 34F
03/27 04:29, 34F
推
03/27 04:39,
4年前
, 35F
03/27 04:39, 35F
→
03/27 04:40,
4年前
, 36F
03/27 04:40, 36F
推
03/27 04:44,
4年前
, 37F
03/27 04:44, 37F
→
03/27 04:44,
4年前
, 38F
03/27 04:44, 38F
→
03/27 04:44,
4年前
, 39F
03/27 04:44, 39F
→
03/27 04:51,
4年前
, 40F
03/27 04:51, 40F
→
03/27 04:51,
4年前
, 41F
03/27 04:51, 41F
推
03/27 05:28,
4年前
, 42F
03/27 05:28, 42F
推
03/27 06:49,
4年前
, 43F
03/27 06:49, 43F
推
03/27 08:18,
4年前
, 44F
03/27 08:18, 44F
→
03/27 08:19,
4年前
, 45F
03/27 08:19, 45F
推
03/27 08:21,
4年前
, 46F
03/27 08:21, 46F
→
03/27 08:21,
4年前
, 47F
03/27 08:21, 47F
→
03/27 08:22,
4年前
, 48F
03/27 08:22, 48F
推
03/27 10:34,
4年前
, 49F
03/27 10:34, 49F
推
03/27 11:47,
4年前
, 50F
03/27 11:47, 50F
→
03/27 11:47,
4年前
, 51F
03/27 11:47, 51F
推
03/27 11:51,
4年前
, 52F
03/27 11:51, 52F
→
03/27 11:51,
4年前
, 53F
03/27 11:51, 53F
推
03/27 11:57,
4年前
, 54F
03/27 11:57, 54F
→
03/27 11:58,
4年前
, 55F
03/27 11:58, 55F
推
03/27 11:59,
4年前
, 56F
03/27 11:59, 56F
→
03/27 11:59,
4年前
, 57F
03/27 11:59, 57F
推
03/27 13:17,
4年前
, 58F
03/27 13:17, 58F
→
03/27 13:17,
4年前
, 59F
03/27 13:17, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):