看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 曾小弟那個play不是把跑者腳抬起來吧
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 曾小弟那個play不是把跑者腳抬起來吧
推噓29(31推 2噓 26→)留言59則，0人參與, 4年前最新作者cylee528 (cylee)時間4年前 (2021/03/26 22:53), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是不是故意的大家都不知道. 但前提是. 你不能假設志豪的後續動作的動能. 即使沒有被勾到. 是一定會離開壘包的. 因為這沒發生. 影片中曾的手的確是勾到志豪的腳. 而且看影片很清楚. 勾的動作是往上的動作. 小房間技術委員當然會維持原判. 是不是耍陰不知道. 但動作的確是勾到腳往上的動作. 曾不甘願
(還有82個字)
#2
Re: [討論] 曾小弟那個play不是把跑者腳抬起來吧
推噓22(25推 3噓 26→)留言54則，0人參與, 4年前最新作者chon34 (我愛小恐龍>////<)時間4年前 (2021/03/26 16:55), 4年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我覺得這個案例最大的問題是 "裁判什麼都沒做". 不管曾傳升的那個昇龍拳到底是故意還是無意. "張的腳最後有離開壘包 而且離開的當下曾持球的手套有tag在他腳上". 這件事應該是不爭的事實吧? 那就是出局阿 有什麼問題?. 附上幾個大聯盟的案例 也是跑者腳被推離壘包判出局. https://reur
(還有748個字)
#1
[討論] 曾小弟那個play不是把跑者腳抬起來吧
推噓4(33推 29噓 41→)留言103則，0人參與, 4年前最新作者JimJackson (老JJ)時間4年前 (2021/03/26 16:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼現在開起來大家都覺得是曾要玩陰的. 覺得是曾把跑者的腳抬起來. 那個play看起來比較像是跑者滑壘之後持續的動能. 導致腳抬起來. 曾只是持續的保持手套有貼著跑者而已. 很多時候 野手都知道 撲壘或滑壘後因為動能關係. 跑者即使先接觸壘包. 也未必能順利讓腳或手貼著壘包. 所以野手都會試著抓這個
(還有217個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁