Re: [閒聊] 曹錦輝當年怎麼被郭泓志交叉的？

看板Baseball作者 (c++)時間3年前 (2021/02/08 21:50), 編輯推噓16(17推 1噓 13→)
留言31則, 21人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
曹就 「選錯隊」 說真的 科羅拉多 落磯隊 因為自己球場特性的關係 養出來的強投少之又少 曾經頂級的U-Ball也有點「曇花一現」 反觀 郭泓志選擇西岸最宇宙的道奇 王建民選擇東岸最狂的洋基 名門球隊 資源就是深 廣 也造就不同的結果 選錯球隊就和進錯公司一樣 回不去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.34.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1612792201.A.41B.html
噓
02/08 21:50, 3年前 , 1F
實力夠到哪都一樣啦
02/08 21:50, 1F
推
02/08 21:51, 3年前 , 2F
郭泓志那個年代的躲人有很宇宙嗎…
02/08 21:51, 2F
推
02/08 21:53, 3年前 , 3F
郭那時候還不是宇宙躲吧?我記得不是
02/08 21:53, 3F
→
02/08 21:53, 3年前 , 4F
當年有個盤子GM讓紅襪血賺 然後還換老闆
02/08 21:53, 4F
→
02/08 21:53, 3年前 , 5F
就像楊晉豪給吱吱也是會養不起來一樣的意思
02/08 21:53, 5F
推
02/08 21:53, 3年前 , 6F
道奇一直都還算強權吧
02/08 21:53, 6F
推
02/08 21:55, 3年前 , 7F
那時候是隻大市場球團吧 MJ入主後加上簽了個轉播約才變
02/08 21:55, 7F
→
02/08 21:55, 3年前 , 8F
宇宙躲
02/08 21:55, 8F
推
02/08 21:57, 3年前 , 9F
讓你三年就上大聯盟為啥不好
02/08 21:57, 9F
推
02/08 22:04, 3年前 , 10F
道奇是到前幾年轉播金才變有錢的啦
02/08 22:04, 10F
推
02/08 22:08, 3年前 , 11F
老王選洋基是因為火箭人而不是選豪門 不然也是有球隊
02/08 22:08, 11F
→
02/08 22:08, 3年前 , 12F
開小曹等級的簽約金出來
02/08 22:08, 12F
推
02/08 22:08, 3年前 , 13F
大市場跟戰績無關吧
02/08 22:08, 13F
推
02/08 22:08, 3年前 , 14F
不是 純粹是強度跟郭王差很大一截 不到MLB
02/08 22:08, 14F
→
02/08 22:10, 3年前 , 15F
像竹子看似球速很快 對上高等打者很快被ko
02/08 22:10, 15F
推
02/08 22:10, 3年前 , 16F
郭好像經紀人只跟道奇談 沒給其他隊開價的機會 他也沒
02/08 22:10, 16F
→
02/08 22:10, 3年前 , 17F
太多選項
02/08 22:10, 17F
→
02/08 22:11, 3年前 , 18F
就比較弱而已 end
02/08 22:11, 18F
推
02/08 22:27, 3年前 , 19F
道奇以前專出新人王
02/08 22:27, 19F
→
02/08 23:11, 3年前 , 20F
曹錦輝在MLB就是跑龍套 小小郭和王建民強多了
02/08 23:11, 20F
推
02/08 23:15, 3年前 , 21F
道奇確實一直都算強權，不過說到盤子管理層誰比得過水
02/08 23:15, 21F
→
02/08 23:15, 3年前 , 22F
手
02/08 23:15, 22F
推
02/09 00:58, 3年前 , 23F
當時是農場躲
02/09 00:58, 23F
→
02/09 04:17, 3年前 , 24F
道奇一直是強權？在炸男上任之前鳥很久了吧
02/09 04:17, 24F
推
02/09 06:28, 3年前 , 25F
實力就不夠還硬要扯
02/09 06:28, 25F
推
02/09 08:04, 3年前 , 26F
就吹捧過頭 實力沒到
02/09 08:04, 26F
→
02/09 08:04, 3年前 , 27F
天賦沒兌現
02/09 08:04, 27F
推
02/09 11:40, 3年前 , 28F
Friedman上任前道奇好歹已經連兩季分區第一 鳥很久???
02/09 11:40, 28F
推
02/09 11:48, 3年前 , 29F
道奇一直是國聯強權沒錯吧 至少近20年都是如此
02/09 11:48, 29F
→
02/10 16:16, 3年前 , 30F
推
02/10 16:16, 30F
→
02/10 16:17, 3年前 , 31F
推錯篇 = =
02/10 16:17, 31F
‣ 更多 cplusplus426 的文章
文章代碼(AID): #1W8K69GR (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cplusplus426 的文章
文章代碼(AID): #1W8K69GR (Baseball)