Re: [新聞] 後悔選職棒 楊子翔走向夜市人生

看板Baseball作者 (broaden)時間3年前 (2020/12/03 13:07), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 140→)
留言156則, 14人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Jacky789012 (能兒)》之銘言： : ※ 引述《chan123 (跟著鄉民進來看熱鬧的)》之銘言： : 亂扯一堆， : 體保生有沒有讀大學差別不大 : 他的等級很大機率大學畢業沒打職棒之後一樣擺夜市 : 在城市隊根本不是長久之計 : 而且城市隊一樣要工作啊 : 體保生好在可能40分就及格，老師比較優待比較好畢業 : 他現在要讀大學一樣可以啊， : 但老師就不會特別優待一樣60分才不會被當 : 對一般人可能沒什麼，但對他們從小體育班的差很多 : 還有推文說的可能比較有砲打 : 其他 : 畢業一樣出社會要面對現實 : 職棒就是那麼殘酷 : 這種文最近一堆 : 現在也不是選秀時段 : 不知棒協私底下在計畫什麼 : 為什麼最近狂發這種失敗主義文 其實重點可能不是大學課程的內容，而是唸大學可以有緩衝期，可以去思考自己到底適不 適合打職棒。如果真的不適合，四年也是可以學很多東西。 太多高中生可能只是因為不喜歡唸書所以去打職棒，結果就算職棒設備資源比較好又如何 ？他們也沒有好好運用。中職也不會因為高中生就比較優待，年底到了還不是照砍，有那 個球團真的等球員四五年的？中職還是不太願意長期投資高中生的好嗎！所以才會說乾脆 先去唸大學加強競爭力。 我就舉個例子，比如像官大元，當初實力還不夠就去大學跟業餘練個幾年再打中職，結果 就是26，27才打職棒又如何？官打了都快十年了，雖然近幾年成績下滑很嚴重，但因為以 前有實績，球團也願意等他。官現在的生涯收入應該也有兩千萬以上吧？以他的年紀來說 應該很不錯了，有理財一輩子應該都過得去。 當然現在的時空背景可能也不一樣，二軍也比較健全，不過再健全有比美日健全嗎？美日 也有一堆大學畢業才來打中職的啊！所以最好還是先評估一下自己在那個水準再來決定要 不要打中職。如果有把握兩三年內就可以有貢獻，我是覺得可以加入職棒，不然還是先去 大學練一練再來考慮。 : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX1921. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.214.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606972026.A.A64.html ※ 編輯: lon0623 (49.214.214.113 臺灣), 12/03/2020 13:07:37 ※ 編輯: lon0623 (49.214.214.113 臺灣), 12/03/2020 13:08:50
→
12/03 13:10, 3年前 , 1F
為什麼在二軍練不起來的 去大學業餘就會練起來
12/03 13:10, 1F
→
12/03 13:11, 3年前 , 2F
另外文憑也是可以是靠進修拿的 終究還是看個人怎拚啦
12/03 13:11, 2F
推
12/03 13:12, 3年前 , 3F
你可以看看這幾年有幾個26 27的人被選上阿
12/03 13:12, 3F
→
12/03 13:12, 3年前 , 4F
但選秀有被選上 至少可以一邊練球一邊賺錢 大學沒錢啊
12/03 13:12, 4F
→
12/03 13:13, 3年前 , 5F
在二軍練幾年被丟的實力 我是不覺得去大學磨練就會強到哪
12/03 13:13, 5F
→
12/03 13:13, 3年前 , 6F
因為職棒球隊不會等你阿 不然職棒資源當然比較好
12/03 13:13, 6F
→
12/03 13:15, 3年前 , 7F
不要說中職了 美日也一樣
12/03 13:15, 7F
→
12/03 13:16, 3年前 , 8F
就兩邊都有好例子，更多是大學完就去工作的
12/03 13:16, 8F
→
12/03 13:16, 3年前 , 9F
終究想靠打球吃飯的 何必繞遠路 除非選秀待遇不滿足
12/03 13:16, 9F
→
12/03 13:16, 3年前 , 10F
誰會去關心文化 開南 棒球隊有幾個找不到棒球相關工作
12/03 13:16, 10F
→
12/03 13:16, 3年前 , 11F
你打二軍2年被釋出 也才20歲 有什麼不能再學的
12/03 13:16, 11F
→
12/03 13:17, 3年前 , 12F
你還比讀大學的多賺2年的錢
12/03 13:17, 12F
→
12/03 13:17, 3年前 , 13F
那個中職球隊會願意等四五年的
12/03 13:17, 13F
→
12/03 13:18, 3年前 , 14F
賺那兩年低薪也沒好到那去啊
12/03 13:18, 14F
→
12/03 13:19, 3年前 , 15F
中職開給大學生的薪水好很多
12/03 13:19, 15F
→
12/03 13:20, 3年前 , 16F
因為很多人是大學讀完也進不了中職落選
12/03 13:20, 16F
→
12/03 13:20, 3年前 , 17F
選秀能被選上 當下該把握就要把握了
12/03 13:20, 17F
推
12/03 13:20, 3年前 , 18F
學生終糾在學校 但職業就是在職場 競爭力不夠被淘汰就是
12/03 13:20, 18F
→
12/03 13:20, 3年前 , 19F
搞不好他的大學版人生是選秀落選
12/03 13:20, 19F
→
12/03 13:21, 3年前 , 20F
你不懂球隊的想法吧
12/03 13:21, 20F
→
12/03 13:21, 3年前 , 21F
大學比賽少 資源不足 誘惑又多 我是不覺得以打球為目標
12/03 13:21, 21F
→
12/03 13:21, 3年前 , 22F
當然台灣有一個跟日本不一樣的，台灣大學不用讀完
12/03 13:21, 22F
→
12/03 13:22, 3年前 , 23F
可以先讀 讀一半再選秀
12/03 13:22, 23F
→
12/03 13:22, 3年前 , 24F
光年限就差很多
12/03 13:22, 24F
→
12/03 13:22, 3年前 , 25F
會因為怕會釋出所以不想進先去大學
12/03 13:22, 25F
→
12/03 13:22, 3年前 , 26F
Z只能另尋出路 模模鼻子了啊 沒人會可憐你...
12/03 13:22, 26F
→
12/03 13:23, 3年前 , 27F
一個18歲的球員 20 21就要有貢獻
12/03 13:23, 27F
→
12/03 13:23, 3年前 , 28F
本來就不容易 而且球團根本不會多等
12/03 13:23, 28F
→
12/03 13:24, 3年前 , 29F
就是賭注吧，早點進職棒練起來回饋比讀大學再選秀高
12/03 13:24, 29F
→
12/03 13:24, 3年前 , 30F
然後這兩年 月薪大概只有四五萬而已
12/03 13:24, 30F
→
12/03 13:25, 3年前 , 31F
你以為很賺喔 結果業餘球員資深一點薪水就比你高
12/03 13:25, 31F
推
12/03 13:26, 3年前 , 32F
如果只是要學歷 讀空大就解決了
12/03 13:26, 32F
→
12/03 13:26, 3年前 , 33F
而且這年頭要念大學 學校歡迎你都來不及
12/03 13:26, 33F
→
12/03 13:26, 3年前 , 34F
一個球員大概在24,25歲會爬上技術體能巔峰
12/03 13:26, 34F
→
12/03 13:27, 3年前 , 35F
資深業餘你看一下是誰好嗎 如果只能中職領4-5萬就釋出的
12/03 13:27, 35F
→
12/03 13:28, 3年前 , 36F
結果中職20,21就把你淘汰
12/03 13:28, 36F
→
12/03 13:28, 3年前 , 37F
他業餘是那種等級? Y
12/03 13:28, 37F
→
12/03 13:28, 3年前 , 38F
更別說業餘還要分心做別的工作
12/03 13:28, 38F
→
12/03 13:29, 3年前 , 39F
m大 還是有很多人22 23歲才練出頭的
12/03 13:29, 39F
還有 77 則推文
→
12/03 14:00, 3年前 , 117F
才給他們那麼短的年限是不是不公平
12/03 14:00, 117F
→
12/03 14:01, 3年前 , 118F
都有人可以快三十才進中職變主戰
12/03 14:01, 118F
→
12/03 14:01, 3年前 , 119F
你在職場求公平嗎..
12/03 14:01, 119F
→
12/03 14:01, 3年前 , 120F
而且還是選秀落選
12/03 14:01, 120F
→
12/03 14:01, 3年前 , 121F
所以才說沒有標準答案啊 個人的自身條件時空背景因素太
12/03 14:01, 121F
→
12/03 14:01, 3年前 , 122F
多 就沒有一個選擇是真的一定比較好的
12/03 14:01, 122F
→
12/03 14:01, 3年前 , 123F
落選的高中生有多少，不能只看幾個特例吧…
12/03 14:01, 123F
→
12/03 14:02, 3年前 , 124F
當然我知道公平是不可能
12/03 14:02, 124F
→
12/03 14:02, 3年前 , 125F
你沒發現你怎樣舉就只能舉那幾個嗎
12/03 14:02, 125F
→
12/03 14:02, 3年前 , 126F
問題是你要以楊子翔的立場來想
12/03 14:02, 126F
→
12/03 14:03, 3年前 , 127F
20歲不行就代表23 24歲不行嗎
12/03 14:03, 127F
→
12/03 14:03, 3年前 , 128F
他的立場和球團的決定沒關係啊 球團就是你有實力多給機會
12/03 14:03, 128F
→
12/03 14:03, 3年前 , 129F
m大不然你覺得楊的條件很好嗎？
12/03 14:03, 129F
→
12/03 14:04, 3年前 , 130F
不好啊 甚至覺得他放過這次機會 連中職都進不去
12/03 14:04, 130F
→
12/03 14:04, 3年前 , 131F
問題是球團20歲前就不願意等了阿
12/03 14:04, 131F
→
12/03 14:05, 3年前 , 132F
那有可能 我就講了 隔年不是更強嗎
12/03 14:05, 132F
→
12/03 14:05, 3年前 , 133F
不等又如何 要嘛繼續拚 要嘛轉跑道啊
12/03 14:05, 133F
→
12/03 14:05, 3年前 , 134F
更強沒用啊 要比人強 別人不會進步？
12/03 14:05, 134F
→
12/03 14:06, 3年前 , 135F
他被釋出後不能去別隊嗎 別隊覺得他可以培養不撿嗎?
12/03 14:06, 135F
→
12/03 14:06, 3年前 , 136F
如果沒人要撿 為什麼一定要給他機會 而不是給別人
12/03 14:06, 136F
→
12/03 14:06, 3年前 , 137F
給他機會 不就是別人少了機會
12/03 14:06, 137F
→
12/03 14:07, 3年前 , 138F
職場就是這麼現實的
12/03 14:07, 138F
→
12/03 14:07, 3年前 , 139F
難道別人就不努力 不能有機會嗎
12/03 14:07, 139F
推
12/03 14:08, 3年前 , 140F
我現在工作20年應該有有賺3000萬以上,除了一間700萬的房子
12/03 14:08, 140F
→
12/03 14:09, 3年前 , 141F
沒存款沒保險沒投資。我該怎麼投資才能退休呢
12/03 14:09, 141F
→
12/03 14:11, 3年前 , 142F
楊子翔的機會才半年而已耶
12/03 14:11, 142F
→
12/03 14:12, 3年前 , 143F
半年就看得出來不行 還是那麼年輕
12/03 14:12, 143F
→
12/03 14:14, 3年前 , 144F
他其實才領多少錢而已 高中生薪水很低的
12/03 14:14, 144F
→
12/03 14:28, 3年前 , 145F
這就要問球團為什麼同樣高中生別人肯給幾年的機會
12/03 14:28, 145F
→
12/03 14:28, 3年前 , 146F
但楊只願意給不到一年 原因我不知道
12/03 14:28, 146F
→
12/03 14:41, 3年前 , 147F
這可能要考古 當時的義大吧
12/03 14:41, 147F
→
12/03 14:48, 3年前 , 148F
所以有幾個官大元？
12/03 14:48, 148F
推
12/03 14:49, 3年前 , 149F
實力決定一切
12/03 14:49, 149F
推
12/03 15:27, 3年前 , 150F
高中生18就進去，很多不會珍惜吧？覺得自己天之驕子吧
12/03 15:27, 150F
推
12/03 15:32, 3年前 , 151F
大卒生至少還有業餘 高卒生退路就很少
12/03 15:32, 151F
推
12/03 15:35, 3年前 , 152F
高中就已經不是很突出，直接進去職棒沒有時間等你
12/03 15:35, 152F
推
12/03 18:13, 3年前 , 153F
邱志恆去大學絕對能出賽比她今年多
12/03 18:13, 153F
→
12/03 18:13, 3年前 , 154F
自己看看他今年打幾場
12/03 18:13, 154F
→
12/03 18:15, 3年前 , 155F
你高中球員進去一般二軍的實力不到，教練很難派你上場，
12/03 18:15, 155F
→
12/03 18:15, 3年前 , 156F
教練也知道他潛力高呀，但是實力有差還是很難讓他上場
12/03 18:15, 156F
‣ 更多 lon0623 的文章
文章代碼(AID): #1Vo79wfa (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lon0623 的文章
文章代碼(AID): #1Vo79wfa (Baseball)