Re: [問題] 高雄吸引不了職棒隊的原因到底是什麼?
你看一下北部場地的觀眾人數跟南部就知道了。
職棒31年觀眾人數最多前20名沒有一場在台南。
你說是因為進場人數限制影響。
問題是台南坐滿的也沒幾場阿。
最少觀眾前5名有四場在台南。
沒辦法前20名比較是因為有很多場都是1000人,
那是因為人數限制不准。
但前5名的都是紮紮實實連1000人都不到的。
連1000人都不到就跟人數限制無關了吧。
人數最多的沒有台南,連坐滿7800的都沒幾場,人數最少台南卻快洗版了。
這種狀況誰還敢去南部。又不是傻了。
而且前幾年,統一還有排澄清湖的時候,
澄清湖的票房比台南還糟糕。
所以搞到連統一都不想排澄清湖了。
其實高雄沒職棒球隊,幾個原因。
第一,高雄在南部。
第二,沒有高雄在地的企業支持。台南也在南部,但台南的統一算是很支持了。
第三,台南球場在市區,澄清湖在郊區。所以就算台南高雄都在南部,
高雄票房還比台南糟。
其實我滿好奇如果立德當年保留在萬人左右規模,職棒在立德打會不會好一點。
我是覺得會,立德在市區,有捷運站。
有捷運站這點對會上ptt的可能不重要。
但對學生族群來說肯定是很重要的。
很多學生是連機車都沒辦法騎的。
大概就這幾個原因。
我是覺得這幾個原因不解決,還是不會有高雄的球隊的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606818476.A.5C8.html
→
12/01 18:29,
3年前
, 1F
12/01 18:29, 1F
※ 編輯: elite9q (125.227.238.237 臺灣), 12/01/2020 18:30:22
推
12/01 18:30,
3年前
, 2F
12/01 18:30, 2F
→
12/01 18:30,
3年前
, 3F
12/01 18:30, 3F
※ 編輯: elite9q (125.227.238.237 臺灣), 12/01/2020 18:31:15
→
12/01 18:31,
3年前
, 4F
12/01 18:31, 4F
→
12/01 18:31,
3年前
, 5F
12/01 18:31, 5F
→
12/01 18:32,
3年前
, 6F
12/01 18:32, 6F
→
12/01 18:33,
3年前
, 7F
12/01 18:33, 7F
推
12/01 18:33,
3年前
, 8F
12/01 18:33, 8F
→
12/01 18:33,
3年前
, 9F
12/01 18:33, 9F
推
12/01 18:33,
3年前
, 10F
12/01 18:33, 10F
→
12/01 18:33,
3年前
, 11F
12/01 18:33, 11F
推
12/01 18:34,
3年前
, 12F
12/01 18:34, 12F
→
12/01 18:34,
3年前
, 13F
12/01 18:34, 13F
推
12/01 18:34,
3年前
, 14F
12/01 18:34, 14F
→
12/01 18:35,
3年前
, 15F
12/01 18:35, 15F
→
12/01 18:35,
3年前
, 16F
12/01 18:35, 16F
→
12/01 18:35,
3年前
, 17F
12/01 18:35, 17F
→
12/01 18:35,
3年前
, 18F
12/01 18:35, 18F
→
12/01 18:35,
3年前
, 19F
12/01 18:35, 19F
→
12/01 18:35,
3年前
, 20F
12/01 18:35, 20F
→
12/01 18:36,
3年前
, 21F
12/01 18:36, 21F
→
12/01 18:36,
3年前
, 22F
12/01 18:36, 22F
推
12/01 18:39,
3年前
, 23F
12/01 18:39, 23F
→
12/01 18:42,
3年前
, 24F
12/01 18:42, 24F
推
12/01 18:46,
3年前
, 25F
12/01 18:46, 25F
→
12/01 18:48,
3年前
, 26F
12/01 18:48, 26F
→
12/01 18:49,
3年前
, 27F
12/01 18:49, 27F
→
12/01 18:49,
3年前
, 28F
12/01 18:49, 28F
→
12/01 18:49,
3年前
, 29F
12/01 18:49, 29F
推
12/01 18:51,
3年前
, 30F
12/01 18:51, 30F
推
12/01 18:58,
3年前
, 31F
12/01 18:58, 31F
→
12/01 18:58,
3年前
, 32F
12/01 18:58, 32F
→
12/01 18:58,
3年前
, 33F
12/01 18:58, 33F
→
12/01 19:00,
3年前
, 34F
12/01 19:00, 34F
推
12/01 19:05,
3年前
, 35F
12/01 19:05, 35F
推
12/01 19:07,
3年前
, 36F
12/01 19:07, 36F
→
12/01 19:14,
3年前
, 37F
12/01 19:14, 37F
→
12/01 19:25,
3年前
, 38F
12/01 19:25, 38F
推
12/01 19:26,
3年前
, 39F
12/01 19:26, 39F
→
12/01 19:27,
3年前
, 40F
12/01 19:27, 40F
推
12/01 19:28,
3年前
, 41F
12/01 19:28, 41F
→
12/01 19:29,
3年前
, 42F
12/01 19:29, 42F
→
12/01 19:29,
3年前
, 43F
12/01 19:29, 43F
→
12/01 19:30,
3年前
, 44F
12/01 19:30, 44F
→
12/01 19:30,
3年前
, 45F
12/01 19:30, 45F
推
12/01 19:32,
3年前
, 46F
12/01 19:32, 46F
推
12/01 19:34,
3年前
, 47F
12/01 19:34, 47F
推
12/01 19:37,
3年前
, 48F
12/01 19:37, 48F
推
12/01 19:59,
3年前
, 49F
12/01 19:59, 49F
→
12/01 20:01,
3年前
, 50F
12/01 20:01, 50F
推
12/01 20:09,
3年前
, 51F
12/01 20:09, 51F
推
12/01 20:28,
3年前
, 52F
12/01 20:28, 52F
推
12/01 20:37,
3年前
, 53F
12/01 20:37, 53F
推
12/01 20:45,
3年前
, 54F
12/01 20:45, 54F
推
12/01 22:13,
3年前
, 55F
12/01 22:13, 55F
→
12/01 22:26,
3年前
, 56F
12/01 22:26, 56F
→
12/01 22:26,
3年前
, 57F
12/01 22:26, 57F
推
12/01 22:40,
3年前
, 58F
12/01 22:40, 58F
推
12/01 23:19,
3年前
, 59F
12/01 23:19, 59F
→
12/01 23:19,
3年前
, 60F
12/01 23:19, 60F
推
12/01 23:31,
3年前
, 61F
12/01 23:31, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):