Re: [專欄] FA、擴編選秀登場 味全想大進補難如登天

看板Baseball作者 (知足常樂 多貪則憂)時間5年前 (2020/11/16 10:07), 編輯推噓25(28373)
留言104則, 27人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
這次加入的剛好是味全才願意這樣被搞 如果是其他企業大可不玩甚至撕破臉都有可能 第一年的300萬甚至到第二年的750萬其實都不是甚麼大問題 球隊選進來的花的選秀權甚至加盟金,味全認為有價值要付這錢都很合理 這金額上也沒甚麼靴不靴的問題 但味全加入後有點難看的就是後面的附加條件 當初一開始加盟是說300萬、750萬選30人與18人名單外的人選 乍看之下真的很合理 but 加盟後又多了一個條件"近兩年內選秀新秀自動保障" 看完都覺得真的被坑了,跟一開始完全說的不同 這幾乎也等同於保障名單自動+15人以上 如果一開始就談好近兩年保障+金額問題不大 但談好金額才又加上近兩年選秀自動保障只能讓人覺得很荒謬 結論: 1.300萬、750萬都很合理 2.近兩年新秀保障也很合理 但金額保障人數都決定後才又加上近兩年新秀保障根本一場鬧劇 除了要贖罪的企業我還真想不出有其他企業會願意吞這點 ※ 引述《leonjapan (強尼六本)》之銘言: : FA、擴編選秀登場 味全想大進補難如登天 : 台灣大賽落幕,休季期間重頭戲就是FA自由球員市場與擴編選秀,不過,味全龍期待從FA、 : 擴編選秀網羅頂級戰力,希望恐成空。 : 今年取得FA自由球員資格的選手總計24人,最晚11月20日要表達行使權利的意願,扣除有複 : 數年合約在身的潘威倫、潘武雄、郭嚴文、林泓育、林益全,其他不是年紀已大,就是帳面 : 成績不是那麼亮眼,有可能行使權利者,恐怕只有周思齊與張志豪,不過可能性也不高。 : 中職2009年自由球員制度實施以來,共計8人、9人次行使權利,包括2011年陽建福、彭政閔 : ,2013周思齊,2014年張建銘,2015年陳金鋒、林智勝、鄭達鴻,2016年彭政閔、王勝偉; : 換句話說,今年如果沒有人行使,將是連4年掛零。 : 究其原因,在於中職球隊數太少,經濟規模不夠大,在自由球員市場要找到CP值很高的球員 : 並不容易,加上2016年中信兄弟一口氣網羅兩名FA球員林智勝、鄭達鴻,效果也不好,導致 : 這幾年勞方、資方皆處於觀望狀態,味全要網羅自由球員機會不高,補強戰力還有擴編選秀 : 這條路。 : 可是,今年擴編選秀除了4隊各提18人保護名單之內的人不能選之外,2019、2020年選秀選 : 進的球員也不能挑,如此一來,味全能挑的好手極其有限,還要付給每隊750萬元補償金, : 總計3000萬元,實在不划算。 : 這就要談到2019年5月召開的常務理事會議,會議中決定,2019年擴編選秀4隊的30人保護名 : 單外選2人,並支付原球團每名球員300萬元補償金,修改為最少得從30人名單外選1名球員 : ,但是2018、2019選秀選進的球員不能挑,隔年比照辦理。 : 換句話說,味全去年擴編選秀可以少挑4名球員,少支付1200萬元,但是,這兩年擴編選秀 : 卻有更多好手挑不到,其實對味全是非常不利的狀況;也就是說,味全這兩年付出4200萬元 : ,很可能無法拿到即戰力,對建軍幫助非常有限,回過頭看,2019年5月這場會議,對味全 : 真的是一記重擊。 : 試想,今年擴編選秀味全能從中信兄弟拿到哪位選手?周思齊、王勝偉年齡偏高,彭識穎、 : 鄭佳彥只能算堪用,如果能拿到陳文杰就算賺到;能從樂天桃猿拿到哪些選手?大概就是賴 : 智垣、張閔勛這類球員;統一獅會有有哪些好手在18人名單之外?味全會撿鄭鎧文、林子崴 : 嗎?富邦悍將大概會丟出羅國華、范玉禹、高孝儀,過去葉君璋帶過他們,味全會挑嗎? : 看來看去,味全要在FA、擴編選秀拿到林泓育、陳俊秀、林哲瑄、蘇智傑、王威晨、陳仕朋 : 這類優質球員完全不可能,這樣就失去補強意義,還要花3000萬元,不知味全球團作何感想 : 。 : 來看韓國職棒怎麼做,2012年球季結束韓職舉行擴編選秀,而且只舉辦1次,不像中職辦2次 : ,NC恐龍從其他8隊所提交的20人保護名單外各挑1名球員,並付給原母隊10億韓元補償費, : 折合新台幣高達2600萬元,8人就得付出新台幣2.08億元。 : 結果,NC恐龍透過擴編選秀網羅多名超級戰力,好比說右投手李在學2013年奪新人王,另一 : 名右投手李太陽後來曾入選國家隊,主戰捕手金泰君打過2017年WBC經典賽,牟昌民有5個球 : 季轟出兩位數全壘打,金宗鎬曾跑出單季50盜,這幾筆錢NC恐龍算花得值得。 : 擴編選秀的意義在於,新成軍的球隊,能從原本舊有球隊捕到真正想要的戰力,平衡各隊實 : 力,以免弱者恆弱,比賽打起來不好看,有利整個聯盟發展。NC恐龍補進幾名即戰力,進軍 : 韓職第二年就打進季後賽,將建軍陣痛期縮到最短,擴編選秀成效顯而易見。 : 然而,中職版擴編選秀對新球隊非常不友善,有球迷就戲稱味全根本就是在交「保護費」, : 拿不到想要的戰力,新球隊加盟辦法真的可以適度修改,把許多不合理的條款修正甚至拿掉 : ,否則,第六隊的加盟恐怕遙遙無期。 : 今年擴編選秀會議於11月27日下午2點舉行,同下午5點聯盟公布味全指名球員,各球團必須 : 在11月20日下午2點前提交18人保護名單。 : https://udn.com/news/story/7001/5017349 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.34.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605492462.A.37B.html

11/16 10:14, 5年前 , 1F
如果這個邏輯 味全一輪次選最前最後順位,其實也是很奇怪
11/16 10:14, 1F

11/16 10:16, 5年前 , 2F
你結論幹嘛自己打自己!
11/16 10:16, 2F

11/16 10:17, 5年前 , 3F
近兩年就多一個順位給你了
11/16 10:17, 3F

11/16 10:19, 5年前 , 4F
如果抽籤又抽到5真的很慘,至少前三保障吧
11/16 10:19, 4F

11/16 10:19, 5年前 , 5F
中職規章不都這樣,遇到要執行的時候才會認真討論怎麼作XD
11/16 10:19, 5F

11/16 10:21, 5年前 , 6F
中職就滾動式補述啊
11/16 10:21, 6F

11/16 10:21, 5年前 , 7F
所以中職運作顢頇的點就在這裡
11/16 10:21, 7F

11/16 10:22, 5年前 , 8F
規則給你四大老訂,訂出來有漏洞要滾動又要人吞
11/16 10:22, 8F

11/16 10:22, 5年前 , 9F
被坑後又合理?唯一不合理就骯髒的保護費機制而已
11/16 10:22, 9F

11/16 10:23, 5年前 , 10F
當初偽全龍也是argue之後才把強迫購買名額降為一人
11/16 10:23, 10F

11/16 10:23, 5年前 , 11F
小聯盟大球團就會變成這樣啦
11/16 10:23, 11F

11/16 10:24, 5年前 , 12F
殘害台灣成這樣,贖罪券這樣子剛好而已吧,而且會長也是
11/16 10:24, 12F

11/16 10:24, 5年前 , 13F
反正球隊牡蠣迷那麼多,「不爽不要看」「不爽不要來」
11/16 10:24, 13F

11/16 10:25, 5年前 , 14F
這兩句多好用 XD
11/16 10:25, 14F

11/16 10:25, 5年前 , 15F
藍色好朋友,沒道理不接受啊
11/16 10:25, 15F

11/16 10:33, 5年前 , 16F
一開始一定是說新球團你各隊要幫助出力一下 後來就反坑
11/16 10:33, 16F

11/16 10:36, 5年前 , 17F
兩年保護也滿合理吧 這兩年味全都有參加選秀,沒道理
11/16 10:36, 17F

11/16 10:37, 5年前 , 18F
別人抽到A賞還要把人選走
11/16 10:37, 18F

11/16 10:42, 5年前 , 19F
原4隊近2年選秀球員不被保護才不合理,而且都補償給你味全2
11/16 10:42, 19F

11/16 10:43, 5年前 , 20F
年狀元+增額選秀權了也
11/16 10:43, 20F

11/16 10:43, 5年前 , 21F
那為什麼不一開始就這樣說?
11/16 10:43, 21F

11/16 10:43, 5年前 , 22F
這篇不就說了嗎?保護新秀都合理啊,但你要保護要先講啊XD
11/16 10:43, 22F

11/16 10:43, 5年前 , 23F
看人進來了才發現大事不妙要滾動補述 XD
11/16 10:43, 23F

11/16 10:43, 5年前 , 24F
本來就不可能沒保護啊 而且味全這邊也從強迫選2變成選1
11/16 10:43, 24F

11/16 10:44, 5年前 , 25F
這賣家比上網拍標錯價還鳥耶 規則都給四大老訂了,還訂成
11/16 10:44, 25F

11/16 10:44, 5年前 , 26F
這樣 XDDDD
11/16 10:44, 26F

11/16 10:45, 5年前 , 27F
連強迫選1我都覺得不合理了
11/16 10:45, 27F

11/16 10:46, 5年前 , 28F
強迫選2那個也是偽全龍德威argue之後才答應的
11/16 10:46, 28F

11/16 10:46, 5年前 , 29F
他們本來就是這樣 覺得不會用到 只是做給人看 真的要用才發
11/16 10:46, 29F

11/16 10:46, 5年前 , 30F
現漏洞要補上 FA、旅外、新球隊 每個都一樣
11/16 10:46, 30F

11/16 10:46, 5年前 , 31F
不能說另一個方案更爛 就代表現在方案是好的啊
11/16 10:46, 31F

11/16 10:46, 5年前 , 32F
還真的以為四大老那麼好心說「啊 我搞錯了 我要保護選秀
11/16 10:46, 32F

11/16 10:47, 5年前 , 33F
所以你今年選一個就好」
11/16 10:47, 33F

11/16 10:47, 5年前 , 34F
給了很多優惠了 送兩輪選秀 又送兩次增補
11/16 10:47, 34F

11/16 10:47, 5年前 , 35F
到底為什麼覺得新球隊來 元老球隊就應該被搶劫
11/16 10:47, 35F

11/16 10:47, 5年前 , 36F
討論到擴張保護名單時(加近兩年) 就應該同步調降價格
11/16 10:47, 36F

11/16 10:48, 5年前 , 37F
是不是忘了規則是四大老跟聯盟訂出來的呀?
11/16 10:48, 37F

11/16 10:48, 5年前 , 38F
或者調降保護人數 以符合當初設立18/750 30/300的原意
11/16 10:48, 38F

11/16 10:48, 5年前 , 39F
那給味全自己擔不就好了 現在的點是4隊擺明了在坑
11/16 10:48, 39F
還有 25 則推文
11/16 11:07, 5年前 , 65F
剛選還沒練就要認人挑喔== 那應該改成大聯盟40人名單。
11/16 11:07, 65F

11/16 11:11, 5年前 , 66F
剛選沒練就給你七百五十萬,舊球隊什麼都不願意放,那
11/16 11:11, 66F

11/16 11:11, 5年前 , 67F
繼續四人小圈圈玩到天荒地老不是更好,每年還少了第五
11/16 11:11, 67F

11/16 11:11, 5年前 , 68F
隊來搶新秀
11/16 11:11, 68F

11/16 11:12, 5年前 , 69F
怎麼只討論選項不討論金額呢?要任龍挑不是問題,人家韓
11/16 11:12, 69F

11/16 11:12, 5年前 , 70F
國是開出折合台幣2600萬選20人名單,那龍龍要出多少來買
11/16 11:12, 70F

11/16 11:12, 5年前 , 71F
不保護近2年新秀的20人名單呢?
11/16 11:12, 71F

11/16 11:12, 5年前 , 72F
當兩年的狀元跟一輪多一選是空氣嗎==
11/16 11:12, 72F

11/16 11:13, 5年前 , 73F
規則都訂了啊 300w 跟 750w 啊,你四大老跟中職訂出來的耶
11/16 11:13, 73F

11/16 11:13, 5年前 , 74F
還是說這也要吃書改3000w跟7500w啊?
11/16 11:13, 74F

11/16 11:14, 5年前 , 75F
滾動式修正
11/16 11:14, 75F

11/16 11:14, 5年前 , 76F
對啊~ 產品不同價碼就不同啊~
11/16 11:14, 76F

11/16 11:15, 5年前 , 77F
所以看人家繳保證金進來就隨便抬價也ok喔?
11/16 11:15, 77F

11/16 11:15, 5年前 , 78F
也是啦 反正消保法管不到職棒 合理
11/16 11:15, 78F

11/16 11:16, 5年前 , 79F
還是那句話啦,你聯盟跟四大老訂出來的規則自己吃書
11/16 11:16, 79F

11/16 11:16, 5年前 , 80F
就不要怕被人家嘴
11/16 11:16, 80F

11/16 11:17, 5年前 , 81F
韓國球員薪資比台灣高,兩千六是多是少也很難講,另外
11/16 11:17, 81F

11/16 11:17, 5年前 , 82F
擴編選秀歸擴編選秀,把選秀一起拿來講不就證實擴編只
11/16 11:17, 82F

11/16 11:17, 5年前 , 83F
是在薛新球隊,所以選秀每輪多一名來”補償“
11/16 11:17, 83F

11/16 11:18, 5年前 , 84F
有生之年不知道有沒有第六隊了
11/16 11:18, 84F

11/16 11:19, 5年前 , 85F
棒球本來就有一堆名單,選秀機制保護算合理,但聯盟球團
11/16 11:19, 85F

11/16 11:19, 5年前 , 86F
中職是決議制 有問題請在領隊會議發言謝謝 聯盟本身沒啥
11/16 11:19, 86F

11/16 11:19, 5年前 , 87F
實權。老問題出錢的最大。
11/16 11:19, 87F

11/16 11:19, 5年前 , 88F
掐住新秀又FA年資限制也高,真的有心要玩的球團就得忍受
11/16 11:19, 88F

11/16 11:20, 5年前 , 89F
很長的戰力成長期。因為你幾乎沒辦法用交易市場補強戰力
11/16 11:20, 89F

11/16 11:20, 5年前 , 90F
台灣不缺黑心害死人的商人,所以未來一定有企業願意買
11/16 11:20, 90F

11/16 11:20, 5年前 , 91F
贖罪券,只是職棒變成花錢消災的宗教聖地
11/16 11:20, 91F

11/16 11:21, 5年前 , 92F
所以保證金是四球團平分了嗎?韓職沒有保證金?
11/16 11:21, 92F

11/16 11:24, 5年前 , 93F
這樣味全 憑甚麼能多選 還想到剛進來的那群
11/16 11:24, 93F

11/16 11:25, 5年前 , 94F
韓職看新球隊加盟之後會滾動式修正嗎?
11/16 11:25, 94F

11/16 11:25, 5年前 , 95F
這篇不是要說制度設計得怎樣,而是聯盟 球團滾動式修正啊
11/16 11:25, 95F

11/16 11:26, 5年前 , 96F
反正油迷就是要選秀多選 然後不能保護任挑是吧
11/16 11:26, 96F

11/16 11:26, 5年前 , 97F
要滾動修正之後也是領隊會議去修正啦== 別忘記味全之後也
11/16 11:26, 97F

11/16 11:26, 5年前 , 98F
是有發言權的。
11/16 11:26, 98F

11/16 11:27, 5年前 , 99F
呵,提這個就故意來混淆了不是?
11/16 11:27, 99F

11/16 11:27, 5年前 , 100F
日韓會跟你提封壘嗎? 滾動當然是中職限定!
11/16 11:27, 100F

11/16 11:50, 5年前 , 101F
滾動修正啦~
11/16 11:50, 101F

11/16 12:01, 5年前 , 102F
第六隊更慘 被五隊坑 300乘以五 750乘以五
11/16 12:01, 102F

11/16 12:36, 5年前 , 103F
保障新秀合理 那老人名單就要少一些12人就差不多了
11/16 12:36, 103F

11/16 12:40, 5年前 , 104F
現在棒球的玩法就是會保障新秀跟基本名單 這都ok啦
11/16 12:40, 104F
文章代碼(AID): #1ViTxkDx (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1ViTxkDx (Baseball)