Re: [專欄] FA、擴編選秀登場 味全想大進補難如登天

看板Baseball作者 (科科)時間5年前 (2020/11/16 11:32), 編輯推噓26(28推 2噓 70→)
留言100則, 24人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《z520314 (知足常樂 多貪則憂)》之銘言： : 這次加入的剛好是味全才願意這樣被搞 : 如果是其他企業大可不玩甚至撕破臉都有可能 : 第一年的300萬甚至到第二年的750萬其實都不是甚麼大問題 : 球隊選進來的花的選秀權甚至加盟金，味全認為有價值要付這錢都很合理 : 這金額上也沒甚麼靴不靴的問題 : 但味全加入後有點難看的就是後面的附加條件 : 當初一開始加盟是說300萬、750萬選30人與18人名單外的人選 : 乍看之下真的很合理 : but 加盟後又多了一個條件"近兩年內選秀新秀自動保障" : 看完都覺得真的被坑了，跟一開始完全說的不同 : 這幾乎也等同於保障名單自動+15人以上 : 如果一開始就談好近兩年保障+金額問題不大 : 但談好金額才又加上近兩年選秀自動保障只能讓人覺得很荒謬 : 結論: : 1.300萬、750萬都很合理 : 2.近兩年新秀保障也很合理 : 但金額保障人數都決定後才又加上近兩年新秀保障根本一場鬧劇 : 除了要贖罪的企業我還真想不出有其他企業會願意吞這點 新秀保障很合理吧 味全2019跟2020可是每輪直接拿兩個選秀權欸 1~7順位拿走3個 照以前每輪選4個來說 等於拿走將近一半的前兩輪大物 如果2019/20 又不自動保護的話 味全根本可以搶走這兩年的所有首/次輪大物 比如說2019沒有保護 那味全除了自己選到的劉基鴻 徐若熙 李凱威之外 還可以順便搶岳政華 江國豪 林安可 蘇俊璋 一口氣壟斷2019前七順位 這樣一選走 其他隊還要打嗎? 岳 江 林 蘇 不愧為首輪 第一年的表現就非常亮眼了 有可能讓味全一口氣選三個首輪 剩下四個首輪都留給你搶嗎? 2019/2020自動保護絕對是合理的 而且台韓比較也顯得中職很划算 台 韓 保護名單 18 20 轉隊費 750萬 10億韓元 我怎樣看都不覺得中職選法有比較虧 那新聞根本不知道在寫沙小 把2600萬買20人名單外的寫得很划算 然後卻把750萬買18人名單外寫得很虧 請問是腦袋曾經受過重傷嗎? 不然邏輯怎麼會這麼詭異? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605497561.A.C27.html
推
11/16 11:34, 5年前 , 1F
那不是新聞 是Ramos寫的專欄
11/16 11:34, 1F
→
11/16 11:35, 5年前 , 2F
他的文章水準 本來就是看看就好
11/16 11:35, 2F
推
11/16 11:36, 5年前 , 3F
日韓也是保兩年選秀嗎
11/16 11:36, 3F
推
11/16 11:36, 5年前 , 4F
韓國轉隊費這麼貴哦？
11/16 11:36, 4F
推
11/16 11:37, 5年前 , 5F
韓國印象中是加盟金低一點
11/16 11:37, 5F
推
11/16 11:38, 5年前 , 6F
韓國兩千多萬台幣是原文自己寫的
11/16 11:38, 6F
→
11/16 11:38, 5年前 , 7F
如果能選到好球員 錢都不是問題啊 可是中職目前的玩法 7
11/16 11:38, 7F
→
11/16 11:38, 5年前 , 8F
50萬可能連1軍板凳都沒有 大多是1.2軍上上下下那種
11/16 11:38, 8F
→
11/16 11:39, 5年前 , 9F
季後賽都28人了 扣掉新秀怎麼可能會選不到一軍
11/16 11:39, 9F
→
11/16 11:40, 5年前 , 10F
還是選到老人或板凳 就要嫌啊
11/16 11:40, 10F
推
11/16 11:40, 5年前 , 11F
人家油迷想要的是先發主力啦
11/16 11:40, 11F
推
11/16 11:40, 5年前 , 12F
18人名單外至少一軍板凳了 或是潛力新秀
11/16 11:40, 12F
推
11/16 11:41, 5年前 , 13F
18人外能撈到一軍替補了啦==
11/16 11:41, 13F
→
11/16 11:41, 5年前 , 14F
那些說選不到一軍的 先算一算吧
11/16 11:41, 14F
→
11/16 11:42, 5年前 , 15F
你拿獅隊名單來算 至少可以撈到雷包兄弟其一
11/16 11:42, 15F
推
11/16 11:42, 5年前 , 16F
每隊隊板都去看過啦 像爪黃胖算板凳嗎
11/16 11:42, 16F
→
11/16 11:42, 5年前 , 17F
TS選25人(扣三洋將) 都可以選到爪爪好幾個遺珠被爪迷罵得
11/16 11:42, 17F
→
11/16 11:42, 5年前 , 18F
18人名單其實就能撈到一些不錯的球員了.至少一軍等級
11/16 11:42, 18F
推
11/16 11:42, 5年前 , 19F
至少有機會金手套啊！
11/16 11:42, 19F
→
11/16 11:42, 5年前 , 20F
而且龍真的想要一軍看板，他也可以發起交易啊~
11/16 11:42, 20F
→
11/16 11:42, 5年前 , 21F
要死了 18人以外以25人名單來說至少還有7個可以選 這真的
11/16 11:42, 21F
→
11/16 11:43, 5年前 , 22F
假如吳東融沒被保必選
11/16 11:43, 22F
→
11/16 11:43, 5年前 , 23F
不夠好選嗎? 我怎樣算都覺得四隊扣完18人後還是很虧
11/16 11:43, 23F
→
11/16 11:43, 5年前 , 24F
黃胖是一軍等級的捕手，打擊是捕手裡算好的，還有守備阻殺
11/16 11:43, 24F
→
11/16 11:43, 5年前 , 25F
那七人就牛棚+老將阿...
11/16 11:43, 25F
→
11/16 11:44, 5年前 , 26F
啊是要多賺 主力都送你 看你玩就好了
11/16 11:44, 26F
→
11/16 11:44, 5年前 , 27F
奇怪耶 怎麼有堆油迷整天要人送主力給味全
11/16 11:44, 27F
推
11/16 11:44, 5年前 , 28F
750選個一軍替補 或邊緣人 看你覺得賺不賺囉
11/16 11:44, 28F
→
11/16 11:44, 5年前 , 29F
兄弟如果沒保黃胖，大概是他傷後不能蹲，不然不保很蠢
11/16 11:44, 29F
→
11/16 11:44, 5年前 , 30F
兄弟問題是太多人要保了
11/16 11:44, 30F
→
11/16 11:45, 5年前 , 31F
你28名單內的保不保？東融保不保？
11/16 11:45, 31F
→
11/16 11:45, 5年前 , 32F
牛棚+老將還不好嗎? 老將可以鎮軍心 牛棚以新球隊來說根本
11/16 11:45, 32F
→
11/16 11:45, 5年前 , 33F
我怎麼算都一定會有遺珠
11/16 11:45, 33F
→
11/16 11:45, 5年前 , 34F
你新球隊本來就是菜阿，就是要進來被虐的，怎麼可能一進來
11/16 11:45, 34F
→
11/16 11:45, 5年前 , 35F
缺到爆好嗎?
11/16 11:45, 35F
→
11/16 11:45, 5年前 , 36F
沒有要主力阿 目前味全能選到的大概最好就是原本一軍現
11/16 11:45, 36F
→
11/16 11:45, 5年前 , 37F
在沒機會的 黃胖 德龍之類的
11/16 11:45, 37F
→
11/16 11:46, 5年前 , 38F
就想要戰力齊全可以衝季後賽?不先練等湊戰力一兩年嗎?
11/16 11:46, 38F
→
11/16 11:46, 5年前 , 39F
德龍很強好嗎 =.=
11/16 11:46, 39F
還有 21 則推文
→
11/16 11:52, 5年前 , 61F
就二三游兼守的 反正吱吱怎麼擺 味全都可以搶他們 XDDDDDD
11/16 11:52, 61F
→
11/16 11:52, 5年前 , 62F
750值不值?這問題是球團要付的，對四隊來說少一個都是損失
11/16 11:52, 62F
→
11/16 11:53, 5年前 , 63F
以兄弟來說，如果教練可以選，我支持味全打包挑走邱跟小刀
11/16 11:53, 63F
→
11/16 11:53, 5年前 , 64F
依照這邏輯 750萬買一軍牛棚小朱 味全血賺？
11/16 11:53, 64F
→
11/16 11:54, 5年前 , 65F
味全去年都選30歲左右的投手 太老也不能多撐幾年衝擊冠軍
11/16 11:54, 65F
推
11/16 11:54, 5年前 , 66F
選秀不要讓利給味全 讓他從業餘球隊慢慢養再加入職棒啊 其
11/16 11:54, 66F
→
11/16 11:54, 5年前 , 67F
他四隊被分走選秀權跟票房 還要給味全搶劫喔？
11/16 11:54, 67F
→
11/16 11:55, 5年前 , 68F
林YY申請FA 明年簽的轉隊費應該不到500萬
11/16 11:55, 68F
推
11/16 11:56, 5年前 , 69F
加一條可以行使放棄就比較沒有爭議 你嫌貴可以不要買阿
11/16 11:56, 69F
推
11/16 11:56, 5年前 , 70F
味全2020只有前2輪可以多選1個…
11/16 11:56, 70F
→
11/16 11:57, 5年前 , 71F
我是覺得可以降價 當年簽約金+兩倍薪水補償
11/16 11:57, 71F
→
11/16 11:57, 5年前 , 72F
選秀這個也很不公平 如果是選秀小年也沒幾個旅外回台
11/16 11:57, 72F
→
11/16 11:59, 5年前 , 73F
750萬拿到能穩定的一軍戰力很賺了
11/16 11:59, 73F
→
11/16 11:59, 5年前 , 74F
小朱如果是樂天那隻，說不定小葉能修好，血賺阿~~
11/16 11:59, 74F
→
11/16 12:00, 5年前 , 75F
重點是，怎麼會想用750萬買到多好的球員?
11/16 12:00, 75F
推
11/16 12:01, 5年前 , 76F
上面有說啦 YY轉隊費不到500萬 就知道這750萬多荒謬
11/16 12:01, 76F
推
11/16 12:02, 5年前 , 77F
擴編選秀可以選不到FA年限的人 哪有荒謬
11/16 12:02, 77F
→
11/16 12:02, 5年前 , 78F
拿蹲九年才能行使的FA跟擴編比會不會太怪
11/16 12:02, 78F
推
11/16 12:04, 5年前 , 79F
跟你講的是球員價值好嗎 主戰捕手比落後組牛棚便宜
11/16 12:04, 79F
推
11/16 12:05, 5年前 , 80F
應該有在接洽了 林補 賴都不會太貴
11/16 12:05, 80F
推
11/16 12:07, 5年前 , 81F
18人加兩年的新秀，其他要750萬還逼人選價格真的太高
11/16 12:07, 81F
→
11/16 12:08, 5年前 , 82F
把750w當成18人名單外強制啟動FA的權利金+補償金就好
11/16 12:08, 82F
→
11/16 12:09, 5年前 , 83F
你一般FA要球員滿9年加上申請才能提，母隊有1.25倍年薪
11/16 12:09, 83F
→
11/16 12:10, 5年前 , 84F
補償金或是0.75倍+28人名單外一人球員補償
11/16 12:10, 84F
→
11/16 12:11, 5年前 , 85F
當成年薪600萬(月薪50萬級)球員FA，有overpaid但還不到搶劫
11/16 12:11, 85F
推
11/16 12:37, 5年前 , 86F
已經給多選二輪 和保證狀元 要嫌 先把今年多選的放出
11/16 12:37, 86F
→
11/16 12:37, 5年前 , 87F
來給別隊選
11/16 12:37, 87F
→
11/16 12:38, 5年前 , 88F
這樣年底的這個擴編就可以不要選
11/16 12:38, 88F
→
11/16 12:38, 5年前 , 89F
這樣算起來，如果可以在18人名單外選到40w級的球員就還ok
11/16 12:38, 89F
噓
11/16 12:40, 5年前 , 90F
問題是一開始就要先講好
11/16 12:40, 90F
噓
11/16 12:46, 5年前 , 91F
表現搶眼然後不放18人給味全挑嗎？一開始邏輯就不通
11/16 12:46, 91F
推
11/16 12:50, 5年前 , 92F
750萬很多？火腿付王柏融的補償金就2億日幣了耶！
11/16 12:50, 92F
推
11/16 13:07, 5年前 , 93F
你邏輯有問題吧 人家的疑問點是一開始談好 簽約完就不該再
11/16 13:07, 93F
→
11/16 13:07, 5年前 , 94F
改變 誰管你合約內容 不然簽約簽假的嗎
11/16 13:07, 94F
推
11/16 13:30, 5年前 , 95F
就有些人以為新來的最大
11/16 13:30, 95F
→
11/16 13:30, 5年前 , 96F
不爽不要加
11/16 13:30, 96F
推
11/16 13:35, 5年前 , 97F
好像每個人都參與領隊會議討論過了
11/16 13:35, 97F
推
11/16 14:15, 5年前 , 98F
重點就是味全不爽還不能不選阿XD
11/16 14:15, 98F
→
11/16 14:17, 5年前 , 99F
都加入繳保證金了 才從保一年選秀變保兩年 表決還4打1
11/16 14:17, 99F
→
11/16 16:33, 5年前 , 100F
18人還要扣這兩年的新秀和FA~主要是750萬太高 還一定要選
11/16 16:33, 100F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1ViVBPmd (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1ViVBPmd (Baseball)