Re: [新聞] 味全龍擴編選秀找有經驗 周思齊留兄弟會比較好
※ 引述《OhmoriHarumi (黑魔導)》之銘言:
: 味全的球員絕大多數都沒有經過一軍的洗禮,所以年底的擴編選秀,
: 找有經驗的球員很合理。不過我覺得葉君璋不是在放什麼煙霧彈啦,周思齊、
: 陳鏞基年紀確實都大了一點,以正常的球員生涯來說都剩沒有幾年了。
: 另外還有一個點,就是老將突然大幅退化的風險很高。像是今年的潘威倫、
: 潘武雄,去年一個是統一負擔最多局數的土投,一個是OPS+超過100的打者,
: 今年卻紛紛打出生涯不是最差也是前幾差的成績。有雙潘的案例,
: 味全就算要找有經驗的球員,應該也不會找已經進入生涯尾聲的。
: 說真的,其他4隊只能保護18人跟今年與去年的選秀球員,
: 代表味全有很大的機會選到其他4隊的主要輪替球員。以下是個人推測,
: 考量的點包括年紀、一軍年資跟近年表現:
: 中信的蘇緯達、黃鈞聲、林書逸、謝榮豪、洪宸宇這五位應該會有一位去味全。
這5個都不太可能.蘇緯達的攻擊力和代打功力.中信一定捨不得放掉,味全捕手已經夠多
味全的左打外野手已經多到滿出來.所以味全不可能拿黃鈞聲和林書逸,中信雖然今年練出
蔡齊哲和吳俊瑋.但也不可能這麼好心的把謝榮豪放掉,洪宸宇年底直接釋出的機會比較大
個人認為,吳東融或王奕凱去味全的機率比較大
: 統一的傅于剛、江承峰、羅國龍、鄧志偉、鄭鎧文這五位應該會有一位去味全。
統一應該是最沒有懸念的,鄭鎧文年底去味全
: 富邦的陳品捷、方克偉、林威廷、張正偉、黃亦志這五位應該會有一位去味全。
富邦是小葉最熟悉的球隊,我猜會被拿走投手,可能是阿樂或陳明軒2選1
你列的這幾位都不太可能.小葉要年紀不太大又有戰力的球員,PJ是左打外野.味全的左打外
野已經過多,林威廷年底直接釋出的機率比較大,花花太老,黃亦志如果是2016年TS那一個
黃亦志或許有機會被拿.但他的球速下滑太多了
: 樂天的劉時豪、黃敬瑋、張閔勛、林樺慶、余德龍這五位應該會有一位去味全。
樂天應該是葉+7或梁家榮挑一位,不可能是上面這5位
工具人味全已經有曾陶鎔了.林樺慶已經壞了,然後味全捕手其實也已經夠多了
: 不過在保護名單只有18人的情況下,味全有機會選得到更好的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.87.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602558557.A.BBA.html
推
10/13 11:10,
3年前
, 1F
10/13 11:10, 1F
→
10/13 11:10,
3年前
, 2F
10/13 11:10, 2F
→
10/13 11:10,
3年前
, 3F
10/13 11:10, 3F
※ 編輯: Allen524 (111.255.87.213 臺灣), 10/13/2020 11:11:29
推
10/13 11:11,
3年前
, 4F
10/13 11:11, 4F
推
10/13 11:12,
3年前
, 5F
10/13 11:12, 5F
推
10/13 11:12,
3年前
, 6F
10/13 11:12, 6F
推
10/13 11:12,
3年前
, 7F
10/13 11:12, 7F
→
10/13 11:13,
3年前
, 8F
10/13 11:13, 8F
噓
10/13 11:13,
3年前
, 9F
10/13 11:13, 9F
※ 編輯: Allen524 (111.255.87.213 臺灣), 10/13/2020 11:15:30
推
10/13 11:16,
3年前
, 10F
10/13 11:16, 10F
推
10/13 11:17,
3年前
, 11F
10/13 11:17, 11F
推
10/13 11:17,
3年前
, 12F
10/13 11:17, 12F
噓
10/13 11:18,
3年前
, 13F
10/13 11:18, 13F
→
10/13 11:19,
3年前
, 14F
10/13 11:19, 14F
推
10/13 11:19,
3年前
, 15F
10/13 11:19, 15F
→
10/13 11:19,
3年前
, 16F
10/13 11:19, 16F
推
10/13 11:19,
3年前
, 17F
10/13 11:19, 17F
→
10/13 11:21,
3年前
, 18F
10/13 11:21, 18F
→
10/13 11:21,
3年前
, 19F
10/13 11:21, 19F
推
10/13 11:22,
3年前
, 20F
10/13 11:22, 20F
→
10/13 11:22,
3年前
, 21F
10/13 11:22, 21F
推
10/13 11:22,
3年前
, 22F
10/13 11:22, 22F
→
10/13 11:22,
3年前
, 23F
10/13 11:22, 23F
推
10/13 11:23,
3年前
, 24F
10/13 11:23, 24F
→
10/13 11:24,
3年前
, 25F
10/13 11:24, 25F
推
10/13 11:26,
3年前
, 26F
10/13 11:26, 26F
推
10/13 11:27,
3年前
, 27F
10/13 11:27, 27F
噓
10/13 11:27,
3年前
, 28F
10/13 11:27, 28F
推
10/13 11:29,
3年前
, 29F
10/13 11:29, 29F
→
10/13 11:30,
3年前
, 30F
10/13 11:30, 30F
→
10/13 11:31,
3年前
, 31F
10/13 11:31, 31F
推
10/13 11:34,
3年前
, 32F
10/13 11:34, 32F
噓
10/13 11:34,
3年前
, 33F
10/13 11:34, 33F
噓
10/13 11:35,
3年前
, 34F
10/13 11:35, 34F
→
10/13 11:35,
3年前
, 35F
10/13 11:35, 35F
噓
10/13 11:36,
3年前
, 36F
10/13 11:36, 36F
推
10/13 11:39,
3年前
, 37F
10/13 11:39, 37F
推
10/13 11:43,
3年前
, 38F
10/13 11:43, 38F
推
10/13 11:48,
3年前
, 39F
10/13 11:48, 39F
推
10/13 11:50,
3年前
, 40F
10/13 11:50, 40F
→
10/13 11:50,
3年前
, 41F
10/13 11:50, 41F
噓
10/13 11:52,
3年前
, 42F
10/13 11:52, 42F
→
10/13 11:52,
3年前
, 43F
10/13 11:52, 43F
噓
10/13 11:52,
3年前
, 44F
10/13 11:52, 44F
→
10/13 11:54,
3年前
, 45F
10/13 11:54, 45F
推
10/13 11:55,
3年前
, 46F
10/13 11:55, 46F
→
10/13 11:55,
3年前
, 47F
10/13 11:55, 47F
噓
10/13 11:56,
3年前
, 48F
10/13 11:56, 48F
噓
10/13 11:59,
3年前
, 49F
10/13 11:59, 49F
噓
10/13 12:01,
3年前
, 50F
10/13 12:01, 50F
推
10/13 12:07,
3年前
, 51F
10/13 12:07, 51F
推
10/13 12:20,
3年前
, 52F
10/13 12:20, 52F
噓
10/13 12:24,
3年前
, 53F
10/13 12:24, 53F
推
10/13 12:26,
3年前
, 54F
10/13 12:26, 54F
推
10/13 12:42,
3年前
, 55F
10/13 12:42, 55F
噓
10/13 12:49,
3年前
, 56F
10/13 12:49, 56F
噓
10/13 12:55,
3年前
, 57F
10/13 12:55, 57F
推
10/13 13:00,
3年前
, 58F
10/13 13:00, 58F
噓
10/13 13:04,
3年前
, 59F
10/13 13:04, 59F
噓
10/13 13:25,
3年前
, 60F
10/13 13:25, 60F
噓
10/13 13:35,
3年前
, 61F
10/13 13:35, 61F
→
10/13 13:35,
3年前
, 62F
10/13 13:35, 62F
噓
10/13 14:47,
3年前
, 63F
10/13 14:47, 63F
噓
10/13 15:05,
3年前
, 64F
10/13 15:05, 64F
噓
10/13 17:13,
3年前
, 65F
10/13 17:13, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):