Re: [新聞] 味全龍擴編選秀找有經驗 周思齊留兄弟會比較好
味全的球員絕大多數都沒有經過一軍的洗禮,所以年底的擴編選秀,
找有經驗的球員很合理。不過我覺得葉君璋不是在放什麼煙霧彈啦,周思齊、
陳鏞基年紀確實都大了一點,以正常的球員生涯來說都剩沒有幾年了。
另外還有一個點,就是老將突然大幅退化的風險很高。像是今年的潘威倫、
潘武雄,去年一個是統一負擔最多局數的土投,一個是OPS+超過100的打者,
今年卻紛紛打出生涯不是最差也是前幾差的成績。有雙潘的案例,
味全就算要找有經驗的球員,應該也不會找已經進入生涯尾聲的。
說真的,其他4隊只能保護18人跟今年與去年的選秀球員,
代表味全有很大的機會選到其他4隊的主要輪替球員。以下是個人推測,
考量的點包括年紀、一軍年資跟近年表現:
中信的蘇緯達、黃鈞聲、林書逸、謝榮豪、洪宸宇這五位應該會有一位去味全。
統一的傅于剛、江承峰、羅國龍、鄧志偉、鄭鎧文這五位應該會有一位去味全。
富邦的陳品捷、方克偉、林威廷、張正偉、黃亦志這五位應該會有一位去味全。
樂天的劉時豪、黃敬瑋、張閔勛、林樺慶、余德龍這五位應該會有一位去味全。
不過在保護名單只有18人的情況下,味全有機會選得到更好的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.57.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602512836.A.5CA.html
※ 編輯: OhmoriHarumi (59.115.57.105 臺灣), 10/12/2020 22:28:41
噓
10/12 22:30,
3年前
, 1F
10/12 22:30, 1F
推
10/12 22:31,
3年前
, 2F
10/12 22:31, 2F
推
10/12 22:32,
3年前
, 3F
10/12 22:32, 3F
噓
10/12 22:33,
3年前
, 4F
10/12 22:33, 4F
推
10/12 22:33,
3年前
, 5F
10/12 22:33, 5F
推
10/12 22:34,
3年前
, 6F
10/12 22:34, 6F
推
10/12 22:35,
3年前
, 7F
10/12 22:35, 7F
推
10/12 22:35,
3年前
, 8F
10/12 22:35, 8F
→
10/12 22:36,
3年前
, 9F
10/12 22:36, 9F
→
10/12 22:36,
3年前
, 10F
10/12 22:36, 10F
推
10/12 22:37,
3年前
, 11F
10/12 22:37, 11F
推
10/12 22:39,
3年前
, 12F
10/12 22:39, 12F
推
10/12 22:40,
3年前
, 13F
10/12 22:40, 13F
→
10/12 22:40,
3年前
, 14F
10/12 22:40, 14F
推
10/12 22:43,
3年前
, 15F
10/12 22:43, 15F
→
10/12 22:44,
3年前
, 16F
10/12 22:44, 16F
推
10/12 22:45,
3年前
, 17F
10/12 22:45, 17F
推
10/12 22:45,
3年前
, 18F
10/12 22:45, 18F
推
10/12 22:48,
3年前
, 19F
10/12 22:48, 19F
推
10/12 22:48,
3年前
, 20F
10/12 22:48, 20F
推
10/12 22:49,
3年前
, 21F
10/12 22:49, 21F
推
10/12 22:50,
3年前
, 22F
10/12 22:50, 22F
推
10/12 22:50,
3年前
, 23F
10/12 22:50, 23F
→
10/12 22:51,
3年前
, 24F
10/12 22:51, 24F
推
10/12 22:51,
3年前
, 25F
10/12 22:51, 25F
推
10/12 22:51,
3年前
, 26F
10/12 22:51, 26F
推
10/12 22:54,
3年前
, 27F
10/12 22:54, 27F
噓
10/12 22:55,
3年前
, 28F
10/12 22:55, 28F
推
10/12 22:56,
3年前
, 29F
10/12 22:56, 29F
→
10/12 22:56,
3年前
, 30F
10/12 22:56, 30F
推
10/12 22:57,
3年前
, 31F
10/12 22:57, 31F
→
10/12 23:01,
3年前
, 32F
10/12 23:01, 32F
→
10/12 23:01,
3年前
, 33F
10/12 23:01, 33F
噓
10/12 23:05,
3年前
, 34F
10/12 23:05, 34F
推
10/12 23:18,
3年前
, 35F
10/12 23:18, 35F
推
10/12 23:24,
3年前
, 36F
10/12 23:24, 36F
推
10/12 23:25,
3年前
, 37F
10/12 23:25, 37F
→
10/12 23:26,
3年前
, 38F
10/12 23:26, 38F
→
10/12 23:26,
3年前
, 39F
10/12 23:26, 39F
推
10/12 23:29,
3年前
, 40F
10/12 23:29, 40F
推
10/12 23:33,
3年前
, 41F
10/12 23:33, 41F
推
10/13 00:02,
3年前
, 42F
10/13 00:02, 42F
→
10/13 00:27,
3年前
, 43F
10/13 00:27, 43F
→
10/13 00:27,
3年前
, 44F
10/13 00:27, 44F
→
10/13 00:28,
3年前
, 45F
10/13 00:28, 45F
推
10/13 00:54,
3年前
, 46F
10/13 00:54, 46F
噓
10/13 00:56,
3年前
, 47F
10/13 00:56, 47F
噓
10/13 01:05,
3年前
, 48F
10/13 01:05, 48F
推
10/13 01:30,
3年前
, 49F
10/13 01:30, 49F
→
10/13 06:34,
3年前
, 50F
10/13 06:34, 50F
推
10/13 10:13,
3年前
, 51F
10/13 10:13, 51F
推
10/13 12:32,
3年前
, 52F
10/13 12:32, 52F
推
10/13 16:08,
3年前
, 53F
10/13 16:08, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):