Re: [討論] 到底哪個領隊反羅力條款
本來就沒必要過吧。為什麼大家會覺得過就是進步,沒過就草創?
是有這條款的我記得也只有日本職棒而日本職棒有12隊,十隊的韓職也沒這條款。
再來是以中職的賽程安排,若給予本土資格的是洋投,加上本來就有的三洋投,賽程+先發?
本來本土先發名額已經夠少,五隊十位,而且利用升降或中四日五號還很多時候用不到。
開放洋將本土資格,根本再嚴重擠壓本土選手
空間。
我的看法是若要開放也可以但要幾個條件
1需歸化國籍,歸化國籍很正常,沒國籍為什麼一定要給洋將爽?
2一軍歸化洋將名額限制一隊一名
3歸化洋將名額加上一軍本土三洋將名額禁止全為野手或投手
各位看法如何?
--
Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan.
C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.
效力台灣這件事我從沒後悔,現在我們一同奮鬥向前行 .
臺灣國腳陳昌源(Xavier Chen)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.9.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600923558.A.445.html
噓
09/24 13:00,
3年前
, 1F
09/24 13:00, 1F
→
09/24 13:00,
3年前
, 2F
09/24 13:00, 2F
→
09/24 13:00,
3年前
, 3F
09/24 13:00, 3F
→
09/24 13:00,
3年前
, 4F
09/24 13:00, 4F
→
09/24 13:01,
3年前
, 5F
09/24 13:01, 5F
推
09/24 13:01,
3年前
, 6F
09/24 13:01, 6F
推
09/24 13:01,
3年前
, 7F
09/24 13:01, 7F
→
09/24 13:01,
3年前
, 8F
09/24 13:01, 8F
→
09/24 13:01,
3年前
, 9F
09/24 13:01, 9F
推
09/24 13:01,
3年前
, 10F
09/24 13:01, 10F
那增加洋將名額豈不是更快,脫褲子放屁,比如直接增加一名洋將名額比增加洋將本土條款
※ 編輯: sue5566 (27.246.9.255 臺灣), 09/24/2020 13:03:29
推
09/24 13:03,
3年前
, 11F
09/24 13:03, 11F
歸化洋將更破壞平衡吧,因為名額少,錢多的贏,想請的還不一定有人請
推
09/24 13:03,
3年前
, 12F
09/24 13:03, 12F
※ 編輯: sue5566 (27.246.9.255 臺灣), 09/24/2020 13:04:41
推
09/24 13:06,
3年前
, 13F
09/24 13:06, 13F
推
09/24 13:06,
3年前
, 14F
09/24 13:06, 14F
→
09/24 13:06,
3年前
, 15F
09/24 13:06, 15F
你去看賽程,是可以玩到一個月只用一個本土
推
09/24 13:06,
3年前
, 16F
09/24 13:06, 16F
我說歸化洋將啊,看不懂中文,假設市場只有羅力,有四隊請不到
※ 編輯: sue5566 (27.246.9.255 臺灣), 09/24/2020 13:07:
→
09/24 13:07,
3年前
, 17F
09/24 13:07, 17F
有其他合約就閃了吧,之前就跑去韓職了
※ 編輯: sue5566 (27.246.9.255 臺灣), 09/24/2020 13:08:24
→
09/24 13:08,
3年前
, 18F
09/24 13:08, 18F
→
09/24 13:08,
3年前
, 19F
09/24 13:08, 19F
推
09/24 13:08,
3年前
, 20F
09/24 13:08, 20F
→
09/24 13:08,
3年前
, 21F
09/24 13:08, 21F
推
09/24 13:08,
3年前
, 22F
09/24 13:08, 22F
推
09/24 13:09,
3年前
, 23F
09/24 13:09, 23F
→
09/24 13:09,
3年前
, 24F
09/24 13:09, 24F
→
09/24 13:09,
3年前
, 25F
09/24 13:09, 25F
如果以聯盟實力考慮,直接增加洋將名額比較快
※ 編輯: sue5566 (27.246.9.255 臺灣), 09/24/2020 13:09:54
→
09/24 13:09,
3年前
, 26F
09/24 13:09, 26F
→
09/24 13:09,
3年前
, 27F
09/24 13:09, 27F
→
09/24 13:10,
3年前
, 28F
09/24 13:10, 28F
推
09/24 13:11,
3年前
, 29F
09/24 13:11, 29F
不是跟你立場就叫跳針吧XD 我說了 增加洋將名額更快,直接增加名額等於多五洋將實力更
※ 編輯: sue5566 (27.246.9.255 臺灣), 09/24/2020 13:12:24
推
09/24 13:11,
3年前
, 30F
09/24 13:11, 30F
→
09/24 13:12,
3年前
, 31F
09/24 13:12, 31F
還有 113 則推文
還有 36 段內文
→
09/24 13:55,
3年前
, 145F
09/24 13:55, 145F
→
09/24 13:55,
3年前
, 146F
09/24 13:55, 146F
→
09/24 13:55,
3年前
, 147F
09/24 13:55, 147F
別瞎掰好嗎,四洋將先發你說沒影響根本睜眼說瞎話
※ 編輯: sue5566 (27.246.9.255 臺灣), 09/24/2020 13:56:33
→
09/24 13:56,
3年前
, 148F
09/24 13:56, 148F
還是可以,不過羅力吃局數能力還是比土投強,所以大機率造成四洋輪值,所以支持不得都為投 野比較好
推
09/24 13:56,
3年前
, 149F
09/24 13:56, 149F
※ 編輯: sue5566 (27.246.9.255 臺灣), 09/24/2020 13:58:02
→
09/24 13:56,
3年前
, 150F
09/24 13:56, 150F
推
09/24 14:00,
3年前
, 151F
09/24 14:00, 151F
→
09/24 14:00,
3年前
, 152F
09/24 14:00, 152F
你說訂規章強制不得都為先發嗎XDDD 那限制不得都為投野還更好
他假先發,上去說我只是長中繼你怎麼擋
※ 編輯: sue5566 (27.246.9.255 臺灣), 09/24/2020 14:01:47
→
09/24 14:01,
3年前
, 153F
09/24 14:01, 153F
→
09/24 14:02,
3年前
, 154F
09/24 14:02, 154F
所以我說一隊限制一名,不得都為投野比較好,歸化是我希望啦,沒有也可考慮
※ 編輯: sue5566 (27.246.9.255 臺灣), 09/24/2020 14:02:52
→
09/24 14:02,
3年前
, 155F
09/24 14:02, 155F
推
09/24 14:04,
3年前
, 156F
09/24 14:04, 156F
→
09/24 14:04,
3年前
, 157F
09/24 14:04, 157F
→
09/24 14:04,
3年前
, 158F
09/24 14:04, 158F
票房論這我還比較支持,我也沒堅持反對我覺得要加些限制
※ 編輯: sue5566 (27.246.9.255 臺灣), 09/24/2020 14:05:52
推
09/24 14:07,
3年前
, 159F
09/24 14:07, 159F
→
09/24 14:07,
3年前
, 160F
09/24 14:07, 160F
→
09/24 14:07,
3年前
, 161F
09/24 14:07, 161F
推
09/24 14:22,
3年前
, 162F
09/24 14:22, 162F
→
09/24 14:22,
3年前
, 163F
09/24 14:22, 163F
→
09/24 14:24,
3年前
, 164F
09/24 14:24, 164F
噓
09/24 14:53,
3年前
, 165F
09/24 14:53, 165F
→
09/24 14:53,
3年前
, 166F
09/24 14:53, 166F
→
09/24 14:55,
3年前
, 167F
09/24 14:55, 167F
噓
09/24 14:58,
3年前
, 168F
09/24 14:58, 168F
→
09/24 15:00,
3年前
, 169F
09/24 15:00, 169F
推
09/24 15:19,
3年前
, 170F
09/24 15:19, 170F
→
09/24 15:19,
3年前
, 171F
09/24 15:19, 171F
→
09/24 15:27,
3年前
, 172F
09/24 15:27, 172F
噓
09/24 15:35,
3年前
, 173F
09/24 15:35, 173F
推
09/24 15:36,
3年前
, 174F
09/24 15:36, 174F
→
09/24 15:36,
3年前
, 175F
09/24 15:36, 175F
推
09/24 15:38,
3年前
, 176F
09/24 15:38, 176F
→
09/24 15:38,
3年前
, 177F
09/24 15:38, 177F
→
09/24 20:09,
3年前
, 178F
09/24 20:09, 178F
討論串 (同標題文章)