看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 到底哪個領隊反羅力條款
共 5 篇文章
內容預覽:
有利益問題的時候，就不要怪人家不挺你. 如果是前兩三年提出羅力條款. 我敢說通過的機率會很高. 越早提，這種條款就越容易過.... 你拖到通過後只有一隊會立即得益. 就真的不要怪其他幾隊卡.... 三年前提出來. 大家可能還可以冷靜討論. 到現在提，人家覺得你只是自己想爽而已.... 不要說什麼條款
(還有398個字)
內容預覽:
中職的規章條款大部分都是由領隊會議所決定. 會議中由各球團領隊(or代表)加上聯盟代表組成. 在會議中所提出新增或修正的條款or改革通過共識決後施行. 注意是「共識決」不是「多數決」. 所以只要有一人反對，就是留到下次再討論，然後就一直反覆拖延. 洪瑞河以前被叫做毒瘤，就是因為他公開反對很多改革，所
(還有462個字)
內容預覽:
本來就沒必要過吧。為什麼大家會覺得過就是進步，沒過就草創?. 是有這條款的我記得也只有日本職棒而日本職棒有12隊，十隊的韓職也沒這條款。. 再來是以中職的賽程安排，若給予本土資格的是洋投，加上本來就有的三洋投，賽程+先發?. 本來本土先發名額已經夠少，五隊十位，而且利用升降或中四日五號還很多時候用不
(還有3444個字)