Re: [閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧

看板Baseball作者 (大江東去)時間5年前 (2020/09/20 21:22), 編輯推噓44(49推 5噓 50→)
留言104則, 66人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言： : 擦棒有沒有落地、挖地瓜觸身球， : 二壘審通常能夠看得比主審更清楚； : 過去也都有不少判例開會討論後， : 改判、或維持判決。 : 而且丘總也知道這是合理的， : 所以短短詢問一下而已， : 反而是球迷在旁邊喊燒。 : 雖然過去幾場本壘攻防戰，有一些對中信比較不利的判決，但就今天的改判，論流程、會議 : 以及向兩邊裁判的解釋，都是沒有問題的好嗎= = 問題超級大好嗎？ 我們先不要去討論是不是算挑戰還是申訴，先就流程面來看 規則8.02(c) （c）若判決受到申訴，裁判員於作最後裁定之前，得與其他裁判員協商。除非裁判員做 出前項要求，任何裁判員對於其他裁判員所作之判決，不得作出批評及試圖要求或妨礙變 更。 裁判員在更改判決後進行協商，得依其裁量權之認定，以任何必要方式消除與改變 先前的判決，包括決定跑壘員應佔有之壘。不論跑壘員的妨礙、未踏觸壘、超越前位跑壘 員等更改判決的情形，總教練、教練、球員不得去爭論以上的判決，否則應驅逐離場。 所以，第一次討論後決議內容，不得爭論，否則應驅逐出場 另外，參考規則6.04 (a).(4)及(c) （a）總教練、球員、替補球員、教練、訓練員或球僮，於任何時間，不論在選手席、教 練指導區、球場、或任何地方不得有下列行為： （1）以語言或其他方式煽動或試圖煽動觀眾。 （2）對對方球隊之球員、裁判員或任何觀眾說出任何隱射或暗示之言語。 （3）於活球及比賽進行中，發出「Time」或以其他之語句或任何動作等行為，明顯試圖 使投手犯規。 （4）以任何方式故意與裁判員接觸。 所以，從規則來看，有兩個問題 1. 為什麼龍貓碰裁判沒被趕出去? 2. 為什麼會討論兩次? 可能是我的錯，我沒空看補述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.166.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600608176.A.92C.html
推
09/20 21:23, 5年前 , 1F
補述還沒上架你看不到
09/20 21:23, 1F
→
09/20 21:23, 5年前 , 2F
哈哈
09/20 21:23, 2F
→
09/20 21:24, 5年前 , 3F
補述87%現在還在寫 你去看也看不到的
09/20 21:24, 3F
推
09/20 21:24, 5年前 , 4F
等等補述電子檔寄給你 謝謝
09/20 21:24, 4F
噓
09/20 21:24, 5年前 , 5F
這個是前天丘總的版本，現在已經滾動了
09/20 21:24, 5F
→
09/20 21:24, 5年前 , 6F
補述還在寫啦
09/20 21:24, 6F
推
09/20 21:25, 5年前 , 7F
方方隊的規則跟其他三隊不一樣啦
09/20 21:25, 7F
推
09/20 21:25, 5年前 , 8F
龍瓜不是故意推的 所以沒趕 丘瓜爭論討論完的判決 該驅逐
09/20 21:25, 8F
→
09/20 21:25, 5年前 , 9F
選我正解
09/20 21:25, 9F
推
09/20 21:25, 5年前 , 10F
已經滾動了 這個不準啦
09/20 21:25, 10F
→
09/20 21:26, 5年前 , 11F
你沒看到電子檔不能這樣判的
09/20 21:26, 11F
推
09/20 21:27, 5年前 , 12F
規則每天都在滾動 你這個過時很久了
09/20 21:27, 12F
推
09/20 21:27, 5年前 , 13F
把挑戰權當死亡回歸在用啊
09/20 21:27, 13F
推
09/20 21:27, 5年前 , 14F
當你有豁免權時，討論規則是沒有意義的
09/20 21:27, 14F
推
09/20 21:27, 5年前 , 15F
已經滾動了 你沒看補述
09/20 21:27, 15F
推
09/20 21:27, 5年前 , 16F
滾動中
09/20 21:27, 16F
推
09/20 21:28, 5年前 , 17F
驅不驅逐這點我不硬拗 這確實有問題
09/20 21:28, 17F
→
09/20 21:28, 5年前 , 18F
但你有沒有看到版上一堆文章是在說憑什麼改判的？
09/20 21:28, 18F
→
09/20 21:28, 5年前 , 19F
09/20 21:28, 19F
→
09/20 21:28, 5年前 , 20F
我也想知道為什麼改判，我也有看到你說二壘審的認知
09/20 21:28, 20F
→
09/20 21:29, 5年前 , 21F
但我沒辦法理解為什麼判兩次?
09/20 21:29, 21F
→
09/20 21:29, 5年前 , 22F
壘審針對爭議判決的確可以討論，但討論後改判應立即做出
09/20 21:29, 22F
→
09/20 21:29, 5年前 , 23F
判決
09/20 21:29, 23F
→
09/20 21:29, 5年前 , 24F
而非再次討論後作出不同判決，這樣會有爭議，且違反規則
09/20 21:29, 24F
推
09/20 21:30, 5年前 , 25F
看誰去抗議啊
09/20 21:30, 25F
推
09/20 21:30, 5年前 , 26F
補述還在生產中 請不要緊
09/20 21:30, 26F
→
09/20 21:30, 5年前 , 27F
才22歲就嗆人多看球，有夠擺老
09/20 21:30, 27F
推
09/20 21:31, 5年前 , 28F
看來你還沒找到正紅旗的四十二章經
09/20 21:31, 28F
→
09/20 21:31, 5年前 , 29F
另外，難道二壘審沒參與第一次討論?
09/20 21:31, 29F
推
09/20 21:31, 5年前 , 30F
所以整理一下 這種判決
09/20 21:31, 30F
→
09/20 21:31, 5年前 , 31F
無挑戰可討論(O)
09/20 21:31, 31F
→
09/20 21:31, 5年前 , 32F
可改判 (O)
09/20 21:31, 32F
→
09/20 21:31, 5年前 , 33F
改判的時間點 (X) 應該在第一次會議後立即更正判決
09/20 21:31, 33F
→
09/20 21:31, 5年前 , 34F
龍貓是否該被驅逐出場 (O)
09/20 21:31, 34F
噓
09/20 21:31, 5年前 , 35F
會長：不要一直抗議挑戰裁判的公信力
09/20 21:31, 35F
推
09/20 21:32, 5年前 , 36F
我不覺得2壘審會看得比其他壘審清楚
09/20 21:32, 36F
→
09/20 21:32, 5年前 , 37F
明天會有補述啦
09/20 21:32, 37F
→
09/20 21:33, 5年前 , 38F
就請聯盟解釋一下為什麼推裁判不用趕出場就好
09/20 21:33, 38F
→
09/20 21:33, 5年前 , 39F
我想聽能有多瞎的回覆
09/20 21:33, 39F
還有 25 則推文
推
09/20 21:42, 5年前 , 65F
規則補述：丘總當天推的是一壘審，身上沒穿護具，有感覺
09/20 21:42, 65F
→
09/20 21:42, 5年前 , 66F
；曾總今日推本壘審，身上有護具，沒感覺被推。
09/20 21:42, 66F
推
09/20 21:42, 5年前 , 67F
你在還有挑戰的時候抗議申訴這球，裁判是不會理你不會幫你
09/20 21:42, 67F
→
09/20 21:42, 5年前 , 68F
開會討論的。為什麼挑戰用完就可以開會討論。
09/20 21:42, 68F
推
09/20 21:43, 5年前 , 69F
補述就還在寫
09/20 21:43, 69F
推
09/20 21:44, 5年前 , 70F
補述委猿你猜不透的
09/20 21:44, 70F
推
09/20 21:44, 5年前 , 71F
規定是死的，球是方的
09/20 21:44, 71F
→
09/20 21:44, 5年前 , 72F
這種案例裁判也可以不理你阿 莫名其妙接受了..
09/20 21:44, 72F
→
09/20 21:44, 5年前 , 73F
規則有二本
09/20 21:44, 73F
推
09/20 21:45, 5年前 , 74F
補述啦補述 滾動式修正的
09/20 21:45, 74F
→
09/20 21:46, 5年前 , 75F
曾堅持要吵 主審可以不鳥他 結果遇不同人就軟了
09/20 21:46, 75F
推
09/20 21:47, 5年前 , 76F
前篇文光是看到說流程沒問題這句就可以不用討論了
09/20 21:47, 76F
推
09/20 21:49, 5年前 , 77F
這時候裁判的權威又不重要了xd
09/20 21:49, 77F
推
09/20 21:50, 5年前 , 78F
小紅書只有裁判有（？
09/20 21:50, 78F
推
09/20 21:51, 5年前 , 79F
目前看來最大問題就是開兩次會，裁判很篤定沒觸身那
09/20 21:51, 79F
→
09/20 21:51, 5年前 , 80F
第一次就該改判，第一次不改結果教練盧一盧第二次就
09/20 21:51, 80F
→
09/20 21:51, 5年前 , 81F
改，這鐵定落人口實啊
09/20 21:51, 81F
→
09/20 21:52, 5年前 , 82F
你這個先例一開，以後教練就會上來一直吵，你就證明
09/20 21:52, 82F
→
09/20 21:52, 5年前 , 83F
了可能因為教練吵而改變原本的判決啊
09/20 21:52, 83F
推
09/20 21:54, 5年前 , 84F
還有球迷不知道的規則補述和註解啦
09/20 21:54, 84F
推
09/20 21:57, 5年前 , 85F
推
09/20 21:57, 85F
推
09/20 21:58, 5年前 , 86F
補述 在五羊、二馬那 你看不到
09/20 21:58, 86F
推
09/20 21:59, 5年前 , 87F
我們補述還沒放上官網 不要急
09/20 21:59, 87F
推
09/20 22:00, 5年前 , 88F
等補述
09/20 22:00, 88F
推
09/20 22:04, 5年前 , 89F
補述工讀生在校稿了 再等等
09/20 22:04, 89F
推
09/20 22:05, 5年前 , 90F
這篇根本沒把補述考慮進去
09/20 22:05, 90F
推
09/20 22:06, 5年前 , 91F
已滾動到下一版本 請更新謝謝
09/20 22:06, 91F
→
09/20 22:06, 5年前 , 92F
隨時可以滾動，看補述也沒用
09/20 22:06, 92F
推
09/20 22:30, 5年前 , 93F
推
09/20 22:30, 93F
推
09/20 22:36, 5年前 , 94F
高調
09/20 22:36, 94F
推
09/20 22:41, 5年前 , 95F
推
09/20 22:41, 95F
推
09/20 22:51, 5年前 , 96F
已經在滾動了 不要急
09/20 22:51, 96F
→
09/20 22:51, 5年前 , 97F
沒事沒事，只是行使無限桃戰權
09/20 22:51, 97F
→
09/20 22:53, 5年前 , 98F
補述還在樂土市場還未上架
09/20 22:53, 98F
推
09/20 22:54, 5年前 , 99F
補述過兩天會發出來 還再滾
09/20 22:54, 99F
推
09/20 22:58, 5年前 , 100F
你都說沒看補述了當然是你錯==
09/20 22:58, 100F
推
09/20 23:45, 5年前 , 101F
明天聯盟會新增補述，不要急
09/20 23:45, 101F
推
09/20 23:49, 5年前 , 102F
補述還在寫 不要急好嗎
09/20 23:49, 102F
→
09/21 00:32, 5年前 , 103F
等等拉 明天趕工寫補述 不要急好嗎
09/21 00:32, 103F
推
09/21 01:17, 5年前 , 104F
補述明天會出來，你各位在稍等一下
09/21 01:17, 104F
‣ 更多 x5179s00 的文章
文章代碼(AID): #1VPrUmai (Baseball)
‣ 更多 x5179s00 的文章
文章代碼(AID): #1VPrUmai (Baseball)