討論串[閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓44(49推 5噓 50→)留言104則,0人參與, 5年前最新作者x5179s00 (大江東去)時間5年前 (2020/09/20 21:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題超級大好嗎?. 我們先不要去討論是不是算挑戰還是申訴,先就流程面來看. 規則8.02(c). (c)若判決受到申訴,裁判員於作最後裁定之前,得與其他裁判員協商。除非裁判員做出前項要求,任何裁判員對於其他裁判員所作之判決,不得作出批評及試圖要求或妨礙變更。 裁判員在更改判決後進行協商,得依其裁量權
(還有359個字)

推噓-33(11推 44噓 67→)留言122則,0人參與, 5年前最新作者wang19980531 (中立評論員)時間5年前 (2020/09/20 20:50), 5年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
擦棒有沒有落地、挖地瓜觸身球,. 二壘審通常能夠看得比主審更清楚;. 過去也都有不少判例開會討論後,. 改判、或維持判決。. 而且丘總也知道這是合理的,. 所以短短詢問一下而已,. 反而是球迷在旁邊喊燒。. 雖然過去幾場本壘攻防戰,有一些對中信比較不利的判決,但就今天的改判,論流程、會議以及向兩邊裁
(還有1123個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁