Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！　聯盟回應了

看板Baseball作者 (雷神　ライジン)時間3年前 (2020/09/18 21:21), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 15→)
留言31則, 24人參與, 3年前最新討論串10/14 (看更多)
聯盟幹嘛不直接認錯 之前錯了 現在的規則怎樣怎樣 不要雙重標準 一直凹說 這次是先觸 之前先撞 然後之前記者會也沒說到半句這段.... 臉皮需要很厚 跟 面子很重要？？？？ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.175.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600435281.A.FD6.html
→
09/18 21:22, 3年前 , 1F
說了一個謊就要用更多的謊來X
09/18 21:22, 1F
推
09/18 21:22, 3年前 , 2F
請捍衛聯盟尊嚴好嗎 公信力不容質疑
09/18 21:22, 2F
推
09/18 21:22, 3年前 , 3F
規則不是都有寫？
09/18 21:22, 3F
→
09/18 21:22, 3年前 , 4F
下台下台
09/18 21:22, 4F
推
09/18 21:23, 3年前 , 5F
都嘛先凹 哪次不先凹
09/18 21:23, 5F
推
09/18 21:23, 3年前 , 6F
這次幾乎先撞跟先觸同時發生，這才是最需要衝撞條款
09/18 21:23, 6F
→
09/18 21:23, 3年前 , 7F
的情況，結果聯盟 QQ
09/18 21:23, 7F
推
09/18 21:23, 3年前 , 8F
好了啦！大家看重播，請問到底先觸？還是陳子豪腳先踢到林
09/18 21:23, 8F
→
09/18 21:23, 3年前 , 9F
泓育？聯盟最好給我看清楚
09/18 21:23, 9F
→
09/18 21:23, 3年前 , 10F
越凹規定越亂 聯盟超屌
09/18 21:23, 10F
※ 編輯: f59952 (112.104.175.184 臺灣), 09/18/2020 21:24:16
→
09/18 21:24, 3年前 , 11F
要強詞奪理，也講個穩的
09/18 21:24, 11F
推
09/18 21:24, 3年前 , 12F
扯到爆
09/18 21:24, 12F
→
09/18 21:24, 3年前 , 13F
小胖直接卡在前面 可以早接球當然可以先TAG啊
09/18 21:24, 13F
推
09/18 21:24, 3年前 , 14F
你有沒有發現這篇文每有一次本壘攻防就可以發一次
09/18 21:24, 14F
→
09/18 21:24, 3年前 , 15F
陳子豪先踢到林泓育才觸殺，輔助判決看清楚，謝謝
09/18 21:24, 15F
→
09/18 21:24, 3年前 , 16F
政客野球
09/18 21:24, 16F
推
09/18 21:25, 3年前 , 17F
真的就一直滾動阿 一直滾出新規則
09/18 21:25, 17F
推
09/18 21:25, 3年前 , 18F
認錯道歉把規則訂清楚就沒事了還硬要凹...
09/18 21:25, 18F
推
09/18 21:26, 3年前 , 19F
公信力 呵
09/18 21:26, 19F
推
09/18 21:27, 3年前 , 20F
認錯有這麼難嗎= =
09/18 21:27, 20F
推
09/18 21:29, 3年前 , 21F
都在滾動啊 哪次不滾動
09/18 21:29, 21F
→
09/18 21:29, 3年前 , 22F
我真的覺得和聯盟比起來KMT好多了
09/18 21:29, 22F
推
09/18 21:30, 3年前 , 23F
說了一個謊，就要說更多謊來*啊
09/18 21:30, 23F
推
09/18 21:30, 3年前 , 24F
滾動啊，不意外
09/18 21:30, 24F
推
09/18 21:31, 3年前 , 25F
要用新的教練共識，那麼請用新的教練共識評論樂天得利
09/18 21:31, 25F
→
09/18 21:31, 3年前 , 26F
的那個判決
09/18 21:31, 26F
→
09/18 21:32, 3年前 , 27F
承認自己誤判
09/18 21:32, 27F
→
09/18 21:32, 3年前 , 28F
上次判OUT 這次判OUT根本就沒人有意見
09/18 21:32, 28F
→
09/18 21:33, 3年前 , 29F
都說滾動聯盟了 當然是看球衣顏色滾啊
09/18 21:33, 29F
推
09/18 22:02, 3年前 , 30F
就規則加補述中，一大堆互相矛盾的判斷標準，然後想要拿
09/18 22:02, 30F
→
09/18 22:02, 3年前 , 31F
那一句出來用，就拿那一句，是在哈囉？
09/18 22:02, 31F
‣ 更多 f59952 的文章
文章代碼(AID): #1VPBHH_M (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 f59952 的文章
文章代碼(AID): #1VPBHH_M (Baseball)