Re: [新聞] 中職／做好被譙的心理準備 洪一中認為聯盟改判正確

看板Baseball作者 (aa)時間3年前 (2020/09/12 16:51), 編輯推噓25(25推 0噓 32→)
留言57則, 35人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言： : 新聞來源:聯合 : 新聞標題:中職／做好被譙的心理準備 洪一中認為聯盟改判正確 紅中想護航，可是越描越黑 如果真相是陳俊秀腳先到 那就是兩個誤判 1. 本壘得分誤判 2. 阻擋條款誤判 : 新聞內容: : 2020-09-12 15:46 聯合報 / 記者婁靖平／新北即時報導 : 富邦悍將隊總教練洪一中做好被球迷罵的心理準備，他認為，不管用什麼方式來判斷， 「 : 昨天不想淌混水，但回去看影片後覺得不對，還是要講，聯盟改判是正確的。」 你都說陳俊秀先到 那聯盟改判阻擋怎麼會是正確 差很多很多吧 看紅中這樣講真的會笑出來 不敢相信紅中會不懂規則到這種程度 應該是護航聯盟吧 : 新聞網址:https://reurl.cc/Y6XKMX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.23.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599900715.A.1AD.html
推
09/12 16:52, 3年前 , 1F
洪中覺得出局 但是他用的規則跟聯盟不同
09/12 16:52, 1F
→
09/12 16:53, 3年前 , 2F
說不定是超高級反串？
09/12 16:53, 2F
推
09/12 16:54, 3年前 , 3F
放棄思考的老人就長這樣 跟昨天那2個邏輯0分的一樣
09/12 16:54, 3F
推
09/12 16:54, 3年前 , 4F
以前就既得利益者 現在就捧聯盟覽趴想繼續得到關照
09/12 16:54, 4F
→
09/12 16:55, 3年前 , 5F
而且他到底是哪裡看的影片這麼肯定跑壘員先碰觸本壘板？
09/12 16:55, 5F
→
09/12 16:56, 3年前 , 6F
肯定到可以推翻主審判決的程度？
09/12 16:56, 6F
推
09/12 16:56, 3年前 , 7F
上一篇很多人說紅中說法沒問題呢
09/12 16:56, 7F
推
09/12 16:56, 3年前 , 8F
如果認為腳先到他怎麼還覺得判阻擋是正確的
09/12 16:56, 8F
→
09/12 16:56, 3年前 , 9F
我摸不到壘包可是我先摸到壘包 懂？
09/12 16:56, 9F
推
09/12 16:56, 3年前 , 10F
我覺得他的意思是聯盟改判safe的結果是正確的，體諒表達
09/12 16:56, 10F
→
09/12 16:56, 3年前 , 11F
不好的總仔吧
09/12 16:56, 11F
→
09/12 16:57, 3年前 , 12F
聯盟沒有改判safe吧
09/12 16:57, 12F
→
09/12 16:57, 3年前 , 13F
是因為阻擋 所以算得分不是嗎
09/12 16:57, 13F
推
09/12 16:57, 3年前 , 14F
紅中說有一格影片是陳俊秀腳先到，不知道在哪看的。
09/12 16:57, 14F
推
09/12 16:57, 3年前 , 15F
他意思明明就跟俊秀一樣，一開始乖乖判猿safe就沒事了
09/12 16:57, 15F
推
09/12 16:57, 3年前 , 16F
用錯條例就是誤判 哪來判決正確
09/12 16:57, 16F
推
09/12 16:58, 3年前 , 17F
現在有選邊站的壓力吧。球迷媒體一面倒
09/12 16:58, 17F
→
09/12 16:58, 3年前 , 18F
重點聯盟沒有改判SAFE
09/12 16:58, 18F
推
09/12 16:58, 3年前 , 19F
改判SAFE大概就燒一天 用補述規則說阻擋真的可笑
09/12 16:58, 19F
推
09/12 16:59, 3年前 , 20F
有本事就出來承認誤判改safe
09/12 16:59, 20F
推
09/12 17:00, 3年前 , 21F
燒到現在改成先到 會比當初承認還慘哦XDDDD
09/12 17:00, 21F
推
09/12 17:02, 3年前 , 22F
為何紅中會想護航 神奇
09/12 17:02, 22F
推
09/12 17:02, 3年前 , 23F
更正，我要說的是改判得分啦
09/12 17:02, 23F
推
09/12 17:02, 3年前 , 24F
不能當親兒子 就搶著當乾兒子 真是佩服佩服
09/12 17:02, 24F
推
09/12 17:03, 3年前 , 25F
以聯盟的角度就是觸殺在先但以阻擋條例改判
09/12 17:03, 25F
→
09/12 17:03, 3年前 , 26F
崩潰爪
09/12 17:03, 26F
→
09/12 17:04, 3年前 , 27F
其實聯盟就把規則說清楚就好，基於錯誤或虛構事實討
09/12 17:04, 27F
→
09/12 17:04, 3年前 , 28F
論，只會把議題發散，無助事實釐清也無法要求聯盟改
09/12 17:04, 28F
→
09/12 17:04, 3年前 , 29F
正，模糊掉焦點，唉~
09/12 17:04, 29F
推
09/12 17:05, 3年前 , 30F
09/12 17:05, 30F
→
09/12 17:05, 3年前 , 31F
別人截的圖
09/12 17:05, 31F
→
09/12 17:05, 3年前 , 32F
腳先進來？
09/12 17:05, 32F
→
09/12 17:05, 3年前 , 33F
那你說捕手這樣算封壘
09/12 17:05, 33F
→
09/12 17:05, 3年前 , 34F
那這是怎樣
09/12 17:05, 34F
→
09/12 17:05, 3年前 , 35F
09/12 17:05, 35F
推
09/12 17:06, 3年前 , 36F
吱寶邏輯紅中屌打MLB
09/12 17:06, 36F
→
09/12 17:08, 3年前 , 37F
陳俊秀說他腳先到...可能因不規則彈跳打到臉，可能還
09/12 17:08, 37F
→
09/12 17:08, 3年前 , 38F
有傷到腦的後遺症
09/12 17:08, 38F
推
09/12 17:13, 3年前 , 39F
以紅中資歷不可能說錯甚至需要幫人護航 平心而論那球就
09/12 17:13, 39F
→
09/12 17:13, 3年前 , 40F
阻擋
09/12 17:13, 40F
→
09/12 17:16, 3年前 , 41F
持球沒有阻擋
09/12 17:16, 41F
→
09/12 17:20, 3年前 , 42F
紅中護航？為誰？不肯開長約的前東家？
09/12 17:20, 42F
推
09/12 17:22, 3年前 , 43F
前任乾兒子也要舔聯盟了
09/12 17:22, 43F
→
09/12 17:28, 3年前 , 44F
笑死 古久保說跪下去不行 紅中說腳先到 你們要不要整合
09/12 17:28, 44F
→
09/12 17:28, 3年前 , 45F
說法一下
09/12 17:28, 45F
推
09/12 17:31, 3年前 , 46F
今早之前吱吱還在說聯盟誤判關樂天什麼事，為什麼要針
09/12 17:31, 46F
→
09/12 17:31, 3年前 , 47F
對猿夢！？ 紅中說法出來後，吱吱態度整個大轉變欸，
09/12 17:31, 47F
→
09/12 17:31, 3年前 , 48F
變成聯盟果然是對的！！ ………………
09/12 17:31, 48F
推
09/12 17:33, 3年前 , 49F
幾個護航的說法互相打臉 吱優生一天挺一種說法 真逗趣
09/12 17:33, 49F
→
09/12 17:37, 3年前 , 50F
紅中這次怎麼了
09/12 17:37, 50F
推
09/12 17:48, 3年前 , 51F
直接判得分就好，不用拿條款出來護航。拿條款出來才是最
09/12 17:48, 51F
→
09/12 17:48, 3年前 , 52F
大問題～
09/12 17:48, 52F
→
09/12 18:06, 3年前 , 53F
等等 紅中的說法是根本無須使用「衝撞條款」判定
09/12 18:06, 53F
→
09/12 18:07, 3年前 , 54F
是為了減少條款判定 因為使用條款最後會變成自由心證
09/12 18:07, 54F
→
09/12 18:18, 3年前 , 55F
聯盟沒改safe，用的是阻擋才改判哦
09/12 18:18, 55F
推
09/12 22:09, 3年前 , 56F
簡單來說他認為秀就是先到 反正不管怎樣秀最後得分就是
09/12 22:09, 56F
→
09/12 22:09, 3年前 , 57F
正確的 但沒有管到中間的過程
09/12 22:09, 57F
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1VN8mh6j (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1VN8mh6j (Baseball)