Re: [閒聊] Vamos狗吠火車 FB

看板Baseball作者inb (..................)時間3年前 (2020/09/11 17:59)推噓3(5推 2噓 3→)

留言10則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言： : 【誠心發問】 : 聯盟如果認為1）適用昨天狀況 : 如果拿2）解釋，是否也可以呢？家駒即使佔據本壘，但陳俊秀可能被判出局，就不可視? : 如果接球前沒擋壘（擋住跑壘者路徑） : 接球後處理的過程中不就沒有阻不阻擋的問題 : 求解 : 1)依據裁判規則補述3.25第c項「捕手規範-阻擋之定義」中的【註】「封壘的概念與認定 : 2)相同補述條款即3.25第c項第6款，也定義「雖然捕手佔據本壘，但跑壘員可能被判出局 : https://reurl.cc/bREqay : 這篇的疑問直指核心， : 到底為什麼聯盟可以為了一個play搞出自相矛盾的補述條款？ : 邏輯何在？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. http://imgur.com/a/Naza1Mi 上面的是04/22 下面的是09/10 分別都是捕手接到球與跑者的想對位置兩張圖跑者與本壘距離有差很多嗎為什麼一個適用封壘一個不適用阿馮大秘書長怎麼看這個距離剛好兩次都是兄弟對樂天兩次都是吱吱得利還是說不能質疑質疑就是輸不起？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.128.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599818387.A.E6A.html

推

LAKobeBryant

09/11 18:00, 3年前 , 1^F

09/11 18:00, 1^F

推

ck6a83

09/11 18:01, 3年前 , 2^F

09/11 18:01, 2^F

推

lovesinker

09/11 18:01, 3年前 , 3^F

09/11 18:01, 3^F