[閒聊] Vamos狗吠火車 FB

看板Baseball作者 (嘎抓)時間3年前 (2020/09/11 14:55), 編輯推噓112(122推 10噓 58→)
留言190則, 122人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
【誠心發問】 聯盟如果認為1）適用昨天狀況 如果拿2）解釋，是否也可以呢？家駒即使佔據本壘，但陳俊秀可能被判出局，就不可視為捕手妨礙？ 如果接球前沒擋壘（擋住跑壘者路徑） 接球後處理的過程中不就沒有阻不阻擋的問題 求解 1)依據裁判規則補述3.25第c項「捕手規範-阻擋之定義」中的【註】「封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員，確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸壘被觸殺出局時，則可成立捕手違規。」 2)相同補述條款即3.25第c項第6款，也定義「雖然捕手佔據本壘，但跑壘員可能被判出局或是進行夾殺時，不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘。」 https://reurl.cc/bREqay 這篇的疑問直指核心， 到底為什麼聯盟可以為了一個play搞出自相矛盾的補述條款？ 邏輯何在？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- https://imgur.com/nBwc2r2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.56.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599807305.A.2DB.html
推
09/11 14:55, 3年前 , 1F
猿夢何需邏輯？
09/11 14:55, 1F
推
09/11 14:56, 3年前 , 2F
就為了一個87說的封壘要推翻波西 笑死
09/11 14:56, 2F
推
09/11 14:56, 3年前 , 3F
註解最大 end
09/11 14:56, 3F
→
09/11 14:56, 3年前 , 4F
沒有規則都能誤判了 規則矛盾怎麼了 反正都聯盟寫的啊
09/11 14:56, 4F
推
09/11 14:56, 3年前 , 5F
你以為聯盟誰開的
09/11 14:56, 5F
噓
09/11 14:56, 3年前 , 6F
不管啦 你們給我吞下去
09/11 14:56, 6F
推
09/11 14:56, 3年前 , 7F
等下就滾動式修正了 讓子彈飛一會
09/11 14:56, 7F
推
09/11 14:56, 3年前 , 8F
神聖彗星 反射力量
09/11 14:56, 8F
推
09/11 14:56, 3年前 , 9F
電子媒體幾乎一面倒XD
09/11 14:56, 9F
推
09/11 14:56, 3年前 , 10F
說一個謊就要再說十個來圓
09/11 14:56, 10F
推
09/11 14:56, 3年前 , 11F
我猿威武
09/11 14:56, 11F
→
09/11 14:56, 3年前 , 12F
接下來滾動式大招 我就問怎麼輸
09/11 14:56, 12F
推
09/11 14:56, 3年前 , 13F
因為大家的邏輯都比不上二馬啊
09/11 14:56, 13F
→
09/11 14:56, 3年前 , 14F
又要被打臉拉~~~
09/11 14:56, 14F
推
09/11 14:56, 3年前 , 15F
所以才要滾動啊 讓猿再滾一會兒
09/11 14:56, 15F
推
09/11 14:56, 3年前 , 16F
邏 輯 死 去 聯 盟
09/11 14:56, 16F
推
09/11 14:57, 3年前 , 17F
以後捕手站位前 主審要先舉綠旗才可以卡本壘
09/11 14:57, 17F
推
09/11 14:57, 3年前 , 18F
說一個謊就要再說十個來猿
09/11 14:57, 18F
→
09/11 14:57, 3年前 , 19F
規則遇到桃猿 自動衍生改判條款
09/11 14:57, 19F
推
09/11 14:57, 3年前 , 20F
我給你六個字：「時空背景不同」
09/11 14:57, 20F
推
09/11 14:57, 3年前 , 21F
說一個謊要用更多猿
09/11 14:57, 21F
推
09/11 14:57, 3年前 , 22F
在台灣施行細則的法律效力比憲法大嘻嘻
09/11 14:57, 22F
→
09/11 14:57, 3年前 , 23F
哪家媒體，又在霸凌樂天了，哭哭，拒看啦
09/11 14:57, 23F
→
09/11 14:57, 3年前 , 24F
打造四連霸
09/11 14:57, 24F
推
09/11 14:57, 3年前 , 25F
所以這個補述應該要被拿掉啊 捕手拿到球時就應該是無敵
09/11 14:57, 25F
推
09/11 14:57, 3年前 , 26F
裴翊都那麼兇 大概真的讓人很無言了
09/11 14:57, 26F
推
09/11 14:58, 3年前 , 27F
不矛盾如何心證 如何猿夢
09/11 14:58, 27F
推
09/11 14:58, 3年前 , 28F
中華吱業棒球猿夢大聯盟
09/11 14:58, 28F
推
09/11 14:58, 3年前 , 29F
第一條說有可能safe要判違規 第二條說有可能out不判違規
09/11 14:58, 29F
→
09/11 14:58, 3年前 , 30F
狀態 而不是還要在那邊看safe out 畢竟是保護捕手的條款
09/11 14:58, 30F
推
09/11 14:58, 3年前 , 31F
可惡，爪爪側翼怎麼那麼多
09/11 14:58, 31F
推
09/11 14:58, 3年前 , 32F
聯盟這記者會開來引戰的
09/11 14:58, 32F
推
09/11 14:58, 3年前 , 33F
抓到了 爪爪側翼
09/11 14:58, 33F
推
09/11 14:58, 3年前 , 34F
補述開頭就是先認定有沒有封壘，結果看起來有嗎
09/11 14:58, 34F
推
09/11 14:58, 3年前 , 35F
聯盟還不快用更多謊來猿
09/11 14:58, 35F
推
09/11 14:58, 3年前 , 36F
當同一個play可以有兩種解釋到底有怎麼玩
09/11 14:58, 36F
推
09/11 14:58, 3年前 , 37F
推
09/11 14:58, 37F
推
09/11 14:59, 3年前 , 38F
因為這幾段都是廢話 重點裁判有沒有認為捕手有無企圖阻擋
09/11 14:59, 38F
推
09/11 14:59, 3年前 , 39F
Josh:可能會有規則補述的規則補述可以來解釋這個問題
09/11 14:59, 39F
還有 111 則推文
→
09/11 15:25, 3年前 , 151F
所以這次應該也不是基準 未來發生也沒有基準可言
09/11 15:25, 151F
推
09/11 15:25, 3年前 , 152F
還是得看裁判 如何認定
09/11 15:25, 152F
推
09/11 15:26, 3年前 , 153F
下次應該（我只說應該）就是以今天為最後標準，但是以
09/11 15:26, 153F
→
09/11 15:26, 3年前 , 154F
後本壘攻防會很好笑
09/11 15:26, 154F
推
09/11 15:29, 3年前 , 155F
裁判認為有阻擋 第一段就是廢話 裁判認為沒阻擋 就是正常判
09/11 15:29, 155F
→
09/11 15:29, 3年前 , 156F
決
09/11 15:29, 156F
推
09/11 15:29, 3年前 , 157F
樓上 超積極滾動式的話怎麼會有最後標準呢XD
09/11 15:29, 157F
推
09/11 15:32, 3年前 , 158F
重點就是只要裁判找到理由認為有阻擋 就只能吞下去
09/11 15:32, 158F
推
09/11 15:33, 3年前 , 159F
勇敢樂天 我挺我的的桃猿 永不改變 詞:中華職棒聯盟
09/11 15:33, 159F
推
09/11 15:33, 3年前 , 160F
要一路滾到總冠軍，四連霸！
09/11 15:33, 160F
→
09/11 15:37, 3年前 , 161F
推
09/11 15:37, 161F
推
09/11 15:40, 3年前 , 162F
有問題就補述 我怕以後中職規章條例跟六法全書一樣
09/11 15:40, 162F
→
09/11 15:40, 3年前 , 163F
厚
09/11 15:40, 163F
→
09/11 15:40, 3年前 , 164F
讓我們繼續看下去
09/11 15:40, 164F
推
09/11 15:43, 3年前 , 165F
因為我吱大爺要得分 所以就是1
09/11 15:43, 165F
推
09/11 15:46, 3年前 , 166F
這聯盟有邏輯？
09/11 15:46, 166F
→
09/11 15:47, 3年前 , 167F
我們吱吱決定抵制狗吠火車
09/11 15:47, 167F
推
09/11 15:49, 3年前 , 168F
整個聯盟為一個爛隊背書 有解?
09/11 15:49, 168F
推
09/11 15:50, 3年前 , 169F
推這篇 人治聯盟
09/11 15:50, 169F
推
09/11 15:51, 3年前 , 170F
這誰 有比我們吱負寶還懂棒球嗎 他們都說聯盟是對的
09/11 15:51, 170F
→
09/11 15:51, 3年前 , 171F
欸
09/11 15:51, 171F
推
09/11 15:55, 3年前 , 172F
媒體、網路頻道都一面倒欸！
09/11 15:55, 172F
推
09/11 15:56, 3年前 , 173F
球隊不同呀
09/11 15:56, 173F
推
09/11 16:01, 3年前 , 174F
推這篇
09/11 16:01, 174F
推
09/11 16:07, 3年前 , 175F
笑死 如果兩隊反過來他才不會發這篇勒
09/11 16:07, 175F
推
09/11 16:08, 3年前 , 176F
聯盟說的算
09/11 16:08, 176F
推
09/11 16:13, 3年前 , 177F
聯盟不是說他們認為陳俊秀有機會得分，所以八成不
09/11 16:13, 177F
→
09/11 16:13, 3年前 , 178F
算在有機會出局的範圍內吧
09/11 16:13, 178F
噓
09/11 16:15, 3年前 , 179F
當心頻道被檢舉
09/11 16:15, 179F
推
09/11 16:28, 3年前 , 180F
吱猿聯盟
09/11 16:28, 180F
推
09/11 16:34, 3年前 , 181F
那兩吱的邏輯只有吱寶最挺 挺到都快高潮了
09/11 16:34, 181F
推
09/11 16:38, 3年前 , 182F
我比較好奇的是MLB和日職是怎麼定義的？應該會有比草
09/11 16:38, 182F
→
09/11 16:38, 3年前 , 183F
創聯盟好的規則吧？
09/11 16:38, 183F
推
09/11 16:39, 3年前 , 184F
第6款就是之前常說死到有剩的情況，但又沒有固定依據
09/11 16:39, 184F
→
09/11 16:39, 3年前 , 185F
所以只寫可能，然後兩條連在一起看起來就相互矛盾
09/11 16:39, 185F
推
09/11 16:41, 3年前 , 186F
何謂違法佔位 怎樣算違法 怎樣算合法
09/11 16:41, 186F
推
09/11 16:46, 3年前 , 187F
一開始想猿夢被發現，只好開吱者會吱猿，最後拿出滾動
09/11 16:46, 187F
→
09/11 16:46, 3年前 , 188F
式規則來猿謊
09/11 16:46, 188F
推
09/11 18:07, 3年前 , 189F
會不會被聯盟ban啊
09/11 18:07, 189F
推
09/11 18:49, 3年前 , 190F
竟然敢嘴堂堂的吱棒聯盟！！！
09/11 18:49, 190F
‣ 更多 LMCgadra 的文章
文章代碼(AID): #1VMnz9BR (Baseball)
‣ 更多 LMCgadra 的文章
文章代碼(AID): #1VMnz9BR (Baseball)