[討論] 3.25規則補述出來了

看板Baseball作者 (台灣會更好)時間5年前 (2020/09/11 14:26), 5年前編輯推噓41(48推 7噓 50→)
留言105則, 71人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/wWYmHv7.jpg
引用自 愛爾達體育家族 臉書 裡面明確寫到『原本可能安全得分的跑壘員，確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸 壘被觸殺出局時』就可以成立捕手違規 問題又來了，昨天到底算不算『無法觸壘』 https://i.imgur.com/Acwbedb.jpg
(剛剛還有看到有人貼更清楚的本壘攻防照片，有人能支援連接？) 找到了就是這三張： https://i.imgur.com/ITBJPcw.jpg
https://i.imgur.com/LdnziIw.jpg
https://i.imgur.com/FzYmm2I.jpg
為什麼三壘側本壘板邊緣有露出來了還是會被判定跑者『無法觸壘』 中職的認定標準是本壘板「左半邊」完全不可以擋住嗎？ 這些認定標準其他聯盟都用精美圖文講得很清楚了，中職能生出一套解釋嗎？ 不是球員教練領隊要理解規則，球迷也要知道啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599805566.A.80F.html
推
09/11 14:26, 5年前 , 1F
樓下支援小胖圖
09/11 14:26, 1F
→
09/11 14:27, 5年前 , 2F
先判決後寫規則?
09/11 14:27, 2F
推
09/11 14:27, 5年前 , 3F
09/11 14:27, 3F
→
09/11 14:27, 5年前 , 4F
反正規則是人解釋的 吱吱爽怎麼解釋就怎麼解釋
09/11 14:27, 4F
→
09/11 14:27, 5年前 , 5F
你問得太專業了 聯盟無法回答
09/11 14:27, 5F
推
09/11 14:27, 5年前 , 6F
看第六點再回頭看補註
09/11 14:27, 6F
推
09/11 14:27, 5年前 , 7F
滾動式修正啦
09/11 14:27, 7F
推
09/11 14:27, 5年前 , 8F
壘包有露出來，跟你阻擋到了跑者，還是可以同時發生的
09/11 14:27, 8F
→
09/11 14:27, 5年前 , 9F
還留壘包邊緣給你進叫無法觸壘XD 這個厲害
09/11 14:27, 9F
推
09/11 14:27, 5年前 , 10F
同一條還說 如果跑者會出局的話 阻擋沒問題 那到底怎麼判
09/11 14:27, 10F
→
09/11 14:28, 5年前 , 11F
去年吱喵的呢 w
09/11 14:28, 11F
→
09/11 14:28, 5年前 , 12F
聯盟怎麼會錯 一定是誤會
09/11 14:28, 12F
推
09/11 14:28, 5年前 , 13F
可以碰到壘包的阻擋跑者 厲害了
09/11 14:28, 13F
→
09/11 14:28, 5年前 , 14F
你要捕手怎麼去判斷當下跑者是有得分機會還是會出局
09/11 14:28, 14F
推
09/11 14:28, 5年前 , 15F
二馬說過 滾動式的作法
09/11 14:28, 15F
推
09/11 14:28, 5年前 , 16F
讓我們問下去
09/11 14:28, 16F
推
09/11 14:28, 5年前 , 17F
會長桃園人 桃猿親兒子
09/11 14:28, 17F
推
09/11 14:28, 5年前 , 18F
為了猿謊不顧一切
09/11 14:28, 18F
推
09/11 14:28, 5年前 , 19F
而且什麼叫可能得分的跑壘員 誰說的算？ 老邦就說4/22
09/11 14:28, 19F
→
09/11 14:28, 5年前 , 20F
的跑壘差很多步 這種自由心證的東西到底誰說的算 還是
09/11 14:28, 20F
→
09/11 14:28, 5年前 , 21F
真的是看顏色？
09/11 14:28, 21F
推
09/11 14:28, 5年前 , 22F
一直放小胖那張也很好笑，那次是save啊，要放也放判
09/11 14:28, 22F
→
09/11 14:28, 5年前 , 23F
出局的才對吧
09/11 14:28, 23F
推
09/11 14:28, 5年前 , 24F
沒擋到壘線就沒妨礙
09/11 14:28, 24F
推
09/11 14:28, 5年前 , 25F
09/11 14:28, 25F
※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:29:39
→
09/11 14:29, 5年前 , 26F
年初重羽那次就比較合理啊
09/11 14:29, 26F
推
09/11 14:29, 5年前 , 27F
原本可能安全得分？
09/11 14:29, 27F
推
09/11 14:29, 5年前 , 28F
昨天那個情況跑者除非跳過捕手，不然根本沒機會得
09/11 14:29, 28F
→
09/11 14:29, 5年前 , 29F
分...
09/11 14:29, 29F
推
09/11 14:30, 5年前 , 30F
09/11 14:30, 30F
推
09/11 14:30, 5年前 , 31F
Op了
09/11 14:30, 31F
推
09/11 14:30, 5年前 , 32F
委猿說了算
09/11 14:30, 32F
→
09/11 14:30, 5年前 , 33F
09/11 14:30, 33F
推
09/11 14:30, 5年前 , 34F
委猿說了算
09/11 14:30, 34F
推
09/11 14:30, 5年前 , 35F
小胖圖到底要支援啥？這球就safe啊
09/11 14:30, 35F
→
09/11 14:30, 5年前 , 36F
09/11 14:30, 36F
推
09/11 14:30, 5年前 , 37F
跳過捕手？你跟大家是看同一場比賽嗎
09/11 14:30, 37F
→
09/11 14:31, 5年前 , 38F
要也是判out然後挑戰後還是out才能說嘴啊
09/11 14:31, 38F
還有 30 則推文
還有 2 段內文
之前有看到好像是日職還是美職，本壘攻防阻擋標準都用圖片寫的很清楚，捕手左右腳怎 麼站是合法、怎麼站是違法，有人可以支援讓中職看一下他們落後多少嗎 ※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:42:13
推
09/11 14:41, 5年前 , 69F
五隻羊真的屌，執政把地方搞爛，現在來把職棒搞爛
09/11 14:41, 69F
→
09/11 14:42, 5年前 , 70F
不把安全得分的定義講清楚 下次八成拿這條繼續搞事 反正
09/11 14:42, 70F
→
09/11 14:42, 5年前 , 71F
沒定義=人說了算 之後就是重複上演今日劇情
09/11 14:42, 71F
推
09/11 14:44, 5年前 , 72F
猿就是可能得分啊 其他隊可能出局
09/11 14:44, 72F
推
09/11 14:44, 5年前 , 73F
第6點記得記者也有問，然後就是不斷跳針
09/11 14:44, 73F
→
09/11 14:44, 5年前 , 74F
你看，你看，規則補述偷偷地在改變(唱)
09/11 14:44, 74F
※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:45:22
推
09/11 14:45, 5年前 , 75F
標準不一 然後美職的話持球後是可以完全擋住的…
09/11 14:45, 75F
推
09/11 14:45, 5年前 , 76F
秀秀自己也繞很大圈,距離遠到底多遠算遠..@@
09/11 14:45, 76F
推
09/11 14:46, 5年前 , 77F
我覺得封壘是說捕手先用身體擋住跑者不讓跑者觸壘，
09/11 14:46, 77F
→
09/11 14:46, 5年前 , 78F
再做觸殺，可是家駒這球是身體在後手套在前做觸殺，
09/11 14:46, 78F
→
09/11 14:46, 5年前 , 79F
也有露出壘包一角讓跑者觸壘，判封壘真的很牽強
09/11 14:46, 79F
→
09/11 14:46, 5年前 , 80F
為了保護捕手的條款變相了
09/11 14:46, 80F
→
09/11 14:47, 5年前 , 81F
怎麼樣叫違法站位？
09/11 14:47, 81F
推
09/11 14:49, 5年前 , 82F
而且第6點也沒講到底怎樣才算可能出局阿，是要怎麼解
09/11 14:49, 82F
→
09/11 14:49, 5年前 , 83F
釋4/22那個例子？
09/11 14:49, 83F
→
09/11 14:50, 5年前 , 84F
圖片都是左腳 秘書長說的是右腳
09/11 14:50, 84F
噓
09/11 14:50, 5年前 , 85F
09/11 14:50, 85F
今天聯盟說判的是「封壘」不是「阻擋」 這張圖可以不用一直貼了 ※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:52:39
推
09/11 14:52, 5年前 , 86F
先把違法站位跟安全得分定義明確 不然這補述有跟沒有一
09/11 14:52, 86F
→
09/11 14:52, 5年前 , 87F
樣
09/11 14:52, 87F
推
09/11 14:54, 5年前 , 88F
這種官二代就是廢物，還有人有意見嗎
09/11 14:54, 88F
→
09/11 14:55, 5年前 , 89F
可能安全得分 違法站位 還不都是吱棒裁判(不)自由心證
09/11 14:55, 89F
噓
09/11 14:58, 5年前 , 90F
封你媽 五隻羊給我滾
09/11 14:58, 90F
推
09/11 15:00, 5年前 , 91F
一直貼小胖那張是不知道那次是safe嗎?
09/11 15:00, 91F
→
09/11 15:00, 5年前 , 92F
理事長都說了波西條款是保護跑者
09/11 15:00, 92F
推
09/11 15:01, 5年前 , 93F
球比人先到呀。。主審看最清楚呀
09/11 15:01, 93F
推
09/11 15:06, 5年前 , 94F
直接寫捕手不得碰本壘
09/11 15:06, 94F
推
09/11 15:12, 5年前 , 95F
不是，現在都要限制捕手接球後位置不得阻礙跑者得分可能
09/11 15:12, 95F
→
09/11 15:12, 5年前 , 96F
，那你直接說退開本壘板三大步算了，都接到球了還要這麼
09/11 15:12, 96F
→
09/11 15:12, 5年前 , 97F
客氣，那當初就不會有波西條款了好嗎。
09/11 15:12, 97F
→
09/11 15:54, 5年前 , 98F
一腳踩住左邊，跟整隻腳蓋在左邊，剩下的面積不同。
09/11 15:54, 98F
→
09/11 15:56, 5年前 , 99F
在進壘線以外，把本壘左邊空出越多越沒有爭議
09/11 15:56, 99F
推
09/11 16:08, 5年前 , 100F
有沒有違法 二馬說了算
09/11 16:08, 100F
推
09/11 16:26, 5年前 , 101F
靠三壘前緣留一條縫了 正常跑壘 在碰到人之前 就觸壘
09/11 16:26, 101F
→
09/11 16:26, 5年前 , 102F
了 哪有甚麼封壘 阻擋問題?
09/11 16:26, 102F
噓
09/11 16:27, 5年前 , 103F
吳志揚馮聖賢的腦袋裡本壘板跟我們不一樣吧
09/11 16:27, 103F
推
09/11 16:31, 5年前 , 104F
馮勝賢阻擋本壘這重點真的沒講清楚吧，到底擋多少面積
09/11 16:31, 104F
→
09/11 16:31, 5年前 , 105F
算阻擋本壘？這照片看起來確實還有一部分露出來
09/11 16:31, 105F
‣ 更多 sincere77 的文章
文章代碼(AID): #1VMnX-WF (Baseball)
‣ 更多 sincere77 的文章
文章代碼(AID): #1VMnX-WF (Baseball)