[新聞] 內野高飛球判決爭議 曾總賽後平靜直言「
樂天桃猿5日對戰富邦悍將,5局一二壘有人,林承飛二壘後方飛球,二壘手跳起來沒接到
,裁判當下內野高飛宣告,引發爭議。總教練曾豪駒當下上前抗議許久,賽後他心情已平
緩許多,仍認為「明顯是一個誤判。」
5局下1出局一二壘有人,林承飛擊出二壘後方飛球,二壘審邱景彥當下已經舉手表示內野
飛球宣告出局,蔣智賢跳起來也沒接到,形成滿壘,裁判隨後開會,維持原判變成2出局
二三壘有人。
總教練曾豪駒上場抗議將近10分鐘,一度氣到推裁判,但最終仍維持原判,比賽終場4比3
逆轉勝,賽後曾總臉上看不到當時的憤怒,他表示因為當時氣氛而推裁判,二壘審給的理
由是,「球打出去的時候,二壘手蔣智賢已經舉手要接球,他覺得是高飛必死球。」
針對內野高飛球的規則,曾總認為那是小飛球,明顯是一個誤判,「最後沒有造成結果是
不好的,但會跟裁判討論高飛必死球認定,是怎麼形成的,這條規則要請裁判內部討論。
」
儘管比賽出現小插曲,但曾總讚賞球員打得很用心,「雖然是落後,但一分一分爭取回來
,現在比數很接近,不要覺得落後就輸了心態,後攻有機會將比數逆轉,也希望能夠堅持
到最後,的確他們也做到了。」
原文網址: 中職/內野高飛球判決爭議 曾總賽後平靜直言「明顯誤判」 | ETtoday運動
雲 | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1778026#ixzz6UFmZJYOn
那以後都舉手就高飛必死啦~
--
https://i.imgur.com/6RVoG4T.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596637415.A.7E6.html
推
08/05 22:24,
3年前
, 1F
08/05 22:24, 1F
→
08/05 22:24,
3年前
, 2F
08/05 22:24, 2F
→
08/05 22:24,
3年前
, 3F
08/05 22:24, 3F
→
08/05 22:24,
3年前
, 4F
08/05 22:24, 4F
推
08/05 22:24,
3年前
, 5F
08/05 22:24, 5F
→
08/05 22:24,
3年前
, 6F
08/05 22:24, 6F
推
08/05 22:25,
3年前
, 7F
08/05 22:25, 7F
推
08/05 22:25,
3年前
, 8F
08/05 22:25, 8F
推
08/05 22:25,
3年前
, 9F
08/05 22:25, 9F
→
08/05 22:25,
3年前
, 10F
08/05 22:25, 10F
→
08/05 22:25,
3年前
, 11F
08/05 22:25, 11F
推
08/05 22:25,
3年前
, 12F
08/05 22:25, 12F
推
08/05 22:25,
3年前
, 13F
08/05 22:25, 13F
→
08/05 22:25,
3年前
, 14F
08/05 22:25, 14F
推
08/05 22:25,
3年前
, 15F
08/05 22:25, 15F
推
08/05 22:26,
3年前
, 16F
08/05 22:26, 16F
推
08/05 22:26,
3年前
, 17F
08/05 22:26, 17F
→
08/05 22:26,
3年前
, 18F
08/05 22:26, 18F
推
08/05 22:26,
3年前
, 19F
08/05 22:26, 19F
推
08/05 22:27,
3年前
, 20F
08/05 22:27, 20F
推
08/05 22:27,
3年前
, 21F
08/05 22:27, 21F
推
08/05 22:27,
3年前
, 22F
08/05 22:27, 22F
→
08/05 22:27,
3年前
, 23F
08/05 22:27, 23F
推
08/05 22:28,
3年前
, 24F
08/05 22:28, 24F
→
08/05 22:28,
3年前
, 25F
08/05 22:28, 25F
推
08/05 22:28,
3年前
, 26F
08/05 22:28, 26F
→
08/05 22:29,
3年前
, 27F
08/05 22:29, 27F
→
08/05 22:29,
3年前
, 28F
08/05 22:29, 28F
→
08/05 22:29,
3年前
, 29F
08/05 22:29, 29F
推
08/05 22:30,
3年前
, 30F
08/05 22:30, 30F
推
08/05 22:30,
3年前
, 31F
08/05 22:30, 31F
推
08/05 22:30,
3年前
, 32F
08/05 22:30, 32F
推
08/05 22:30,
3年前
, 33F
08/05 22:30, 33F
推
08/05 22:31,
3年前
, 34F
08/05 22:31, 34F
推
08/05 22:32,
3年前
, 35F
08/05 22:32, 35F
推
08/05 22:32,
3年前
, 36F
08/05 22:32, 36F
推
08/05 22:33,
3年前
, 37F
08/05 22:33, 37F
→
08/05 22:33,
3年前
, 38F
08/05 22:33, 38F
推
08/05 22:35,
3年前
, 39F
08/05 22:35, 39F
推
08/05 22:40,
3年前
, 40F
08/05 22:40, 40F
推
08/05 22:44,
3年前
, 41F
08/05 22:44, 41F
推
08/05 22:45,
3年前
, 42F
08/05 22:45, 42F
推
08/05 22:50,
3年前
, 43F
08/05 22:50, 43F
推
08/05 22:52,
3年前
, 44F
08/05 22:52, 44F
推
08/05 22:53,
3年前
, 45F
08/05 22:53, 45F
推
08/05 22:53,
3年前
, 46F
08/05 22:53, 46F
推
08/05 22:54,
3年前
, 47F
08/05 22:54, 47F
→
08/05 22:56,
3年前
, 48F
08/05 22:56, 48F
推
08/05 22:59,
3年前
, 49F
08/05 22:59, 49F
推
08/05 23:00,
3年前
, 50F
08/05 23:00, 50F
推
08/05 23:04,
3年前
, 51F
08/05 23:04, 51F
推
08/05 23:06,
3年前
, 52F
08/05 23:06, 52F
→
08/05 23:07,
3年前
, 53F
08/05 23:07, 53F
推
08/05 23:15,
3年前
, 54F
08/05 23:15, 54F
→
08/05 23:15,
3年前
, 55F
08/05 23:15, 55F
推
08/05 23:16,
3年前
, 56F
08/05 23:16, 56F
推
08/05 23:54,
3年前
, 57F
08/05 23:54, 57F
推
08/05 23:59,
3年前
, 58F
08/05 23:59, 58F
噓
08/06 00:23,
3年前
, 59F
08/06 00:23, 59F
推
08/06 00:35,
3年前
, 60F
08/06 00:35, 60F
推
08/06 01:09,
3年前
, 61F
08/06 01:09, 61F
推
08/06 01:27,
3年前
, 62F
08/06 01:27, 62F
推
08/06 01:29,
3年前
, 63F
08/06 01:29, 63F
→
08/06 02:44,
3年前
, 64F
08/06 02:44, 64F
推
08/06 03:50,
3年前
, 65F
08/06 03:50, 65F
推
08/06 04:59,
3年前
, 66F
08/06 04:59, 66F
噓
08/06 07:43,
3年前
, 67F
08/06 07:43, 67F
噓
08/06 07:59,
3年前
, 68F
08/06 07:59, 68F
噓
08/06 09:33,
3年前
, 69F
08/06 09:33, 69F
→
08/06 09:34,
3年前
, 70F
08/06 09:34, 70F
推
08/06 11:36,
3年前
, 71F
08/06 11:36, 71F
噓
08/06 12:26,
3年前
, 72F
08/06 12:26, 72F
→
08/06 13:26,
3年前
, 73F
08/06 13:26, 73F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):