Re: [新聞] 中職/選秀大咖來了 王維中宣布投入今年選秀

看板Baseball作者 (星)時間3年前 (2020/07/09 16:01), 編輯推噓6(14839)
留言61則, 26人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
味全這下子甜蜜的負擔 : 王維中毫無疑問是4A洋投等級 : 之前也在韓職NC恐龍當一號SP : 現在直接空降一位一號SP還"不佔洋將缺" : 另一位是3A捕手張進德 : 經驗豐富攻守俱佳 : 能打又能引導年輕投手 : 剛好年輕球隊最缺的就是場上指揮官 : 我相信味全拿一位另一位就拿不到了... : 第一輪越來越有趣了 : 我覺得邦邦會拿走張 : 各位覺得呢? 之前蔣智賢和林哲瑄那次選秀,大多數人,包括我也覺得葉君璋會選蔣智賢 但小葉偏偏爆冷門選了林哲瑄,這次剛好也是兩個旅外大物,很明顯的王維中和蔣智賢一樣,都比另一個大咖 這次大部分的人也覺得必選王維中,有上次的經驗,也許會再次跌破眼鏡,也不是沒有這個可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.163.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1594281715.A.69E.html

07/09 16:02, 3年前 , 1F
選林哲瑄是有上過大聯盟
07/09 16:02, 1F

07/09 16:02, 3年前 , 2F
小葉不想選 管理層也會插手吧?王維中能賣票的
07/09 16:02, 2F

07/09 16:03, 3年前 , 3F
投手跟野手 不選王維中直接變成史上最大放槍
07/09 16:03, 3F

07/09 16:03, 3年前 , 4F
蔣哪有比蝦大咖?
07/09 16:03, 4F

07/09 16:03, 3年前 , 5F
我相信一定談好了才會出來
07/09 16:03, 5F

07/09 16:03, 3年前 , 6F
直接補一個先發耶 不選棒槌
07/09 16:03, 6F

07/09 16:03, 3年前 , 7F
先發投手*
07/09 16:03, 7F

07/09 16:03, 3年前 , 8F
林哲瑄上過大聯盟 蔣沒有 王維中上過大聯盟怎麼可能不選 除非
07/09 16:03, 8F

07/09 16:03, 3年前 , 9F
是默契僑好的
07/09 16:03, 9F

07/09 16:03, 3年前 , 10F
選個路人角嚇嚇你
07/09 16:03, 10F

07/09 16:03, 3年前 , 11F
選釣蝦有很冷嗎?當初邦板就這兩個爭執不下。y
07/09 16:03, 11F

07/09 16:03, 3年前 , 12F
差多了.....不選王維中太扯
07/09 16:03, 12F

07/09 16:03, 3年前 , 13F
林比蔣好
07/09 16:03, 13F

07/09 16:03, 3年前 , 14F
這位有能投韓職背書
07/09 16:03, 14F

07/09 16:03, 3年前 , 15F
我指的大咖,是打擊能力這一點
07/09 16:03, 15F

07/09 16:03, 3年前 , 16F
因為小葉愛守備腿哥
07/09 16:03, 16F

07/09 16:04, 3年前 , 17F
當初蔣還有跟邦一起春訓過。
07/09 16:04, 17F

07/09 16:04, 3年前 , 18F
蔣比蝦大咖。。。 發文前google一下好嗎
07/09 16:04, 18F

07/09 16:04, 3年前 , 19F
有差嗎 最後都同隊了 有冠軍嗎? 我問你!
07/09 16:04, 19F

07/09 16:04, 3年前 , 20F
蔣和蝦在選秀前,在日本獨盟的成績,落差很大
07/09 16:04, 20F

07/09 16:04, 3年前 , 21F
蝦加入後第一年就冠軍耶
07/09 16:04, 21F

07/09 16:04, 3年前 , 22F
蝦派論點很簡單 上過MLB 來中職棒子不會太差 但守備S級
07/09 16:04, 22F

07/09 16:05, 3年前 , 23F
去日本前蝦被抓去當投手兩年
07/09 16:05, 23F

07/09 16:05, 3年前 , 24F
有差啊,義大最後一年奪冠,蝦太重要了。
07/09 16:05, 24F

07/09 16:05, 3年前 , 25F
喵迷別再幻想了 現在看點是喵會不會放槍爽到爪
07/09 16:05, 25F

07/09 16:05, 3年前 , 26F
打擊能力 蔣智賢3a的成績先看一下好嗎
07/09 16:05, 26F

07/09 16:06, 3年前 , 27F
再說他還有糖尿病這個不穩定因素
07/09 16:06, 27F

07/09 16:06, 3年前 , 28F
蔣比蝦大咖XDDD我來到平行宇宙了嗎
07/09 16:06, 28F

07/09 16:06, 3年前 , 29F
有旅長經驗,小葉不會再固執己見了啦
07/09 16:06, 29F

07/09 16:06, 3年前 , 30F
蔣蝦之爭爭了三年了 現在不需要回頭考古吧
07/09 16:06, 30F

07/09 16:07, 3年前 , 31F
最後同隊啦 合體啦 多強?
07/09 16:07, 31F

07/09 16:07, 3年前 , 32F
當時多數人都覺得,狀元是蔣,不是蝦
07/09 16:07, 32F

07/09 16:07, 3年前 , 33F
只看打擊..蝦的價值就在守備和快腿啊,而且上過大
07/09 16:07, 33F

07/09 16:07, 3年前 , 34F
聯盟或許還有一些商業附加價值
07/09 16:07, 34F

07/09 16:07, 3年前 , 35F
蝦是因為去當了一年投手 整個亂掉
07/09 16:07, 35F

07/09 16:08, 3年前 , 36F
當初選蝦 隊板一堆人傻眼 還在自慰至少有60分
07/09 16:08, 36F

07/09 16:08, 3年前 , 37F
才造成疑慮身價下降
07/09 16:08, 37F

07/09 16:08, 3年前 , 38F

07/09 16:08, 3年前 , 39F

07/09 16:08, 3年前 , 40F
蝦在日本的成績慘不忍睹 主因是當了一年投手
07/09 16:08, 40F

07/09 16:08, 3年前 , 41F

07/09 16:09, 3年前 , 42F
蔣蝦當時先選誰 就看隊形需求吧 跟這次CASE也差太多
07/09 16:09, 42F

07/09 16:09, 3年前 , 43F
當時隊板,的確都覺得會選蔣智賢,我還記得
07/09 16:09, 43F

07/09 16:10, 3年前 , 44F
我當時就蝦派的,你截圖我就在裏面,我怎麼會不知道..XDDD
07/09 16:10, 44F

07/09 16:10, 3年前 , 45F
隊板開的賭盤 蝦530注 蔣4649注 幾個平行時空的新警
07/09 16:10, 45F

07/09 16:10, 3年前 , 46F
小葉的想法,往往出人意料,所以也有可能
07/09 16:10, 46F

07/09 16:11, 3年前 , 47F
察 才不要出來秀下限
07/09 16:11, 47F

07/09 16:11, 3年前 , 48F
我記得我也下蔣啊,有差逆...
07/09 16:11, 48F

07/09 16:11, 3年前 , 49F
這次毫無懸念 捕手還是他最熟的位置 他可以慢慢教
07/09 16:11, 49F

07/09 16:11, 3年前 , 50F
王維中不可能放槍拉 差這麼多....
07/09 16:11, 50F

07/09 16:12, 3年前 , 51F
左投SP中職都找不到幾個堪用的 直接來王牌還不選
07/09 16:12, 51F

07/09 16:12, 3年前 , 52F
但投手 這種等級他要怎麼教 除非張進德打擊強到兼DH 1B
07/09 16:12, 52F

07/09 16:12, 3年前 , 53F
而且王會來參選 87%可能性是根本已經談妥了
07/09 16:12, 53F

07/09 16:13, 3年前 , 54F
不是條件好到爆 王維中其實仍然有旅外的本錢沒必要回來
07/09 16:13, 54F

07/09 16:13, 3年前 , 55F
正常的都選蔣 當時聲勢 確實是屌打蝦
07/09 16:13, 55F

07/09 16:14, 3年前 , 56F
結果連統一都沒選蔣,才意外xd,兄弟莫名其妙撿到
07/09 16:14, 56F

07/09 16:15, 3年前 , 57F
補推一下 yayayayay
07/09 16:15, 57F

07/09 16:15, 3年前 , 58F
味全現在一個能穩的先發都沒有,這個可是直接中職最強ace
07/09 16:15, 58F

07/09 16:15, 3年前 , 59F
選秀不會是小葉說了算 一定是集體的決定
07/09 16:15, 59F

07/09 16:21, 3年前 , 60F
就連魏應充來挑 都會挑王維中了 這有什麼懸念啊
07/09 16:21, 60F

07/09 16:53, 3年前 , 61F
蔣蝦誰都會選蝦吧
07/09 16:53, 61F
文章代碼(AID): #1V1ixpQU (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V1ixpQU (Baseball)