Re: [新聞] 新的新竹球場有4層樓看台 吳德威：凌空看下來

看板Baseball作者 (Libra)時間4年前 (2020/05/23 07:02), 編輯推噓5(15推 10噓 31→)
留言56則, 25人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《aitela (( ￣□￣))》之銘言： : 小弟鍵盤球場控來向各位稍微解說 : 我也認為原地重建新竹球場這做法真的爛透了， : 但是林智堅剛上任時為了他倒數的民調，能越快完工的全都上，所以整天拉皮公園... 為什麼剛上任民調倒數 ？ 什麼事都還沒做就說人民調倒數 因為你不喜歡他就能在棒球板亂黑他 ？ 拉皮公園本來就是現在的民選首長必做工作 ，不做是失職 ，做又要被你酸整天拉皮 : 結果拉皮越多民調越高.... : 當初應該不少球迷要求擇地新建(說沒地根本騙人)，原址改為商場或公園更有意義。 不少人要求擇地新建 也不少人希望原地重建啊 因為你希望擇地新建你就覺得一定比較多人跟你想法一樣 ？ 這裡是棒球板 任何是願意花金費給棒球的政治人物 就不要再嫌了啦 你不知道棒球場對台灣人來說是嫌惡設施嗎 ？ 其他地方有地給你蓋 ，你確定當地人要給你蓋 ？ 我從好幾年前就支持老舊球場原地改建內野看臺 ，不只新竹 ，台中跟高雄還有屏東 ， 不是去蓋什麼巨蛋 ，或是找偏遠的地方蓋 ，台灣的球迷就是1萬人左右 : 不過其實新竹球場在民國67年完工的時候，可以說是非常先進的呢! : 先來張都市計畫圖 : https://i.imgur.com/wHnXOQF.png
: 想當初的老人應該是早就料到球場經濟非常重要，光靠門票是養不活的! : 所以決定外野看台和商業區共構，比台北的捷運站共構商場早了卅年呢! : 可惜台灣人就是喜歡胡搞，乙工變住宅、科專也變住宅、反正什麼都變住宅... : 本來是市府財產的商業區球場店面反倒成這副模樣 : https://i.imgur.com/BMDiFfn.png
: 不知道產權是不是過戶了，不過看那樣子應該要趕走也不容易就是了... : 1914年啟用的小熊隊主場 Wrigley Field : https://i.imgur.com/mpLbfro.png
: 外野看台也是住家型式的頂樓，不過有固定時間一直改建就是了 : https://youtu.be/M7x88eV9ZuY
: 我是覺得新竹球場的建築師有偷抄襲這概念啦!不過抄得很不像 : 外野住家都更一下，不要連棟留點空間和高差，其實也滿有特色的阿! : 你說是不是... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.32.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1590188524.A.3FE.html
推
05/23 07:11, 4年前 , 1F
棒球版變政黑版？
05/23 07:11, 1F
推
05/23 07:19, 4年前 , 2F
政治本來就跟生活息息相關 想切割也很難
05/23 07:19, 2F
推
05/23 07:24, 4年前 , 3F
推一下 我也是支持原地重見的 什麼南寮香山 都高鐵太遠了
05/23 07:24, 3F
→
05/23 07:26, 4年前 , 4F
原址重建 可以順便活化舊市區的商業活動 城隍廟大遠百周邊
05/23 07:26, 4F
→
05/23 07:29, 4年前 , 5F
火車站走路可以到的球場 蓋到鳥不生蛋連外地人都不會去的
05/23 07:29, 5F
→
05/23 07:30, 4年前 , 6F
地方才叫瞎 而且根本沒考慮購地成本的問題
05/23 07:30, 6F
→
05/23 07:40, 4年前 , 7F
當初桃園球場也被笑鳥不生蛋，蓋在新竹是能離市區多遠?
05/23 07:40, 7F
推
05/23 07:45, 4年前 , 8F
以市區規劃原址根本不該有棒球場
05/23 07:45, 8F
推
05/23 07:45, 4年前 , 9F
桃園球場如果蓋在市區肯定更多人
05/23 07:45, 9F
→
05/23 07:45, 4年前 , 10F
看看精美的西大路和經國路
05/23 07:45, 10F
→
05/23 07:46, 4年前 , 11F
更不用說以後界外球打到行人或騎士的機率
05/23 07:46, 11F
→
05/23 07:48, 4年前 , 12F
以老新竹球場蓋的年份蓋那很合理原地重建除了懷舊
05/23 07:48, 12F
→
05/23 07:48, 4年前 , 13F
話題真的不知道衝擊會多大
05/23 07:48, 13F
推
05/23 07:48, 4年前 , 14F
桃園球場的選址其實是有遠見的設施 因為可以搭配高鐵跟
05/23 07:48, 14F
→
05/23 07:48, 4年前 , 15F
機捷 但是方位跟排水系統真的搞的一塌糊塗......
05/23 07:48, 15F
→
05/23 07:50, 4年前 , 16F
那幾戶可以從陽台看免費球賽的市民可能是市長鐵粉
05/23 07:50, 16F
→
05/23 07:50, 4年前 , 17F
吧
05/23 07:50, 17F
噓
05/23 07:55, 4年前 , 18F
爪寶不意外 什麼都要黑0.0
05/23 07:55, 18F
噓
05/23 07:56, 4年前 , 19F
無言
05/23 07:56, 19F
噓
05/23 08:01, 4年前 , 20F
把幾億元砸下去，新竹球迷就得繼續將就用殘廢球場幾十年
05/23 08:01, 20F
→
05/23 08:01, 4年前 , 21F
，那邊周邊交通就是爛，球場就是交通毒瘤，還有繼續讓人
05/23 08:01, 21F
→
05/23 08:01, 4年前 , 22F
笑話球場觀眾席是民宅，職業球場不用副球場嗎？室內練習
05/23 08:01, 22F
→
05/23 08:01, 4年前 , 23F
區？
05/23 08:01, 23F
噓
05/23 08:01, 4年前 , 24F
看你回答根本沒卅歲吧！還是多去社會走走，懶得回你了
05/23 08:01, 24F
→
05/23 08:05, 4年前 , 25F
某黨執政的縣市就是這樣啊對棒球沒心 無論新竹或台南
05/23 08:05, 25F
→
05/23 08:05, 4年前 , 26F
都需要一座全新的球場
05/23 08:05, 26F
推
05/23 08:06, 4年前 , 27F
原來真的有人支持原地蓋 長姿勢了
05/23 08:06, 27F
→
05/23 08:08, 4年前 , 28F
花幾億用半殘的球場~讚
05/23 08:08, 28F
噓
05/23 08:11, 4年前 , 29F
前瞻的錢跟縣市政府預算不同好嗎？
05/23 08:11, 29F
→
05/23 08:13, 4年前 , 30F
還願意花錢給棒球勒
05/23 08:13, 30F
→
05/23 08:37, 4年前 , 31F
提桃園球場的真好笑 高鐵機捷都有經過 香山南寮有個毛
05/23 08:37, 31F
推
05/23 08:38, 4年前 , 32F
前瞻他就花一堆惹 新竹預算就好那麼多啦
05/23 08:38, 32F
推
05/23 08:40, 4年前 , 33F
香山南寮要蓋個鬼 會打到環團自己人 你還不如說竹北 新
05/23 08:40, 33F
→
05/23 08:40, 4年前 , 34F
豐
05/23 08:40, 34F
→
05/23 09:01, 4年前 , 35F
地點OK,但是那無解的外野民宅觀眾席跟燈柱我真的不行
05/23 09:01, 35F
推
05/23 09:10, 4年前 , 36F
有人懶的回 還留言 不要打臉自己啊 笑死
05/23 09:10, 36F
噓
05/23 09:20, 4年前 , 37F
花錢蓋球場週邊不用考慮?
05/23 09:20, 37F
噓
05/23 09:29, 4年前 , 38F
柯文哲拉皮公園你又是什麼說法?
05/23 09:29, 38F
噓
05/23 09:55, 4年前 , 39F
火車站走路可以到，你在開玩笑嗎？至少要穿過林森路、
05/23 09:55, 39F
→
05/23 09:55, 4年前 , 40F
中山路、北大路，沿路沒有人行道只有騎樓，你最好是可
05/23 09:55, 40F
→
05/23 09:55, 4年前 , 41F
以背著加油棒走那麼久，還不用閃車。
05/23 09:55, 41F
推
05/23 10:51, 4年前 , 42F
肯花錢就不要嫌 我都差點以為是在講朱立倫了
05/23 10:51, 42F
推
05/23 10:58, 4年前 , 43F
不到2公里走不到 抱歉我沒考慮身心障礙的朋友真的不方便
05/23 10:58, 43F
→
05/23 11:01, 4年前 , 44F
我再跟市府反映沿路無障礙設施要做好
05/23 11:01, 44F
推
05/23 11:05, 4年前 , 45F
為什麼走不到... 那麼近又不是殘廢
05/23 11:05, 45F
推
05/23 11:12, 4年前 , 46F
吱寶又在帶風向了
05/23 11:12, 46F
推
05/23 12:10, 4年前 , 47F
吱包一定很奇怪為何公車不到200公尺就設站~你殘廢走不到?
05/23 12:10, 47F
噓
05/23 14:10, 4年前 , 48F
那個地方對於交通是惡夢 雖然對於走路球迷很爽 土生土
05/23 14:10, 48F
→
05/23 14:10, 4年前 , 49F
長新竹市民都應該知道
05/23 14:10, 49F
→
05/23 14:12, 4年前 , 50F
但是走路也有困難 路小條 周圍商家停車 真的要左閃右
05/23 14:12, 50F
→
05/23 14:12, 4年前 , 51F
閃小心翼翼走在馬路邊
05/23 14:12, 51F
→
05/23 14:42, 4年前 , 52F
有誰說要原址的？原PO說說看
05/23 14:42, 52F
→
05/23 14:42, 4年前 , 53F
也不少人希望原地重建？哪裡看到的說一下
05/23 14:42, 53F
→
05/23 14:44, 4年前 , 54F
那邊的路這麼小條，天生無解的東西
05/23 14:44, 54F
→
05/23 14:46, 4年前 , 55F
你說支持好啊，支持的原因是什麼也說一下
05/23 14:46, 55F
噓
05/23 18:38, 4年前 , 56F
只能給噓
05/23 18:38, 56F
‣ 更多 lyleselena 的文章
文章代碼(AID): #1Uo5diF- (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lyleselena 的文章
文章代碼(AID): #1Uo5diF- (Baseball)