Re: [討論] 雅典奧運是史上最強中華隊嗎?

看板Baseball作者 (心在何方)時間4年前 (2020/04/05 00:50), 4年前編輯推噓47(58推 11噓 80→)
留言149則, 36人參與, 4年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《cwuuuu (小屋)》之銘言： : ※ 引述《pp5434 ()》之銘言： : : 剛剛看youtube時突然跳出一個緯來剪的MV， : : 以張雨生的我學會飛翔當背景音樂， : : 講得是這屆中華隊怎麼打進奧運的故事。 : : 認真看一下這屆的陣容， : : 覺得是歷年最強，沒有之一的樣子。 : : 雖然成績是1992年最好，但當年只有業餘隊， : : 對手強度絕對沒有後來的強。 : : 後來連要打進奧運都得拿出真本事才打得進去。 : : 大家都是職業的了。 : : 所以我是覺得雅典的競爭強度比1992高太多了。 : : 這一屆投手有王建民、陳偉殷、曹錦輝、張誌家、潘威倫、黃俊中、林英傑、林恩宇 : : 打者有陳金鋒、陳致遠、彭政閔、謝佳賢、黃忠義、陳鏞基、蔡豐安 : : 總覺得這陣容，應該肯定是歷年最強中華隊， : : 沒有之一了吧。 : 2004年雅典奧運的中華隊 : 就是最夢幻的陣容啊 : 當時國內外好手都到位了 還想怎樣 : 一堆菜逼巴在那邊嘴說現在CT強多了 : 不能用現在的眼光看過去啊 : 現在的CT哪時湊齊過？ : 還有光是投手夢幻度 : 近十五年的CT投手夢幻程度大概就是 2004年了 : 張王曹 這三張牌就超強了好嗎 : 還有黃俊中 : 國內當時的四小天王 就來了三個 : 潘威倫 陽建福 林英傑 : 去看看該年的成績 全都是正值顛峰 : 杜章偉 當年的業餘第一強投 : 莊宏亮還放話說如果被換掉就要把球吞下去 : 哈哈 : 以當時國內環境來說 : 04雅典奧運幾乎把國內外好手全部叫齊了 憑胸而論 這屆投手帳面來看好像很強 實際上後援的洞超大 唯一具職業後援經驗的只有黃俊中... 先不說他當年整年沒球打 在之前也只是低階小聯盟表現普普的球員 跟後來旅美的李振昌、倪福德、小飛刀成績差遠了 陽建福、林英傑當年本土最強先發 選去當後援結果... 小雞那時剛進代訓在改姿勢 並不是很穩 業餘的幾個 殷哥當年才19歲 球速都還沒長起來 耿.杜....還要多說嗎? 遺珠倒是有一個 http://tinyurl.com/wx3836a http://tinyurl.com/ubd5s8v 那時算他的巔峰期 不亞於在日職威的時候 記得那時日本大學隊的教練還問 為什麼他沒有入選奧運 官方的回答是去的都比他強.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.67.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1586019052.A.E66.html ※ 編輯: Amygo (118.233.67.150 臺灣), 04/05/2020 00:53:05
推
04/05 00:55, 4年前 , 1F
對吼還有姜，他當時應該不會輸莊宏亮林恩宇林岳平才
04/05 00:55, 1F
→
04/05 00:55, 4年前 , 2F
對呀
04/05 00:55, 2F
推
04/05 00:55, 4年前 , 3F
其實日本國家隊也不是每個後援都是專職後援 但阿福的
04/05 00:55, 3F
→
04/05 00:56, 4年前 , 4F
後援成績向來都不好
04/05 00:56, 4F
推
04/05 00:57, 4年前 , 5F
黃以現在來看當然是普普，但他當時在球場上的表現，真
04/05 00:57, 5F
→
04/05 00:57, 4年前 , 6F
的會讓人大開眼界「連一個高階1A普普的後援都這麼強？
04/05 00:57, 6F
→
04/05 00:57, 4年前 , 7F
那中職到底....」
04/05 00:57, 7F
→
04/05 00:59, 4年前 , 8F
對手實力不同也在比 他那時就不如林岳平等人啦
04/05 00:59, 8F
推
04/05 00:59, 4年前 , 9F
姜建銘我猜當時選人的根本沒住意到他吧，畢竟他當年也才大
04/05 00:59, 9F
→
04/05 00:59, 4年前 , 10F
二
04/05 00:59, 10F
推
04/05 00:59, 4年前 , 11F
姜入選也不會改變 台灣弱的是打者
04/05 00:59, 11F
→
04/05 01:00, 4年前 , 12F
他當時這身手是僅次王、曹
04/05 01:00, 12F
→
04/05 01:00, 4年前 , 13F
對意大利 打線沒發揮 雅典奧運敗筆
04/05 01:00, 13F
推
04/05 01:03, 4年前 , 14F
其實民明網當時列出的遺珠名單，除了黃俊中外，還有
04/05 01:03, 14F
→
04/05 01:03, 4年前 , 15F
郭泓志和鄭錡鴻 XD
04/05 01:03, 15F
→
04/05 01:03, 4年前 , 16F
（文章寫出時黃還沒入選）
04/05 01:03, 16F
噓
04/05 01:04, 4年前 , 17F
又在沒打的最強了 當時業餘比他強就好幾個 更不用說
04/05 01:04, 17F
→
04/05 01:05, 4年前 , 18F
中職的福嘟毛
04/05 01:05, 18F
姜沒過多久就1億日幣被巨人挖走 隔一年就在NPB威了 比他強的是上了MLB???
推
04/05 01:05, 4年前 , 19F
林岳平當時在業餘被操太大（李來發？）雅典奧運熱身
04/05 01:05, 19F
→
04/05 01:05, 4年前 , 20F
賽時完全不再狀況內
04/05 01:05, 20F
※ 編輯: Amygo (118.233.67.150 臺灣), 04/05/2020 01:08:07
推
04/05 01:07, 4年前 , 21F
原po何時有說沒來最強了？啊不就說遺珠而已為何要過
04/05 01:07, 21F
→
04/05 01:07, 4年前 , 22F
度解讀？
04/05 01:07, 22F
噓
04/05 01:08, 4年前 , 23F
猴子04年在協會盃 投手獎只排第8喔
04/05 01:08, 23F
2004年協會盃全國成棒年度大賽 投手獎第八名（6局、防禦率:0.00）。
→
04/05 01:09, 4年前 , 24F
那三把美工刀就直接沒分數了 還會失誤
04/05 01:09, 24F
推
04/05 01:09, 4年前 , 25F
日本沒有專職後援的苦頭就在2015吃到大虧了 則本不穩時
04/05 01:09, 25F
→
04/05 01:09, 4年前 , 26F
居然推不出合適的煞車人選
04/05 01:09, 26F
※ 編輯: Amygo (118.233.67.150 臺灣), 04/05/2020 01:10:08
→
04/05 01:10, 4年前 , 27F
SP底的投中繼最大問題就是他們不太能一上來就面對危機
04/05 01:10, 27F
→
04/05 01:10, 4年前 , 28F
往往需要乾淨的一局
04/05 01:10, 28F
推
04/05 01:10, 4年前 , 29F
姜在日本威的時候，已經沒有這場強了,2004年是他的全盛時
04/05 01:10, 29F
→
04/05 01:10, 4年前 , 30F
期
04/05 01:10, 30F
推
04/05 01:10, 4年前 , 31F
選他說不定是曾仁和前例
04/05 01:10, 31F
噓
04/05 01:10, 4年前 , 32F
被巨人挖 都05年快7月的事了 也不是1億
04/05 01:10, 32F
推
04/05 01:12, 4年前 , 33F
呃...原po，這裡是指「2004年」的時空背景啦，扯後來
04/05 01:12, 33F
→
04/05 01:12, 4年前 , 34F
就多餘了.....
04/05 01:12, 34F
噓
04/05 01:12, 4年前 , 35F
不願認清事實 04年的猴子 協會盃投手獎第8 全盛?
04/05 01:12, 35F
還有 74 則推文
還有 7 段內文
推
04/05 03:08, 4年前 , 110F
星野仙一在備戰北京奧運時 直接就請前一年的洋聯四大先發
04/05 03:08, 110F
→
04/05 03:08, 4年前 , 111F
達比修有 杉內俊哉 涌井秀章 成瀨善久出馬 按表操課了
04/05 03:08, 111F
推
04/05 03:12, 4年前 , 112F
只是達比修骰子執到1 準決賽又把杉內提早換下場導致後援吃
04/05 03:12, 112F
→
04/05 03:12, 4年前 , 113F
大量局數被逆轉亂用那又是另一回事了
04/05 03:12, 113F
推
04/05 03:17, 4年前 , 114F
台灣連湊到左右平衡的戰力陣容都很困難
04/05 03:17, 114F
推
04/05 03:43, 4年前 , 115F
阿甘2004年怎麼選也選不到他的....他當時成績太差
04/05 03:43, 115F
→
04/05 04:10, 4年前 , 116F
姜建銘不算遺珠 當年他的討論度超低 林岳平莊宏亮討論度都
04/05 04:10, 116F
→
04/05 04:10, 4年前 , 117F
比他高
04/05 04:10, 117F
→
04/05 06:10, 4年前 , 118F
不是應該平心而論...
04/05 06:10, 118F
→
04/05 08:16, 4年前 , 119F
跟116樓講的一樣，姜討論度超低，
04/05 08:16, 119F
→
04/05 08:16, 4年前 , 120F
當初可以參考的成績頂多是金龍旗，身材球速也沒驚人之處，
04/05 08:16, 120F
→
04/05 08:16, 4年前 , 121F
根本不算遺珠
04/05 08:16, 121F
推
04/05 08:18, 4年前 , 122F
現在回想只會覺得中職很爛，只會自嗨。為什麼沒人看中職
04/05 08:18, 122F
→
04/05 08:18, 4年前 , 123F
就知道了，到了國際賽每次都烙塞。廢聯盟吧，球團不用哭
04/05 08:18, 123F
→
04/05 08:18, 4年前 , 124F
慘賠。
04/05 08:18, 124F
推
04/05 08:51, 4年前 , 125F
明明對希臘也是有陽建福後援解危啊 XD
04/05 08:51, 125F
推
04/05 08:52, 4年前 , 126F
說的好像中華派其他投手就會被澳洲打爆一樣，事實是澳
04/05 08:52, 126F
→
04/05 08:52, 4年前 , 127F
洲是靠中華輸給最弱的意大利以預賽第四擠進複賽，也就
04/05 08:52, 127F
→
04/05 08:52, 4年前 , 128F
是澳洲預賽也吞了三敗，擊敗日本只證明了澳洲實力不弱
04/05 08:52, 128F
→
04/05 08:52, 4年前 , 129F
，但整體戰力還差的遠了
04/05 08:52, 129F
推
04/05 08:53, 4年前 , 130F
我是覺得因為他被義大利打敗就說他不適合牛棚也怪怪
04/05 08:53, 130F
→
04/05 08:53, 4年前 , 131F
的，畢竟那是乾淨的一局
04/05 08:53, 131F
推
04/05 08:59, 4年前 , 132F
黃欽智那時候有傷吧，跟原罪無關
04/05 08:59, 132F
推
04/05 09:10, 4年前 , 133F
先發跟中繼差很多 就算乾淨的一局還是有人無法適應不固
04/05 09:10, 133F
→
04/05 09:10, 4年前 , 134F
定的上場時間
04/05 09:10, 134F
→
04/05 09:10, 4年前 , 135F
2004黃欽智狀況也不好
04/05 09:10, 135F
推
04/05 09:18, 4年前 , 136F
前面都說陽建福對希臘滿壘解危了
04/05 09:18, 136F
推
04/05 09:20, 4年前 , 137F
帶年輕人主要是伏兵看能不能複製斷腿當年
04/05 09:20, 137F
→
04/05 09:21, 4年前 , 138F
可惜最近幾年很少有像斷腿無心臟又強力的表現
04/05 09:21, 138F
推
04/05 09:22, 4年前 , 139F
陽建福03對韓國，01對美國可也都是丟得不錯
04/05 09:22, 139F
→
04/05 09:23, 4年前 , 140F
然後大家因為他被義大利打掉說他不適合牛棚 @@
04/05 09:23, 140F
→
04/05 10:20, 4年前 , 141F
所以當年就是還在迷信旅外的年代 不管年紀多小 有旅外先徵召
04/05 10:20, 141F
→
04/05 10:21, 4年前 , 142F
雖然旅外最後確實都會練到夠強 不過還年輕時就不知道了
04/05 10:21, 142F
推
04/05 11:15, 4年前 , 143F
以前有人整理過斷腿在國際賽的成績...真的威
04/05 11:15, 143F
→
04/05 11:15, 4年前 , 144F
差不多就是鋒恰的投手版
04/05 11:15, 144F
推
04/05 11:50, 4年前 , 145F
問題那時候西班牙中狀況很好阿
04/05 11:50, 145F
推
04/05 13:28, 4年前 , 146F
沒錯當年先發屠殺美國大學明星隊，猴子耐操又鐵人
04/05 13:28, 146F
推
04/05 13:55, 4年前 , 147F
那時候的張誌家強呀
04/05 13:55, 147F
推
04/05 17:03, 4年前 , 148F
如果這比賽早兩個月打 可能就會選姜了
04/05 17:03, 148F
推
04/05 17:07, 4年前 , 149F
那屆還有一個增菘瑋也投得很好 後來也被美國簽走
04/05 17:07, 149F
‣ 更多 Amygo 的文章
文章代碼(AID): #1UYBhivc (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Amygo 的文章
文章代碼(AID): #1UYBhivc (Baseball)