Re: [閒聊] 郭泓志條款是不是該修了?
我反倒覺得不但不用修 反而可以擴大實施 讓所有球員都適用
這當初本來就是有球員想要自由談約 或球團想要特定的球員而衍生出來的提到方案
且優秀球員的認定上就已經很怪 上過大聯盟?或日本1軍?還是國際賽上有關鍵的表現?認定上本來就很困難 且說句難聽的 會想回來 基本上就已經是走下坡了 跟當初高峰時認定的已經不同了 憑什麼有被點到的就優秀 沒點到就沒資格
說個比較主觀的比較 郭泓志,陳鴻文,李振昌回台時的身手 可以認定誰優秀 誰不優秀嗎
不如就擴大到全部球員 包括業餘
例如說今天吳昇峰,張奕等人甚至高中生有球團願意讓三輪來選他 有何不可 但也要球團願意阿
簡單來說 有任何球員有本事讓球團以三輪的代價來選他 就照這個方案 若沒那個本事 就乖乖參加選秀吧
詐聽之下讓三輪很像很怪 其實不就是類似選秀完二換一 或三換一的概念而已
-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.228.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1574168290.A.CE9.html
推
11/19 21:03,
4年前
, 1F
11/19 21:03, 1F
推
11/19 21:11,
4年前
, 2F
11/19 21:11, 2F
推
11/19 22:03,
4年前
, 3F
11/19 22:03, 3F
噓
11/20 03:29,
4年前
, 4F
11/20 03:29, 4F
推
11/20 09:13,
4年前
, 5F
11/20 09:13, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
閒聊
44
84