[閒聊] 為什麼魔球理論不適用在季後賽？

看板Baseball作者 (漢武帝ISP契約)時間6年前 (2019/10/03 10:51), 編輯推噓46(54推 8噓 45→)
留言107則, 69人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
運動家隊走魔球理論開始後 2002年開始 2002、2003、2006、2012、2013 都拿到分區第一晉級季後賽 但僅僅只有 2006 年打進美聯冠軍賽 其他年份都是系列賽就打包出局 2014、2018 都拿到分區第二，不過有外卡戰能打 但外卡戰一戰定生死也都直接輸掉 今年看起來也準備要輸給光芒 雖然 Beane 說過 “ 季後賽是運氣！” 不過一直總是無法晉級也是很弔詭 是不是魔球理論都蒐集一些非頂尖球員 雖然在季賽的比賽 ( 調度上比較寬裕 ) 可以在勝負數據層面獲得高勝率 但在季後賽對手都很強時 常缺乏一夫當關的王牌投手或強打者？ 像是今天光芒就有 Morton 強勢封鎖 ( 我們也常說 關鍵比賽要有人跳出來 ) 是這個原因嗎？ 還是有其他高人可以解釋一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.133.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1570071072.A.71F.html
推
10/03 10:52, 6年前 , 1F
2003年馬林魚打敗洋基拿世界大賽冠軍
10/03 10:52, 1F
推
10/03 10:53, 6年前 , 2F
樣本數大小
10/03 10:53, 2F
推
10/03 10:54, 6年前 , 3F
可能湊齊超強新秀難度難於買滿頂級球星吧
10/03 10:54, 3F
推
10/03 10:55, 6年前 , 4F
小樣本
10/03 10:55, 4F
推
10/03 10:55, 6年前 , 5F
沒有不適用 又不是只有運動家在搞魔球
10/03 10:55, 5F
推
10/03 10:57, 6年前 , 6F
你是不是想釣豆爺講的經典名句
10/03 10:57, 6F
→
10/03 10:57, 6年前 , 7F
你從根本就搞錯了，魔球的核心是找出被市場低估的
10/03 10:57, 7F
→
10/03 10:57, 6年前 , 8F
球員，因為他們便宜，小資本球隊能夠用較低價格買
10/03 10:57, 8F
→
10/03 10:57, 6年前 , 9F
到超值的成績
10/03 10:57, 9F
推
10/03 10:57, 6年前 , 10F
樣本數小 而且頂尖球隊差距也小
10/03 10:57, 10F
推
10/03 10:57, 6年前 , 11F
大家都走魔球理論，你買魔球理論的新秀我買魔球理論的
10/03 10:57, 11F
推
10/03 10:57, 6年前 , 12F
因為別人在玩有錢的魔球
10/03 10:57, 12F
→
10/03 10:57, 6年前 , 13F
明星應該差不多吧
10/03 10:57, 13F
推
10/03 10:59, 6年前 , 14F
因為有人專門打季後賽的 例如過去幾年的田中將大
10/03 10:59, 14F
推
10/03 10:59, 6年前 , 15F
你怎麼不說對面光芒也在打小資現在要贏了
10/03 10:59, 15F
→
10/03 10:59, 6年前 , 16F
問題是明星球員就是比較強阿，只是為了多那些成績
10/03 10:59, 16F
→
10/03 10:59, 6年前 , 17F
必須付出等比級數的錢而已
10/03 10:59, 17F
→
10/03 10:59, 6年前 , 18F
然後當整個市場也開始注意到分析球員的價值時，小
10/03 10:59, 18F
→
10/03 10:59, 6年前 , 19F
資本球隊又會開始灑不贏鎖定同一群球員的豪門了
10/03 10:59, 19F
推
10/03 10:59, 6年前 , 20F
因為季後賽就是他媽的疝氣
10/03 10:59, 20F
推
10/03 11:00, 6年前 , 21F
他們組出來的只是CP值高,又不是最強的
10/03 11:00, 21F
→
10/03 11:02, 6年前 , 22F
棒球是有運氣成分的遊戲，樣本數過小變因太多，是說你都
10/03 11:02, 22F
→
10/03 11:02, 6年前 , 23F
提魔球了書裡不就有講？還是你只是跟著喊名詞而已
10/03 11:02, 23F
推
10/03 11:05, 6年前 , 24F
追求cp值到不了頂點
10/03 11:05, 24F
→
10/03 11:05, 6年前 , 25F
短期賽 而且光芒就不是魔球？
10/03 11:05, 25F
推
10/03 11:08, 6年前 , 26F
因為運動家就是爛 進季後賽幾次了
10/03 11:08, 26F
推
10/03 11:09, 6年前 , 27F
短期賽本來就不能跟長期賽畫上等號。。。。
10/03 11:09, 27F
推
10/03 11:10, 6年前 , 28F
光芒也是魔球到不行好嗎 現在哪隊沒在玩數據分析的
10/03 11:10, 28F
推
10/03 11:10, 6年前 , 29F
Chapman、Olson也是頂級明星啊，可是有沒跳出來帶領隊友
10/03 11:10, 29F
→
10/03 11:10, 6年前 , 30F
迷迷一直自慰棒打田中 還不是穩穩mlb一軍先發
10/03 11:10, 30F
推
10/03 11:11, 6年前 , 31F
魔球就是用最少的錢進季後賽 CP值懂嗎
10/03 11:11, 31F
推
10/03 11:11, 6年前 , 32F
CP值的天花板不等於戰力的天花板
10/03 11:11, 32F
推
10/03 11:12, 6年前 , 33F
現在大家都在玩魔球你怎麼玩
10/03 11:12, 33F
推
10/03 11:13, 6年前 , 34F
人家追求最大值你追求CP值,真的只能靠賽阿
10/03 11:13, 34F
噓
10/03 11:15, 6年前 , 35F
你以為進季後賽很簡單嗎？
10/03 11:15, 35F
噓
10/03 11:15, 6年前 , 36F
誰說魔球要非頂尖球員？
10/03 11:15, 36F
→
10/03 11:15, 6年前 , 37F
這兩隻都魔球阿
10/03 11:15, 37F
推
10/03 11:16, 6年前 , 38F
反過來科蕭長期賽猛那麼多年 季後賽勞塞幾次了XD
10/03 11:16, 38F
→
10/03 11:16, 6年前 , 39F
Moneyball，重點是money，不是冠軍。
10/03 11:16, 39F
還有 28 則推文
推
10/03 11:34, 6年前 , 68F
FMVP你敢嘴？比起打那種錦上添花的安打 冠軍賽才是真材實料
10/03 11:34, 68F
推
10/03 11:34, 6年前 , 69F
近年真的覺得很猛的,還是只記得紅雀川哥和巨人熊貓
10/03 11:34, 69F
噓
10/03 11:35, 6年前 , 70F
現在是2019
10/03 11:35, 70F
→
10/03 11:35, 6年前 , 71F
拿季賽印象去對抗一定會吃屎的那種
10/03 11:35, 71F
噓
10/03 11:36, 6年前 , 72F
缺乏王牌?? 雞頭、小蜜蜂、探員、抗癌都當他們死人?
10/03 11:36, 72F
推
10/03 11:37, 6年前 , 73F
但真好奇Trout、國王是不是大賽型球員
10/03 11:37, 73F
推
10/03 11:38, 6年前 , 74F
Sandoval貓熊季賽OPS.78,季後賽.935
10/03 11:38, 74F
→
10/03 11:40, 6年前 , 75F
打100場也會輸XDDD 你又知道了
10/03 11:40, 75F
→
10/03 11:40, 6年前 , 76F
Beltran季賽OPS.837 季後1.021
10/03 11:40, 76F
→
10/03 11:47, 6年前 , 77F
有錢的也用魔球理論你要怎麼贏?
10/03 11:47, 77F
推
10/03 11:50, 6年前 , 78F
如果季後賽要打100+場的話 應該也會有效
10/03 11:50, 78F
噓
10/03 11:54, 6年前 , 79F
真的就說一句 現在哪一隊沒有在玩數據分析
10/03 11:54, 79F
推
10/03 11:57, 6年前 , 80F
誰跟你說沒有，統一獅就沒有
10/03 11:57, 80F
→
10/03 12:03, 6年前 , 81F
一場決勝負實在太難說
10/03 12:03, 81F
→
10/03 12:07, 6年前 , 82F
樣本數不夠
10/03 12:07, 82F
推
10/03 12:07, 6年前 , 83F
玩魔球玩到進季後賽也算是不錯了吧
10/03 12:07, 83F
推
10/03 12:10, 6年前 , 84F
話說星爵演的那個打者也不爛啊 一個球季繳出15轟欸
10/03 12:10, 84F
→
10/03 12:10, 6年前 , 85F
電影變成一個保送專家
10/03 12:10, 85F
推
10/03 12:12, 6年前 , 86F
因為人家有課金啊哈哈哈
10/03 12:12, 86F
噓
10/03 12:18, 6年前 , 87F
錢球一定比魔球強
10/03 12:18, 87F
推
10/03 12:18, 6年前 , 88F
因為光芒是魔球2.0
10/03 12:18, 88F
推
10/03 12:29, 6年前 , 89F
只要以CP值來考量 就無法組成頂尖的球隊 眼界不同
10/03 12:29, 89F
→
10/03 12:32, 6年前 , 90F
紅襪表示：
10/03 12:32, 90F
推
10/03 12:33, 6年前 , 91F
光芒薪資全聯盟墊底
10/03 12:33, 91F
推
10/03 12:34, 6年前 , 92F
因為全數據包含刷弱隊 季後賽只有強隊要硬憾
10/03 12:34, 92F
推
10/03 12:52, 6年前 , 93F
因為冠軍就只有一個吧...像豪門強隊洋基02年後也只有一冠
10/03 12:52, 93F
→
10/03 12:54, 6年前 , 94F
,道奇上次冠軍在上世紀,以前14次國東冠軍的勇士最終也只
10/03 12:54, 94F
→
10/03 12:55, 6年前 , 95F
有一冠...etc,然後運動家不是每次季後賽陣容都比淘汰他的
10/03 12:55, 95F
→
10/03 12:55, 6年前 , 96F
對手弱,對手也未必都是豪門強隊
10/03 12:55, 96F
→
10/03 12:57, 6年前 , 97F
所以它季後賽打不好和魔球理論應該沒什麼關係,是它自己太
10/03 12:57, 97F
→
10/03 12:57, 6年前 , 98F
軟手吧..
10/03 12:57, 98F
推
10/03 13:02, 6年前 , 99F
樣本數
10/03 13:02, 99F
推
10/03 13:31, 6年前 , 100F
能進季後賽就不錯了吧
10/03 13:31, 100F
推
10/03 13:33, 6年前 , 101F
2003馬林魚 北極跟胖卡布
10/03 13:33, 101F
推
10/03 13:58, 6年前 , 102F
一直覺得運動家的問題出在打者 沒有那種大賽型的
10/03 13:58, 102F
推
10/03 14:11, 6年前 , 103F
紅襪都找Bill James去當顧問了
10/03 14:11, 103F
推
10/03 14:21, 6年前 , 104F
推M大
10/03 14:21, 104F
推
10/03 15:07, 6年前 , 105F
光芒不是更魔嗎 薪資倒數第二
10/03 15:07, 105F
噓
10/03 15:07, 6年前 , 106F
魔球拿不到冠軍? 只是你不懂魔球
10/03 15:07, 106F
推
10/03 15:59, 6年前 , 107F
巨人前幾年比較扯，雙數年開外掛
10/03 15:59, 107F
‣ 更多 johnnychiou 的文章
文章代碼(AID): #1TbM8WSV (Baseball)
‣ 更多 johnnychiou 的文章
文章代碼(AID): #1TbM8WSV (Baseball)