[討論] 中信去年選李振昌是不是錯了
中信去年選了昌仔
雖然他確實有實力
但在中信好像沒啥機會在領先時上場
而且33歲的他不知能維持多久
反觀中信的打線貧弱
今年整隊打線OPS+ 92
只贏傷兵一大票的喵喵的86
然後最慘的位置是二壘
常看到陳偉漢 張志強 吳東融 三個在輪
然後看這三位的OPS+ : 23.1 55.9 85.6
如果去年第一輪選了23歲的棠棠
棠棠今年OPS+ 106
在中線算很不錯
就能把二壘空缺填起來
還能讓富邦本來也很缺的中線繼續缺人
這樣看來 中信去年的選擇
是不是有些失算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.241.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1559495807.A.1AC.html
→
06/03 01:19,
6年前
, 1F
06/03 01:19, 1F
推
06/03 01:19,
6年前
, 2F
06/03 01:19, 2F
推
06/03 01:21,
6年前
, 3F
06/03 01:21, 3F
→
06/03 01:21,
6年前
, 4F
06/03 01:21, 4F
→
06/03 01:21,
6年前
, 5F
06/03 01:21, 5F
推
06/03 01:22,
6年前
, 6F
06/03 01:22, 6F
→
06/03 01:22,
6年前
, 7F
06/03 01:22, 7F
推
06/03 01:23,
6年前
, 8F
06/03 01:23, 8F
推
06/03 01:23,
6年前
, 9F
06/03 01:23, 9F
→
06/03 01:24,
6年前
, 10F
06/03 01:24, 10F
→
06/03 01:24,
6年前
, 11F
06/03 01:24, 11F
推
06/03 01:24,
6年前
, 12F
06/03 01:24, 12F
推
06/03 01:24,
6年前
, 13F
06/03 01:24, 13F
→
06/03 01:24,
6年前
, 14F
06/03 01:24, 14F
→
06/03 01:25,
6年前
, 15F
06/03 01:25, 15F
推
06/03 01:26,
6年前
, 16F
06/03 01:26, 16F
→
06/03 01:26,
6年前
, 17F
06/03 01:26, 17F
推
06/03 01:27,
6年前
, 18F
06/03 01:27, 18F
→
06/03 01:27,
6年前
, 19F
06/03 01:27, 19F
推
06/03 01:32,
6年前
, 20F
06/03 01:32, 20F
推
06/03 01:32,
6年前
, 21F
06/03 01:32, 21F
推
06/03 01:37,
6年前
, 22F
06/03 01:37, 22F
推
06/03 01:40,
6年前
, 23F
06/03 01:40, 23F
推
06/03 01:40,
6年前
, 24F
06/03 01:40, 24F
推
06/03 01:40,
6年前
, 25F
06/03 01:40, 25F
推
06/03 01:40,
6年前
, 26F
06/03 01:40, 26F
→
06/03 01:42,
6年前
, 27F
06/03 01:42, 27F
推
06/03 01:43,
6年前
, 28F
06/03 01:43, 28F
推
06/03 01:47,
6年前
, 29F
06/03 01:47, 29F
推
06/03 01:47,
6年前
, 30F
06/03 01:47, 30F
推
06/03 01:47,
6年前
, 31F
06/03 01:47, 31F
→
06/03 01:47,
6年前
, 32F
06/03 01:47, 32F
推
06/03 01:49,
6年前
, 33F
06/03 01:49, 33F
→
06/03 01:49,
6年前
, 34F
06/03 01:49, 34F
推
06/03 01:49,
6年前
, 35F
06/03 01:49, 35F
→
06/03 01:49,
6年前
, 36F
06/03 01:49, 36F
推
06/03 01:50,
6年前
, 37F
06/03 01:50, 37F
→
06/03 01:50,
6年前
, 38F
06/03 01:50, 38F
推
06/03 01:50,
6年前
, 39F
06/03 01:50, 39F
還有 38 則推文
推
06/03 09:05,
6年前
, 78F
06/03 09:05, 78F
→
06/03 09:05,
6年前
, 79F
06/03 09:05, 79F
→
06/03 09:05,
6年前
, 80F
06/03 09:05, 80F
→
06/03 09:05,
6年前
, 81F
06/03 09:05, 81F
推
06/03 09:07,
6年前
, 82F
06/03 09:07, 82F
推
06/03 09:08,
6年前
, 83F
06/03 09:08, 83F
推
06/03 09:10,
6年前
, 84F
06/03 09:10, 84F
→
06/03 09:19,
6年前
, 85F
06/03 09:19, 85F
→
06/03 09:19,
6年前
, 86F
06/03 09:19, 86F
推
06/03 09:29,
6年前
, 87F
06/03 09:29, 87F
推
06/03 09:42,
6年前
, 88F
06/03 09:42, 88F
推
06/03 09:43,
6年前
, 89F
06/03 09:43, 89F
推
06/03 09:51,
6年前
, 90F
06/03 09:51, 90F
推
06/03 10:09,
6年前
, 91F
06/03 10:09, 91F
→
06/03 10:14,
6年前
, 92F
06/03 10:14, 92F
→
06/03 10:15,
6年前
, 93F
06/03 10:15, 93F
噓
06/03 10:27,
6年前
, 94F
06/03 10:27, 94F
推
06/03 10:30,
6年前
, 95F
06/03 10:30, 95F
推
06/03 10:53,
6年前
, 96F
06/03 10:53, 96F
推
06/03 11:03,
6年前
, 97F
06/03 11:03, 97F
推
06/03 11:18,
6年前
, 98F
06/03 11:18, 98F
推
06/03 11:38,
6年前
, 99F
06/03 11:38, 99F
→
06/03 11:47,
6年前
, 100F
06/03 11:47, 100F
→
06/03 11:53,
6年前
, 101F
06/03 11:53, 101F
推
06/03 11:58,
6年前
, 102F
06/03 11:58, 102F
→
06/03 12:01,
6年前
, 103F
06/03 12:01, 103F
→
06/03 12:01,
6年前
, 104F
06/03 12:01, 104F
→
06/03 12:02,
6年前
, 105F
06/03 12:02, 105F
噓
06/03 12:21,
6年前
, 106F
06/03 12:21, 106F
→
06/03 12:21,
6年前
, 107F
06/03 12:21, 107F
噓
06/03 12:48,
6年前
, 108F
06/03 12:48, 108F
→
06/03 12:49,
6年前
, 109F
06/03 12:49, 109F
噓
06/03 12:54,
6年前
, 110F
06/03 12:54, 110F
推
06/03 14:06,
6年前
, 111F
06/03 14:06, 111F
→
06/03 14:06,
6年前
, 112F
06/03 14:06, 112F
→
06/03 14:06,
6年前
, 113F
06/03 14:06, 113F
推
06/03 14:08,
6年前
, 114F
06/03 14:08, 114F
→
06/03 14:08,
6年前
, 115F
06/03 14:08, 115F
推
06/03 14:18,
6年前
, 116F
06/03 14:18, 116F
推
06/04 12:35,
6年前
, 117F
06/04 12:35, 117F
討論串 (同標題文章)