Re: [閒聊] 棒球員不支持正名算是自私的想法嗎?

看板Baseball作者 (☂☁☁☁☂)時間5年前 (2018/11/26 02:39), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 5年前最新討論串8/19 (看更多)

11/26 00:53,
我真的虛心請教,有什麼職業運動或是非職業運動的選手會
11/26 00:53

11/26 00:53,
因爲奧運或是亞運之類的業餘比賽無法參加而影響生計的..
11/26 00:53

11/26 00:53,
.
11/26 00:53
目前幾個體大的運動員生涯 尤其是亞奧運重點奪牌項目者,除了拼國光獎金,可以一次領,也可改拿終身俸制 另外,教育部目前也在研議放寬學位授予 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804260173-1.aspx 尤其是透過奧運奪牌,給予博士學位 雖然目前很多優秀運動員早就有因亞奧運奪牌獲得教職的管道 但許多在大專院校任教者,若本身不具備博士學位,去佔的仍以講師職居多 目前台灣高教又出現僧多粥少的情況 所以若能多一個學位,對於這些運動員要轉任高教教育的教授級以上專任缺相對有利 畢竟運動生涯有限,若又沒靠職業賽事累積收入 我們的運動產業鏈其實相對小很多 (像是Nike可以把一堆錢丟回UO研發跟獎助選手XD) 台灣的運動品牌在創造運動員延伸的產業鏈還是相對比較少的 所以學校的工作缺還是台灣運動員最理想的去處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.237.95.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1543171148.A.6C1.html

11/26 02:41, 5年前 , 1F
奧運奪牌給博士?! 可是專業度問題怎麼辦?
11/26 02:41, 1F

11/26 02:42, 5年前 , 2F
所以才要看教育部怎麼規劃啊 實務跟理論之間怎麼去評定
11/26 02:42, 2F

11/26 02:43, 5年前 , 3F
畢竟現在已經有用作品或成果授予碩士學位的路徑了
11/26 02:43, 3F

11/26 02:44, 5年前 , 4F
就是要這些人拿著成果 寫一個過程的論述文章 再進行口試
11/26 02:44, 4F

11/26 10:34, 5年前 , 5F
專業度?奧運奪牌就是術科超級專業,還是你只看重學科?
11/26 10:34, 5F
文章代碼(AID): #1R-knCR1 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1R-knCR1 (Baseball)