Re: [閒聊] 棒球員不支持正名算是自私的想法嗎？

看板Baseball作者 (雷歐帕姆)時間5年前 (2018/11/25 23:13), 編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 19人參與, 5年前最新討論串5/19 (看更多)
大家為什麼都覺得運動員那麼單純啊？ 好像除了比賽，他們的人生都是空白的一樣。 運動員也是人，一定也有自己的政治立場， 就算不影響出賽權利， 運動員也不一定會支持正名好嗎？ 運動員從小到大靠獎金，靠各協會支援，靠政府資源。協會大多是什麼色彩大家都知道， 更不要說以前善化幫是吳健保養大的， 穀保幫挺蔡明堂，諸如此類。 各個運動項目也有自己的政治生態。 運動員不會除了運動之外就是一張白紙， 那只是大家的想像。 再者，在這個議題上， 運動員的身分讓他們有一個絕對合理的立場反對， 出賽、生計上的受害者立場是最直觀， 也最能說服人的理由。 最後當然也成功得到部分民眾支持， 即使贊成，但不希望有人直接受害而反對。 只能說從中華奧協到各協會 在這個議題的操作上成功了，如此而已。 當然，打從心底支持Chinese Taipei 的人也是多數， 這就是結果。 ※ 引述《mickey01715 (鯰魚)》之銘言： : 其實我很不懂那些因為這次公投結果就在帶風向的人在想什麼 : 說真的我很想問大家,不支持正名為台灣,就等於不認同或不愛台灣嗎?真的會因為運動員 : 投不同意,就覺得他們沒資格說自己代表台灣嗎? : 我相信如果可以的話 哪個運動員不想在介紹的時候說自己來自台灣 掛台灣國旗? : 不就正因為現況不允許嗎? : 將心比心吧 如果今天換做你是運動員 你也有辦法這麼坦蕩蕩的賭上自己的生涯 ,就為了 : 一個正名的議題?這些甚至不是運動員自發的,但他們卻可能得承擔沒辦法出賽到後果 ,而 : 這個結果更可能將整個運動員生涯判死刑 : 而投票的人卻什麼都沒有損失,繼續在網路上戰統獨 : 當然你一定也會說 誰說過的話就會影響出賽權? 確實沒人說的準，但在面對是中國的情 : 況下，勢必得往最糟糕的情況下去設想,畢竟已經有青年奧運的先例了 : 而有人覺得,反正以前中國早就在打壓了,這次過不過一定也會繼續 如果因為害怕打壓而 : 容忍這樣豈不是是因噎廢食,這次會是像全世界和中國發聲的好機會,不做只會被欺負的更 : 慘 : 我不否定這個論點，但我們必須在是理想和現實之間取得平衡,你想要挑戰中國,勢必就得 : 準備承擔後果,更何況不要忘了, 要承擔後果的是運動員 ,而不是你 : 所以對於運動員來說可能會出現弊>利的情況下,投不同意是很合理的選擇 : 但即使目前以中華台北的名稱出賽,我相信他們也一定會很驕傲的認為是代表台灣 : 不然比賽後那些說我來自台灣的都是講假的?我不認為 : 而對我來說 ，我真的對於在國際賽叫台灣或是中華台北一點都不在意 : 對 就是不在意 你要說我是統派我也不在意 : 因為我心裏也早就認同這些運動員是代表台灣出賽 為台灣爭光了 : 是啊 對於國際或是整體的發展來說 能叫台灣當然最好 : 但如果在自己跟運動員都認同台灣的情況下,比賽中叫什麼名字又是什麼多重要的事情? : 最後再說一次,能叫台灣當然最好,但如果以目前的情勢來看,投不同意並不是什麼不合理 : 的選擇 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.214.48.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1543158819.A.3EE.html
推
11/25 23:14, 5年前 , 1F
一堆運動員=9.2 意外嗎？
11/25 23:14, 1F
推
11/25 23:16, 5年前 , 2F
4、4、4、4、4
11/25 23:16, 2F
→
11/25 23:32, 5年前 , 3F
是 自私自利
11/25 23:32, 3F
→
11/25 23:35, 5年前 , 4F
人家也要生活，萬一支持正名被封殺，誰要養他們，協會
11/25 23:35, 4F
→
11/25 23:35, 5年前 , 5F
拿我們的錢去施壓運動員，也滿厲害的。
11/25 23:35, 5F
推
11/25 23:36, 5年前 , 6F
投票不是本來就大家都以利己為主嗎 最後開出一個多數
11/25 23:36, 6F
→
11/25 23:36, 5年前 , 7F
而已
11/25 23:36, 7F
→
11/25 23:37, 5年前 , 8F
11/25 23:37, 8F
→
11/25 23:44, 5年前 , 9F
錯了 支持CT這個屈辱的名稱怎麼可能是多數
11/25 23:44, 9F
→
11/25 23:44, 5年前 , 10F
這次打臉覺青單純是權衡利害的結果
11/25 23:44, 10F
→
11/25 23:47, 5年前 , 11F
失去代表權是自己人恐嚇自己
11/25 23:47, 11F
推
11/25 23:52, 5年前 , 12F
那我就問你拿什麼做擔保讓人相信你不會有事?憑什麼?
11/25 23:52, 12F
→
11/25 23:54, 5年前 , 13F
投不同意就沒事嗎 看看外媒怎麼下標題
11/25 23:54, 13F
推
11/26 00:02, 5年前 , 14F
人家標題下什麼會有什麼影響?媒體標題平常被酸成怎樣
11/26 00:02, 14F
推
11/26 00:03, 5年前 , 15F
以為用中國台北就不會被打壓喔
11/26 00:03, 15F
→
11/26 00:03, 5年前 , 16F
，怎麼啦?這個時候又忽然捧起來、奉為圭臬啦?
11/26 00:03, 16F
→
11/26 00:04, 5年前 , 17F
運動員怕失業會反對是很合理的事，但因此而以為用CT就好
11/26 00:04, 17F
→
11/26 00:04, 5年前 , 18F
的人好像太好唬弄了
11/26 00:04, 18F
→
11/26 00:05, 5年前 , 19F
因為外媒帶的是外國人的風向，也就是外國人的觀感。
11/26 00:05, 19F
推
11/26 00:06, 5年前 , 20F
500萬 這9.2趴也太多
11/26 00:06, 20F
推
11/26 00:11, 5年前 , 21F
事實是全台灣都反對正名 就算有人支持 少數人意見也可以
11/26 00:11, 21F
→
11/26 00:11, 5年前 , 22F
忽略不計
11/26 00:11, 22F
→
11/26 00:14, 5年前 , 23F
額，樓上你的全台灣的比例是不是有問題啊？
11/26 00:14, 23F
→
11/26 00:18, 5年前 , 24F
投票是贏者全拿 少數人重要嗎
11/26 00:18, 24F
→
11/26 00:19, 5年前 , 25F
還是柯丁姚要按得票比率來分台北市長任期？
11/26 00:19, 25F
→
11/26 00:20, 5年前 , 26F
不是吧 哪怕只輸一票 就是沒過 不服就自己去提選舉無效吧
11/26 00:20, 26F
→
11/26 00:26, 5年前 , 27F
事實上多數人就是政治冷感 根本不關心出去叫甚麼
11/26 00:26, 27F
推
11/26 01:47, 5年前 , 28F
Hitagi好像把市長選舉跟公投扯在一起了 這2個投票沒關係
11/26 01:47, 28F
→
11/26 01:49, 5年前 , 29F
一個要選賢與能 一個是民意的支持度 但是民意是會變的
11/26 01:49, 29F
推
11/26 04:58, 5年前 , 30F
一堆人真的把運動員看得太神聖了
11/26 04:58, 30F
推
11/26 07:08, 5年前 , 31F
運動員就是愛中國台北你敢嘴
11/26 07:08, 31F
推
11/26 07:12, 5年前 , 32F
少數民意根本不重要 要講變等支持的贏了再說
11/26 07:12, 32F
推
11/26 09:58, 5年前 , 33F
主流民意就是如此，體育界請不要用台灣，會害到運動員
11/26 09:58, 33F
推
11/26 10:39, 5年前 , 34F
中肯
11/26 10:39, 34F
→
11/26 14:07, 5年前 , 35F
我不會再和棒協抗議了 中華台北隊加油
11/26 14:07, 35F
‣ 更多 leopam 的文章
文章代碼(AID): #1R-hmZFk (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 leopam 的文章
文章代碼(AID): #1R-hmZFk (Baseball)