Re: [新聞] 東奧正名議題 周思齊:重點是不影響參賽權益 | ETtoday運動雲 | ETtoday消失

看板Baseball作者時間7年前 (2018/11/22 09:45), 編輯推噓6(15942)
留言66則, 21人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
哈哈哈哈哈我剛剛才發現一件事情耶 民進黨政府直接踢球 公投過跟政府無關 改名是中華奧會的事 這樣還有人要投同意票讓民進黨好看嗎 人家直接開防護罩耶 更好笑的事你直接說中華奧委會是民間獨立機構 那公投結果對民間機構沒有任何約束力 那投個屁啊 浪費公帑 就好比現在全民公投將台灣十大富豪的財產 分給全國老百姓 當然贊成啊但沒用啊 結果就是我們浪費1.5億做這智障事 但完全不可能改變任何狀況 代價卻是全台灣優秀運動員參賽資格做賭注 你要去投同意 那我也是醉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.50.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1542851140.A.0B3.html

11/22 09:48, , 1F
當然投下去看接下來怎麼接招
11/22 09:48, 1F

11/22 09:48, , 2F
先補
11/22 09:48, 2F

11/22 09:49, , 3F
你先搞懂投同意的意義
11/22 09:49, 3F

11/22 09:50, , 4F
我還以為這裡是棒球版
11/22 09:50, 4F

11/22 09:50, , 5F
國際奧會都來函了就龜起來了
11/22 09:50, 5F

11/22 09:51, , 6F
接招到時後跟東澳一樣補你一刀 然後拍拍屁股閃人
11/22 09:51, 6F

11/22 09:51, , 7F
繼續醉吧 不懂裝懂
11/22 09:51, 7F

11/22 09:51, , 8F
這是民眾連署的,不是政府
11/22 09:51, 8F

11/22 09:52, , 9F
而且政府不能干涉民間機構
11/22 09:52, 9F

11/22 09:52, , 10F
IOC只有說他們不主動 可沒說中華奧會申請來不會不受理
11/22 09:52, 10F

11/22 09:53, , 11F
這不影響東奧,而是台灣民眾喜歡中華台北還是台灣的
11/22 09:53, 11F

11/22 09:53, , 12F
選擇,跟運動員能不能參賽無關
11/22 09:53, 12F

11/22 09:53, , 13F
你沒發現現在都是 9.2五毛在鼓吹投同意票要看笑話嗎..
11/22 09:53, 13F

11/22 09:54, , 14F
一旦被吹破了這個政府不執行下去以後很難騙選票
11/22 09:54, 14F

11/22 09:54, , 15F
獨派大概會大量流失到時代力量去了
11/22 09:54, 15F

11/22 09:54, , 16F
那也是改ROC啊 英國參賽用UK還是ENG
11/22 09:54, 16F

11/22 09:55, , 17F
人家要投甚麼票 乾你屁事
11/22 09:55, 17F

11/22 09:55, , 18F
投同意過關才能凸顯這些奧會老人的嘴臉
11/22 09:55, 18F

11/22 09:55, , 19F
不要再搞笑了,任何公投都是政府要出來負責的
11/22 09:55, 19F

11/22 09:56, , 20F
不要慌
11/22 09:56, 20F

11/22 09:57, , 21F
平常洗腦大家要獨立要正名,結果邪教徒們不受控制了吧
11/22 09:57, 21F

11/22 10:00, , 22F
奧會本來就是民間機構且政治力不能介入
11/22 10:00, 22F

11/22 10:00, , 23F
到底是閱讀困難還是認知困難?
11/22 10:00, 23F

11/22 10:00, , 24F
公投是人民表達意向的方式,以後這類公只會更多
11/22 10:00, 24F

11/22 10:00, , 25F
你心情好也可以辦一個要不要有中職五六隊的公投啊
11/22 10:00, 25F

11/22 10:00, , 26F
過了還不是沒企業要加入,政府能逼台積電玩嗎
11/22 10:00, 26F

11/22 10:00, , 27F
投下去棒球一定可以改。
11/22 10:00, 27F

11/22 10:01, , 28F
經典賽馬上可以用台灣隊參加
11/22 10:01, 28F

11/22 10:03, , 29F
你又說公投沒有約束力,又說公投會影響運動員出賽權益
11/22 10:03, 29F

11/22 10:03, , 30F
,邏輯不一致
11/22 10:03, 30F

11/22 10:04, , 31F
公投對奧會沒有約束力 奧會對運動員有影響力啊
11/22 10:04, 31F

11/22 10:06, , 32F
這種贏了頂多拾把米 輸了整個可能打破碗的賭博
11/22 10:06, 32F

11/22 10:06, , 33F
正常人都不會支持吧
11/22 10:06, 33F

11/22 10:09, , 34F
看完這篇就知道要投同意了
11/22 10:09, 34F

11/22 10:10, , 35F
公投沒有約束力->無法約束中華奧會
11/22 10:10, 35F

11/22 10:11, , 36F
=無法阻止中華奧會申請正名
11/22 10:11, 36F

11/22 10:11, , 37F
所以會打壓到運動員參賽
11/22 10:11, 37F

11/22 10:11, , 38F
馬修大邏輯上有問題
11/22 10:11, 38F

11/22 10:13, , 39F
說了很多次,公投就是表達人民意向
11/22 10:13, 39F

11/22 10:13, , 40F
並且,公投13的不同意的選項上
11/22 10:13, 40F

11/22 10:13, , 41F
可沒寫什麼"因為會影響運動員權益所以不同意"
11/22 10:13, 41F

11/22 10:13, , 42F
不同意的結果就是國際看到你們用中國台北用的好開心
11/22 10:13, 42F

11/22 10:13, , 43F
開心到問是否要以台灣名義申請竟然選不同意
11/22 10:13, 43F

11/22 10:15, , 44F
你喜歡中國台北或反對用台灣隊名義就選不同意
11/22 10:15, 44F

11/22 10:15, , 45F
反之希望用台灣隊申請就選同意,就這麼單純
11/22 10:15, 45F

11/22 10:15, , 46F
連表達意見都還要上演一堆沒來由的小劇場
11/22 10:15, 46F

11/22 10:16, , 47F
[新聞]東奧正名 燒1.5億辦公投 挨批「投假的」 院:仍
11/22 10:16, 47F

11/22 10:16, , 48F
以中華台北出賽
11/22 10:16, 48F

11/22 10:22, , 49F
政治不正確幫哭哭
11/22 10:22, 49F

11/22 10:22, , 50F
既然都浪費了 那我投同意投爽投自嗨不行嗎
11/22 10:22, 50F

11/22 10:27, , 51F
這篇政問文版主何時才要管呀?????????????
11/22 10:27, 51F

11/22 10:41, , 52F
回應cutemai: 因為公投無法阻止中華奧會申請正名,所
11/22 10:41, 52F

11/22 10:41, , 53F
以會影響運動員?這是現狀?
11/22 10:41, 53F

11/22 10:43, , 54F
回應gamer: 你說公投對奧會沒約束力,奧會對運動員有
11/22 10:43, 54F

11/22 10:43, , 55F
影響,所以公投怎麼會影響運動員?照你的邏輯關鍵就只
11/22 10:43, 55F

11/22 10:43, , 56F
是奧會
11/22 10:43, 56F

11/22 10:50, , 57F
樓上示範甚麼叫裝睡的人叫不醒
11/22 10:50, 57F

11/22 10:51, , 58F
一般沒錢死老百姓會出來搞公投,這都民進黨撐腰
11/22 10:51, 58F

11/22 11:26, , 59F
回應kogorou: 我不瞭解你為何說我裝睡?這邊新聞供你
11/22 11:26, 59F

11/22 11:26, , 60F
參考
11/22 11:26, 60F

11/22 11:26, , 61F

11/22 11:42, , 62F
萌萌跟挺同辦的公投不就自己辦的嗎,而且還更多條
11/22 11:42, 62F

11/22 11:42, , 63F
連署過就能辦公投,扯什麼黨撐腰幹嘛
11/22 11:42, 63F

11/22 12:07, , 64F
你都說沒有拘束力了 還說拿運動員參賽資格當賭注???
11/22 12:07, 64F

11/22 12:08, , 65F
傻孩子 打他的目的性沒意義 根迫使台灣失去國際舞台
11/22 12:08, 65F

11/22 12:08, , 66F
這兩點你只能選一點打 不要那麼貪心兩個都選結果自相矛盾
11/22 12:08, 66F
文章代碼(AID): #1RzWf42p (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1RzWf42p (Baseball)