看板
[ Baseball ]
討論串[新聞] 東奧正名議題 周思齊：重點是不影響參賽權益 | ETtoday運動雲 | ETtoday
共 16 篇文章
內容預覽:
哈哈哈哈哈我剛剛才發現一件事情耶. 民進黨政府直接踢球 公投過跟政府無關. 改名是中華奧會的事. 這樣還有人要投同意票讓民進黨好看嗎. 人家直接開防護罩耶. 更好笑的事你直接說中華奧委會是民間獨立機構. 那公投結果對民間機構沒有任何約束力. 那投個屁啊 浪費公帑. 就好比現在全民公投將台灣十大富豪的
(還有50個字)
內容預覽:
很多公投本來就假議題，舉例來說，無論反同挺同，大法官已經釋憲過了，明年同性婚姻合法化勢在必行。. 轉回主題，個人認為民間團體推動正名公投，初始目的本就不是想正名「台灣」，因為在國際奧會一定被打槍，即使是支持台獨的蔡政府，也完全沒有表態支持的意思。. 所以，東奧正名從頭到尾就只是對國際發聲的手段，由島
(還有2932個字)
內容預覽:
既然提到了1976-1980在奧運缺席的歷史，那就該提一下. 1976年是中華隊唯一一次因為隊名沒有參加夏季奧運. (1980年美國和盟國一起抵制俄羅斯通通棄賽所以應該不算...). 當時國際奧會、中華民國政府、加拿大政府三方協調. 國際奧會的決議是必須使用Taiwan才讓你參賽. 加拿大政府則是遵
(還有421個字)
內容預覽:
但 "現狀"跟"事實"是啥，台灣多數人都有一把尺!. 我們是中國，中華民國 ? 只不過我們住在台灣地區，是這個意思嗎 ?. 等我們夠強大時，再把對岸否決掉，靠實力說話啊 這更可笑!. 有個詞叫做 "可行性" 。 而S大的說法，只能在台灣靠北，卻不敢到對岸中國靠北!. 各自表述 ? 若只能在台灣表述，
(還有1156個字)