Re: [新聞] 東奧正名議題 周思齊:重點是不影響參賽權益 | ETtoday運動雲 | ETtoday
※ 引述《kinyo0920 (兄弟象棋隊)》之銘言:
: 國際奧林匹克憲章第4章第 27 條第9點:「除違反奧林匹克憲章給予相關處置和懲處之外
: ,如國家奧會的活動遭該國憲法、法律或其他規定,或任何政府及其他機構的行為所影響
: 或阻礙,國際奧會執行委員會於聽取該國家奧會意見後,得做任何適當決定以保護國家奧
: 會的奧林匹克活動,包括中止或撤回對該國家奧會的承認。」
: 我們來歸納一下:
: 第一,IOC不會主動撤銷中華台北會籍,他們會聽取中華台北奧會的意見再決定,除非中
: 華台北奧會主動同意被撤銷。
: 第二,1952、1976、1980的奧運,我國都因政治因素主動退賽,但在中華台北奧會沒有向
: IOC抗議的情況下,IOC都沒有主動撤銷會籍或作出其他處分。
: 再者,中華台北奧會是NGO,並非公投法可以規範到的組織,若中華台北奧會始終對公投
: 結果(假設通過了)冷處理,那也只是維持現狀。
: 我們再來看IOC寄給中華台北奧會的內容
: https://i.imgur.com/J4KEJhp.jpg

: The IOC does not interfere with local procedures and fully respects freedom of
: expression.
: 這只是個民間發起的公投,光這點就沒有政治干涉的問題,且IOC也完全尊重我們的言論
https://i.imgur.com/nrDFg1F.png

1. 今年是公投元年,未來肯定會有一堆"新鮮議題",因為只要"聯屬人數達標",
就會有一連串的公投!
2. 今天這個議題"可能"會造成運動員恐慌。那下次某個議題肯定也會造成某個族群恐慌!
然後又要怪政府或是民間團體沒事找事做嗎 ???
3. "可能"犧牲某些族群的權益 ? 若這族群你認同,你就會認為是犧牲。若你不認同,
你就會覺得是"理所當然,本應如此"。有點類似像軍公教年改。
最後 ..... 宣示意義大於實質意義。告訴國際 "中華台北" 台灣人有疑慮或不喜歡。
跟你價值觀衝突的公投議題有很多, 今年才剛開始而已。 同婚/正名是今年的衝突!
未來還會有更多的議題等著我們呢!
未來很多公投議題都會搞到執政黨政府,當然包含國民兩大黨。
真正的公民,應該要有獨立思考能力。 把"公投"跟"政黨"分層次來談。
每個公投的議題都是獨立的。就像同婚跟正名彼此無關一樣。
有人可能覺得 "正名"搞到民進黨。 那未來呢 ? 要搞到國民黨的公投議題難嗎...
原來 希望用 "台灣"名稱參與東京奧運,可以產生大波折!
這對外國人來說,一定感到非常驚訝。 這不是應該理所當然嗎 ...
"中華民國"這個名稱不能用,在1971退出聯合國時,就已經確定了!
因為"一個中國"。 之後的 "中國CHINA"就是代表對岸中國了,而不是我們了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.130.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1542804288.A.44A.html
→
11/21 20:47,
7年前
, 1F
11/21 20:47, 1F
→
11/21 20:48,
7年前
, 2F
11/21 20:48, 2F
推
11/21 20:48,
7年前
, 3F
11/21 20:48, 3F
推
11/21 20:49,
7年前
, 4F
11/21 20:49, 4F
→
11/21 20:49,
7年前
, 5F
11/21 20:49, 5F
→
11/21 20:49,
7年前
, 6F
11/21 20:49, 6F
→
11/21 20:50,
7年前
, 7F
11/21 20:50, 7F
→
11/21 20:50,
7年前
, 8F
11/21 20:50, 8F
→
11/21 20:50,
7年前
, 9F
11/21 20:50, 9F
→
11/21 20:51,
7年前
, 10F
11/21 20:51, 10F
推
11/21 20:51,
7年前
, 11F
11/21 20:51, 11F
對我個人來說,就算公投通過了,但在國際奧會會議上被打回票的機率非常高!
這就是我所說的 "宣示意義大於實質意義"。告訴國際,台灣人對"中華台北"有疑慮!
就像過去馬英九政府 "不否認"台灣是中國的一省。
而蔡英文政府在2016時,是直接否認 台灣是中國的一省!
改國名 ? 公投就已經規定不能對主權領土相關議題作公投了!
台灣目前的國名 "中華民國(Repulic of china)",絕大多數的國家及國際社會都不承認也!
維持現狀 ? 就因為維持現狀,中國會去挑戰它,國民黨也會,民進黨也會,
當然台灣民間團體也會去挑戰"維持現狀"。 因為沒人說得清楚何謂維持現狀。
因為維持現狀的彈性太大了! 香港現在還是"一國兩制"呢,一國兩制,誰說的算呢!
→
11/21 20:51,
7年前
, 12F
11/21 20:51, 12F
→
11/21 20:51,
7年前
, 13F
11/21 20:51, 13F
→
11/21 20:51,
7年前
, 14F
11/21 20:51, 14F
→
11/21 20:52,
7年前
, 15F
11/21 20:52, 15F
→
11/21 20:53,
7年前
, 16F
11/21 20:53, 16F
→
11/21 20:53,
7年前
, 17F
11/21 20:53, 17F
→
11/21 20:53,
7年前
, 18F
11/21 20:53, 18F
→
11/21 20:53,
7年前
, 19F
11/21 20:53, 19F
→
11/21 20:53,
7年前
, 20F
11/21 20:53, 20F
→
11/21 20:54,
7年前
, 21F
11/21 20:54, 21F
→
11/21 20:56,
7年前
, 22F
11/21 20:56, 22F
→
11/21 20:57,
7年前
, 23F
11/21 20:57, 23F
→
11/21 20:57,
7年前
, 24F
11/21 20:57, 24F
→
11/21 20:58,
7年前
, 25F
11/21 20:58, 25F
→
11/21 20:58,
7年前
, 26F
11/21 20:58, 26F
→
11/21 20:59,
7年前
, 27F
11/21 20:59, 27F
→
11/21 21:00,
7年前
, 28F
11/21 21:00, 28F
→
11/21 21:02,
7年前
, 29F
11/21 21:02, 29F
→
11/21 21:02,
7年前
, 30F
11/21 21:02, 30F
→
11/21 21:03,
7年前
, 31F
11/21 21:03, 31F
→
11/21 21:03,
7年前
, 32F
11/21 21:03, 32F
→
11/21 21:04,
7年前
, 33F
11/21 21:04, 33F
※ 編輯: sumadeplus (27.105.130.144), 11/21/2018 21:11:26
→
11/21 21:05,
7年前
, 34F
11/21 21:05, 34F
推
11/21 21:10,
7年前
, 35F
11/21 21:10, 35F
→
11/21 21:10,
7年前
, 36F
11/21 21:10, 36F
→
11/21 21:10,
7年前
, 37F
11/21 21:10, 37F
→
11/21 21:11,
7年前
, 38F
11/21 21:11, 38F
噓
11/21 21:19,
7年前
, 39F
11/21 21:19, 39F
→
11/21 21:19,
7年前
, 40F
11/21 21:19, 40F
→
11/21 23:01,
7年前
, 41F
11/21 23:01, 41F
→
11/21 23:01,
7年前
, 42F
11/21 23:01, 42F
→
11/21 23:04,
7年前
, 43F
11/21 23:04, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):