Re: [閒聊] 棒球的規則還有可能大改嗎？

看板Baseball作者bbsccr (bbsccr)時間7年前 (2018/11/20 19:56)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言： : 一個系統若是要加快速度 : 一般要找到系統的瓶頸，看是哪個部分浪費最多時間 : 棒球比起其他運動，最大的特色是時間不限 : 任何球隊，不管如何就是最少打滿9局 : 規定投手不能摸，規定換場時跑快一點 : 都是沒意義的，有什麼比一局時間更長? : 若是真的要加快時間，唯一個辦法就是改變局數 : 這在別的運動不是沒發生過，桌球羽球，都有改變每局分數增加緊張感 : 但如果事情這麼簡單，棒球早就做了 : 跟其他運動不一樣的是，棒球需要用局數壓制投手的優勢 : 我們都知道，一個好打者成功率也不過1/3 : 一場比賽若沒法上場打個三次，好打者能進攻的期望值還不到1 : 沒有進攻誰要看啊? : 所以，若是要降低局數，同時也要降低投手優勢 : 簡單的方法是: 電子好球帶 : 很多人會說: 為啥這樣是降低投手優勢? 不是也有A4好球帶嗎? : 但好球帶在投手or打者視角是不平等的 : 相較起投手投球時看的到本壘板、捕手手套、打者 : 打者面對投手時，除了球外，什麼參考都沒有 : 了不起就投手，但投手姿勢人人不一樣，要靠投手猜出自己好球帶 : 除了努力培養球感外，別無他法 : 倘若今天，打者可以很確定好球帶位置 : 那對於遊走好球帶邊緣的球，打者會更有把握，進而降低投手優勢 : 此時減少局數才合理 : 此時你一定會說，那萬一打者一直打，每一局時間拖長，結果不是一樣? : 但是你已經省去不少換場時間 : 況且在不用猜測主審好球帶情況下，投手會更勇敢對決 : 用數學表示的話 : 假設目前聯盟平均打擊率0.3 用電子好球帶 0.35 : 我們先不考去安打後增加的打席數 : 那如果給9局27打席，期望值是 8.1 : 如果給七局21打席，期望值是 7.35 : 但同時，單局至少一安打的機率 : 原本: 0.657 : 後來: 0.725 : 兩邊的減少/增加幅度都大約是10% : 可以預期的是:單局大爆發+總安打數下降 : 感覺不是不可行 : 在技術方面 : 好球帶左右就單純本壘板 : 高低可以根據不同球員設定 : 為了避免有球員故意把好球帶設小 : 可以在球員身上多放marker : 當球通過好球帶時，若球員的膝蓋or胸口距離>設定5% (比例再議) : 直接當成未揮棒好球 : 這些技術說實話都非常成熟 : 只要想做就能做 : 學生棒球也不用管，就職業這麼做就好 : 反正學生跟職業規則不一樣，也很常見(NCAA與NBA) : 一個常做Motion capture PhD的想法一局改四人次，打七局多出的最後一人次，由總教練指定代打。四人次比賽得分會提高，戰術變多。如此局數短，緊凑但高得分的比賽是不是一種可以考慮的方式呢？ -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_X017DA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.227.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1542715008.A.046.html

→

nadleeh

11/20 20:06, 7年前 , 1^F

11/20 20:06, 1^F

→

Zuleta

11/20 20:07, 7年前 , 2^F

11/20 20:07, 2^F

→

snow5566

11/20 21:34, 7年前 , 3^F

11/20 21:34, 3^F