Re: [新聞] 否認爭取王柏融後 羅德目標對準38歲包提斯塔
如果羅德覺得 安朱在樂天的成績他們可以接受
那選包大人是還算合理
畢竟要比選球 包大人也不一定比安朱差
甚至生涯 K/B比例也接近1:1
打擊率是一定不好看 但上壘率應該還行
但是 就差在這個但是...
當時安朱在樂天打最好那年 也不過才.243/.391/.454
投資這麼多錢給這種成績 真的划算嗎?
更何況包大人已經幾歲了 要期待每個人都像金本知憲
過40歲還是一樣猛嗎?
我不是說選王柏融一定會打得比較好
但相同的投資 包大人除了場上成績之外 有其他產值嗎?
基本上是沒有 但大王的場外經濟就大多了
如果今天羅德是找一個壯年的3A打者 或許還可以一拼
你找一個完全短期 又沒其他球場外產值的球員
說真的是蠻莫名的啦
總體來看最有機會找王柏融的依然是羅德跟歐力士
尤其是歐力士當初追YOH桑到最後一刻
這次同樣有場外經濟產值的大王
真的會因為一個3A雙冠王就放棄嗎?
個人是蠻存疑的
是用這樣的策略來想辦法先殺價
還是真的就放棄 大概TS完就會明確了
衷心還是期盼大王出國!
--
真正的暴力熊出沒在2005年下半季
沒有陳金鋒
但是棒棒都是中心打者
棒棒你都會期待他打出全壘打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.174.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1540449082.A.CED.html
推
10/25 14:32,
7年前
, 1F
10/25 14:32, 1F
→
10/25 14:33,
7年前
, 2F
10/25 14:33, 2F
推
10/25 14:33,
7年前
, 3F
10/25 14:33, 3F
※ 編輯: cofee (114.47.174.113), 10/25/2018 14:33:31
推
10/25 14:34,
7年前
, 4F
10/25 14:34, 4F
→
10/25 14:34,
7年前
, 5F
10/25 14:34, 5F
推
10/25 14:34,
7年前
, 6F
10/25 14:34, 6F
→
10/25 14:35,
7年前
, 7F
10/25 14:35, 7F
→
10/25 14:35,
7年前
, 8F
10/25 14:35, 8F
→
10/25 14:35,
7年前
, 9F
10/25 14:35, 9F
推
10/25 14:35,
7年前
, 10F
10/25 14:35, 10F
→
10/25 14:36,
7年前
, 11F
10/25 14:36, 11F
→
10/25 14:36,
7年前
, 12F
10/25 14:36, 12F
→
10/25 14:37,
7年前
, 13F
10/25 14:37, 13F
噓
10/25 14:37,
7年前
, 14F
10/25 14:37, 14F
推
10/25 14:37,
7年前
, 15F
10/25 14:37, 15F
→
10/25 14:38,
7年前
, 16F
10/25 14:38, 16F
推
10/25 14:38,
7年前
, 17F
10/25 14:38, 17F
推
10/25 14:38,
7年前
, 18F
10/25 14:38, 18F
推
10/25 14:38,
7年前
, 19F
10/25 14:38, 19F
→
10/25 14:39,
7年前
, 20F
10/25 14:39, 20F
→
10/25 14:39,
7年前
, 21F
10/25 14:39, 21F
→
10/25 14:40,
7年前
, 22F
10/25 14:40, 22F
推
10/25 14:40,
7年前
, 23F
10/25 14:40, 23F
→
10/25 14:40,
7年前
, 24F
10/25 14:40, 24F
→
10/25 14:40,
7年前
, 25F
10/25 14:40, 25F
→
10/25 14:40,
7年前
, 26F
10/25 14:40, 26F
→
10/25 14:41,
7年前
, 27F
10/25 14:41, 27F
推
10/25 14:43,
7年前
, 28F
10/25 14:43, 28F
推
10/25 14:43,
7年前
, 29F
10/25 14:43, 29F
噓
10/25 14:43,
7年前
, 30F
10/25 14:43, 30F
→
10/25 14:43,
7年前
, 31F
10/25 14:43, 31F
→
10/25 14:45,
7年前
, 32F
10/25 14:45, 32F
→
10/25 14:45,
7年前
, 33F
10/25 14:45, 33F
→
10/25 14:45,
7年前
, 34F
10/25 14:45, 34F
→
10/25 14:47,
7年前
, 35F
10/25 14:47, 35F
→
10/25 14:47,
7年前
, 36F
10/25 14:47, 36F
推
10/25 14:49,
7年前
, 37F
10/25 14:49, 37F
推
10/25 14:49,
7年前
, 38F
10/25 14:49, 38F
→
10/25 14:49,
7年前
, 39F
10/25 14:49, 39F
→
10/25 14:50,
7年前
, 40F
10/25 14:50, 40F
→
10/25 14:51,
7年前
, 41F
10/25 14:51, 41F
推
10/25 14:51,
7年前
, 42F
10/25 14:51, 42F
噓
10/25 14:51,
7年前
, 43F
10/25 14:51, 43F
推
10/25 14:52,
7年前
, 44F
10/25 14:52, 44F
→
10/25 14:53,
7年前
, 45F
10/25 14:53, 45F
推
10/25 14:56,
7年前
, 46F
10/25 14:56, 46F
→
10/25 14:56,
7年前
, 47F
10/25 14:56, 47F
推
10/25 14:58,
7年前
, 48F
10/25 14:58, 48F
→
10/25 15:01,
7年前
, 49F
10/25 15:01, 49F
推
10/25 15:02,
7年前
, 50F
10/25 15:02, 50F
→
10/25 15:04,
7年前
, 51F
10/25 15:04, 51F
推
10/25 15:06,
7年前
, 52F
10/25 15:06, 52F
噓
10/25 15:09,
7年前
, 53F
10/25 15:09, 53F
噓
10/25 15:18,
7年前
, 54F
10/25 15:18, 54F
推
10/25 15:25,
7年前
, 55F
10/25 15:25, 55F
推
10/25 15:28,
7年前
, 56F
10/25 15:28, 56F
推
10/25 15:39,
7年前
, 57F
10/25 15:39, 57F
噓
10/25 15:46,
7年前
, 58F
10/25 15:46, 58F
推
10/25 15:46,
7年前
, 59F
10/25 15:46, 59F
→
10/25 15:46,
7年前
, 60F
10/25 15:46, 60F
推
10/25 15:52,
7年前
, 61F
10/25 15:52, 61F
→
10/25 15:54,
7年前
, 62F
10/25 15:54, 62F
噓
10/25 16:05,
7年前
, 63F
10/25 16:05, 63F
噓
10/25 16:16,
7年前
, 64F
10/25 16:16, 64F
推
10/25 16:23,
7年前
, 65F
10/25 16:23, 65F
噓
10/25 16:24,
7年前
, 66F
10/25 16:24, 66F
推
10/25 16:54,
7年前
, 67F
10/25 16:54, 67F
推
10/25 17:21,
7年前
, 68F
10/25 17:21, 68F
噓
10/25 18:25,
7年前
, 69F
10/25 18:25, 69F
→
10/25 21:18,
7年前
, 70F
10/25 21:18, 70F
→
10/25 21:18,
7年前
, 71F
10/25 21:18, 71F
噓
10/26 08:25,
7年前
, 72F
10/26 08:25, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):