Re: [新聞] 為什麼大聯盟不再給悍力克一次機會

看板Baseball作者 (落葉~小楓~*)時間5年前 (2018/08/08 22:53), 編輯推噓-43(6推 49噓 23→)
留言78則, 56人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
從這篇文章可以看出 美國封殺的理由 根本不是 基於，認罪協商後的真實犯罪事實而封殺他 而是基於，道德上的理由去封殺他 道德封殺沒有什麼不可以 但 道德封殺不要包裝成法律犯罪者的封殺 這是一個，對於疑似性侵者的道德上的封殺 而不是對於一個經嚴格檢視後，認為他真實犯了性侵害犯罪的人的封殺 所以，要道德上譴責大家請便 但是法律上他的犯罪事實是可以打問號。 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.91.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1533740023.A.67E.html
→
08/08 22:54, 5年前 , 1F
但中職還是別倘這渾水，LM還是趕快收手吧...
08/08 22:54, 1F
噓
08/08 22:54, 5年前 , 2F
好辯
08/08 22:54, 2F
噓
08/08 22:55, 5年前 , 3F
又是你
08/08 22:55, 3F
噓
08/08 22:55, 5年前 , 4F
測試一下，沒壞
08/08 22:55, 4F
噓
08/08 22:55, 5年前 , 5F
廢話一堆
08/08 22:55, 5F
噓
08/08 22:55, 5年前 , 6F
愛說人法盲的人又一篇
08/08 22:55, 6F
推
08/08 22:55, 5年前 , 7F
ptt大法官又作出解釋了，趕快來作筆記
08/08 22:55, 7F
噓
08/08 22:55, 5年前 , 8F
補血
08/08 22:55, 8F
噓
08/08 22:55, 5年前 , 9F
滾
08/08 22:55, 9F
噓
08/08 22:56, 5年前 , 10F
哇咧ooxx，現在就是一個小女孩被指姦了，講什麼法律
08/08 22:56, 10F
→
08/08 22:56, 5年前 , 11F
用語程序正義
08/08 22:56, 11F
噓
08/08 22:56, 5年前 , 12F
看看某ma下場再來評論吧！
08/08 22:56, 12F
噓
08/08 22:56, 5年前 , 13F
2沒壞
08/08 22:56, 13F
噓
08/08 22:56, 5年前 , 14F
大法官出來解釋了
08/08 22:56, 14F
噓
08/08 22:56, 5年前 , 15F
好笑，自以為很會解讀，腦補一堆
08/08 22:56, 15F
噓
08/08 22:56, 5年前 , 16F
喔 好棒棒的邏輯
08/08 22:56, 16F
推
08/08 22:56, 5年前 , 17F
法律人來了 法盲b嘴
08/08 22:56, 17F
噓
08/08 22:56, 5年前 , 18F
又來了，所以大聯盟都法盲你最棒棒
08/08 22:56, 18F
噓
08/08 22:57, 5年前 , 19F
反正一句話，垃圾不落地，強暴犯快滾出台灣！
08/08 22:57, 19F
噓
08/08 22:57, 5年前 , 20F
吱吱真的很不要臉 自己滾去FB或隊版的同溫層取暖就好
08/08 22:57, 20F
→
08/08 22:57, 5年前 , 21F
認罪協商=清白 懶的打官司，台灣獨到見解
08/08 22:57, 21F
推
08/08 22:57, 5年前 , 22F
東吳畢業的嗎
08/08 22:57, 22F
噓
08/08 22:57, 5年前 , 23F
所以“認罪”協商其實應該改名叫“無罪”協商？
08/08 22:57, 23F
噓
08/08 22:58, 5年前 , 24F
建議蔡英文提名你當大法官好了，還專研英美法
08/08 22:58, 24F
→
08/08 22:58, 5年前 , 25F
沒關鍵性證據，什麼都不要說啦
08/08 22:58, 25F
噓
08/08 22:58, 5年前 , 26F
認罪等於無罪 厲害喔
08/08 22:58, 26F
噓
08/08 22:59, 5年前 , 27F
我們這邊流行 投降輸一半
08/08 22:59, 27F
→
08/08 22:59, 5年前 , 28F
Cpbl什麼時候有垃圾場了？
08/08 22:59, 28F
→
08/08 22:59, 5年前 , 29F
人家道德封殺，吱吱撿回來代表缺德是嗎
08/08 22:59, 29F
→
08/08 22:59, 5年前 , 30F
吱寶:其他三隊都馬理盲
08/08 22:59, 30F
推
08/08 22:59, 5年前 , 31F
法律上他已經有罪了
08/08 22:59, 31F
→
08/08 22:59, 5年前 , 32F
他自己能證明說是女童教唆犯罪嗎？
08/08 22:59, 32F
噓
08/08 23:00, 5年前 , 33F
PTT真是臥虎藏龍 hen厲害
08/08 23:00, 33F
→
08/08 23:00, 5年前 , 34F
你要檢討美國的認罪協商那是另一個層面的事了
08/08 23:00, 34F
→
08/08 23:00, 5年前 , 35F
而且是沒辦法證明他無罪之前都是有罪的
08/08 23:00, 35F
→
08/08 23:01, 5年前 , 36F
某n:就是缺德無誤啊!
08/08 23:01, 36F
噓
08/08 23:01, 5年前 , 37F
法匠又來了
08/08 23:01, 37F
→
08/08 23:01, 5年前 , 38F
除非姪女翻供，不然法律上他就是有罪
08/08 23:01, 38F
→
08/08 23:01, 5年前 , 39F
沒有證據認了也是無罪 請改名叫認衰協商
08/08 23:01, 39F
噓
08/08 23:02, 5年前 , 40F
這篇就是球迷的情感見解包裝成法律上自以為專業的見解
08/08 23:02, 40F
→
08/08 23:02, 5年前 , 41F
為什麼大聯盟封殺他，因為他是認罪性侵女童的罪犯啊
08/08 23:02, 41F
→
08/08 23:03, 5年前 , 42F
學法律的自我感覺良好比率好高喔
08/08 23:03, 42F
→
08/08 23:03, 5年前 , 43F
有一種人，法庭上承認他性侵女童，判決也判他有罪
08/08 23:03, 43F
→
08/08 23:04, 5年前 , 44F
然後護航的說他是因為道德被封殺不是因為有罪
08/08 23:04, 44F
噓
08/08 23:06, 5年前 , 45F
法律大師你好
08/08 23:06, 45F
噓
08/08 23:08, 5年前 , 46F
他的邏輯就是，認罪協商不能證明有罪，即使法院已經作出
08/08 23:08, 46F
→
08/08 23:08, 5年前 , 47F
判決。以制度的差異，來否定個案事實
08/08 23:08, 47F
噓
08/08 23:09, 5年前 , 48F
這能力待台灣可惜了
08/08 23:09, 48F
噓
08/08 23:09, 5年前 , 49F
2沒壞
08/08 23:09, 49F
噓
08/08 23:10, 5年前 , 50F
打你X的問號啦
08/08 23:10, 50F
噓
08/08 23:11, 5年前 , 51F
大濕你好
08/08 23:11, 51F
噓
08/08 23:11, 5年前 , 52F
所以你覺得6歲小女孩說謊囉
08/08 23:11, 52F
噓
08/08 23:11, 5年前 , 53F
再噓
08/08 23:11, 53F
→
08/08 23:12, 5年前 , 54F
所以是他父母姪女大哥嫂子一起要逼死他的就對了
08/08 23:12, 54F
噓
08/08 23:13, 5年前 , 55F
長知識了
08/08 23:13, 55F
噓
08/08 23:13, 5年前 , 56F
法律上犯罪事實打問號 所以6歲小女孩可能說謊 是吧!?
08/08 23:13, 56F
噓
08/08 23:14, 5年前 , 57F
嗯，沒壞
08/08 23:14, 57F
噓
08/08 23:18, 5年前 , 58F
偽君子可怕！
08/08 23:18, 58F
推
08/08 23:18, 5年前 , 59F
不要這樣 尊重法律人
08/08 23:18, 59F
噓
08/08 23:22, 5年前 , 60F
討噓嗎
08/08 23:22, 60F
→
08/08 23:23, 5年前 , 61F
哈哈你法律系的？
08/08 23:23, 61F
噓
08/08 23:24, 5年前 , 62F
你法律系 ??
08/08 23:24, 62F
→
08/08 23:25, 5年前 , 63F
法律吱識好多
08/08 23:25, 63F
推
08/08 23:26, 5年前 , 64F
15歲不是未成年嗎？
08/08 23:26, 64F
噓
08/08 23:27, 5年前 , 65F
PTT大法官開示啦
08/08 23:27, 65F
噓
08/08 23:41, 5年前 , 66F
從這篇文章可以看出，台灣天才真多
08/08 23:41, 66F
噓
08/08 23:44, 5年前 , 67F
回吱板取暖好嗎？
08/08 23:44, 67F
噓
08/08 23:47, 5年前 , 68F
法律上他就認罪了
08/08 23:47, 68F
噓
08/08 23:55, 5年前 , 69F
法律吱狂護航好怕這麼棒的投手不能參與米糕球團主打家庭的
08/08 23:55, 69F
→
08/08 23:55, 5年前 , 70F
優良環境
08/08 23:55, 70F
噓
08/09 00:07, 5年前 , 71F
共三小...............叮噹？法學吱？
08/09 00:07, 71F
噓
08/09 00:07, 5年前 , 72F
哎呀 當初孫鵬應該找你去美國打官司 這樣孫安佐一定可以
08/09 00:07, 72F
→
08/09 00:07, 5年前 , 73F
無罪釋放
08/09 00:07, 73F
噓
08/09 00:54, 5年前 , 74F
今天如果是爪的洋將還會講這種話?
08/09 00:54, 74F
噓
08/09 01:33, 5年前 , 75F
所以…
08/09 01:33, 75F
噓
08/09 02:14, 5年前 , 76F
你法律系？？
08/09 02:14, 76F
噓
08/09 02:16, 5年前 , 77F
你大法官阿!!!
08/09 02:16, 77F
噓
08/09 07:07, 5年前 , 78F
問號又如何？實際上就是有罪
08/09 07:07, 78F
‣ 更多 a00199bcd 的文章
文章代碼(AID): #1RQmFtP- (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 a00199bcd 的文章
文章代碼(AID): #1RQmFtP- (Baseball)