[閒聊] 飛球型投手一定比滾地型不好嗎?
如題
大致知道滾地型投手:製造較多的滾地球出局數 如建仔
飛球型:製造較多的飛球出局 如殷仔 倪仔
之前的觀念是說
飛球比較容易形成長打 甚至全壘打
滾地球除非出現車布邊 不然頂多是滾出內野漏洞的短程安 殺傷力比較不強
我自己是想到
飛球的守備動作:
1.A球員接殺 END
滾球的守備動作:
1.IF接球(非1B)
2.IF傳球
3.1B接球 完成刺殺 END
滾球有三動 飛球只有一動 在守備能力較差的聯盟 反而是滾球容易造成失誤吧
所以可以得出滾地球型投手比飛球型好的結論嗎?
如果不是 這樣的分類可以怎麼應用在球員評比上? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.149.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1532106673.A.8CA.html
推
07/21 01:12,
5年前
, 1F
07/21 01:12, 1F
→
07/21 01:13,
5年前
, 2F
07/21 01:13, 2F
→
07/21 01:13,
5年前
, 3F
07/21 01:13, 3F
→
07/21 01:13,
5年前
, 4F
07/21 01:13, 4F
→
07/21 01:13,
5年前
, 5F
07/21 01:13, 5F
→
07/21 01:13,
5年前
, 6F
07/21 01:13, 6F
推
07/21 01:13,
5年前
, 7F
07/21 01:13, 7F
推
07/21 01:15,
5年前
, 8F
07/21 01:15, 8F
推
07/21 01:15,
5年前
, 9F
07/21 01:15, 9F
推
07/21 01:16,
5年前
, 10F
07/21 01:16, 10F
推
07/21 01:19,
5年前
, 11F
07/21 01:19, 11F
推
07/21 01:20,
5年前
, 12F
07/21 01:20, 12F
推
07/21 01:23,
5年前
, 13F
07/21 01:23, 13F
→
07/21 01:24,
5年前
, 14F
07/21 01:24, 14F
→
07/21 01:24,
5年前
, 15F
07/21 01:24, 15F
推
07/21 01:26,
5年前
, 16F
07/21 01:26, 16F
→
07/21 01:27,
5年前
, 17F
07/21 01:27, 17F
→
07/21 01:30,
5年前
, 18F
07/21 01:30, 18F
推
07/21 01:32,
5年前
, 19F
07/21 01:32, 19F
推
07/21 01:33,
5年前
, 20F
07/21 01:33, 20F
推
07/21 01:40,
5年前
, 21F
07/21 01:40, 21F
→
07/21 01:41,
5年前
, 22F
07/21 01:41, 22F
推
07/21 01:44,
5年前
, 23F
07/21 01:44, 23F
推
07/21 01:45,
5年前
, 24F
07/21 01:45, 24F
→
07/21 01:46,
5年前
, 25F
07/21 01:46, 25F
→
07/21 01:46,
5年前
, 26F
07/21 01:46, 26F
→
07/21 01:47,
5年前
, 27F
07/21 01:47, 27F
推
07/21 01:48,
5年前
, 28F
07/21 01:48, 28F
→
07/21 01:50,
5年前
, 29F
07/21 01:50, 29F
→
07/21 01:50,
5年前
, 30F
07/21 01:50, 30F
推
07/21 01:52,
5年前
, 31F
07/21 01:52, 31F
推
07/21 01:53,
5年前
, 32F
07/21 01:53, 32F
→
07/21 01:53,
5年前
, 33F
07/21 01:53, 33F
→
07/21 01:53,
5年前
, 34F
07/21 01:53, 34F
推
07/21 01:56,
5年前
, 35F
07/21 01:56, 35F
推
07/21 02:01,
5年前
, 36F
07/21 02:01, 36F
→
07/21 02:03,
5年前
, 37F
07/21 02:03, 37F
→
07/21 02:05,
5年前
, 38F
07/21 02:05, 38F
→
07/21 02:18,
5年前
, 39F
07/21 02:18, 39F
還有 37 則推文
推
07/21 09:03,
5年前
, 77F
07/21 09:03, 77F
→
07/21 09:03,
5年前
, 78F
07/21 09:03, 78F
推
07/21 09:05,
5年前
, 79F
07/21 09:05, 79F
→
07/21 09:26,
5年前
, 80F
07/21 09:26, 80F
→
07/21 09:50,
5年前
, 81F
07/21 09:50, 81F
→
07/21 09:51,
5年前
, 82F
07/21 09:51, 82F
→
07/21 09:51,
5年前
, 83F
07/21 09:51, 83F
→
07/21 09:53,
5年前
, 84F
07/21 09:53, 84F
→
07/21 09:53,
5年前
, 85F
07/21 09:53, 85F
→
07/21 09:54,
5年前
, 86F
07/21 09:54, 86F
→
07/21 09:57,
5年前
, 87F
07/21 09:57, 87F
→
07/21 09:58,
5年前
, 88F
07/21 09:58, 88F
→
07/21 09:58,
5年前
, 89F
07/21 09:58, 89F
推
07/21 09:59,
5年前
, 90F
07/21 09:59, 90F
→
07/21 10:09,
5年前
, 91F
07/21 10:09, 91F
推
07/21 10:10,
5年前
, 92F
07/21 10:10, 92F
推
07/21 10:13,
5年前
, 93F
07/21 10:13, 93F
→
07/21 10:38,
5年前
, 94F
07/21 10:38, 94F
→
07/21 10:39,
5年前
, 95F
07/21 10:39, 95F
推
07/21 10:49,
5年前
, 96F
07/21 10:49, 96F
→
07/21 10:50,
5年前
, 97F
07/21 10:50, 97F
→
07/21 10:51,
5年前
, 98F
07/21 10:51, 98F
→
07/21 10:53,
5年前
, 99F
07/21 10:53, 99F
→
07/21 10:53,
5年前
, 100F
07/21 10:53, 100F
→
07/21 10:56,
5年前
, 101F
07/21 10:56, 101F
→
07/21 10:56,
5年前
, 102F
07/21 10:56, 102F
→
07/21 10:56,
5年前
, 103F
07/21 10:56, 103F
→
07/21 10:56,
5年前
, 104F
07/21 10:56, 104F
→
07/21 11:02,
5年前
, 105F
07/21 11:02, 105F
→
07/21 11:02,
5年前
, 106F
07/21 11:02, 106F
→
07/21 11:03,
5年前
, 107F
07/21 11:03, 107F
→
07/21 11:04,
5年前
, 108F
07/21 11:04, 108F
→
07/21 12:14,
5年前
, 109F
07/21 12:14, 109F
→
07/21 12:17,
5年前
, 110F
07/21 12:17, 110F
→
07/21 12:18,
5年前
, 111F
07/21 12:18, 111F
推
07/21 12:27,
5年前
, 112F
07/21 12:27, 112F
→
07/21 12:27,
5年前
, 113F
07/21 12:27, 113F
→
07/21 12:27,
5年前
, 114F
07/21 12:27, 114F
→
07/21 12:27,
5年前
, 115F
07/21 12:27, 115F
→
07/21 12:27,
5年前
, 116F
07/21 12:27, 116F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
閒聊
36
116