Re: [問題] 關於假先發
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《howhow0759 (嗚比)》之銘言:
: : 是說啊
: : 史奈德之所以使用假先發
: : 是因為牛棚都開著油罐車上來救火
: : 所以反其道而行
: : 讓火牛棚來假先發
: : 先發投手長中繼
: : 可是呀
: : 假先發一開始就爆掉
: : 那真先發無失分也救不了
: : 這樣不就跟之前先發好表現
: : 牛棚投手敗分的意思不是一樣嗎
: : 一樣都是那一群牛棚投手敗分
: : 只是開局丟分跟後面才丟分而已
: : 請問假先發這招真的有用嗎
: : 因為就算是正常的出賽
: : 提著油桶的火牛也偶爾會守下勝利
: : 這樣跟火牛當假先發偶爾不會失分的意思不是一樣的嗎
: : 真的有差別嗎
: 壓力上的部份會不太一樣
: 後投有可能一上來就壘包上有人
: 後投會想到一但落後 隊友打擊追回來的局數較短
: 其實一開始假先發的策略 是有奏效的
: 但是史總的調度真的很怪
: 既然要洪假先發 就一致點 偏偏又夾雜兩次中繼
: 還有不一定假先發都要指名洪 其他投手也可以試試看啊
: 反正都是死馬當活馬醫 就是要試出怎樣的組合 可以降低失分
: 以今天這場來說 九局失四分 已經是水準以上演出了
: 上星期中信兄弟的得分 分別為8 10 10 13 5
: 投手壓住對方 反而打擊沒發揮才輸掉比賽的
: 中信兄弟把隊手壓在四分以下的戰績是11勝3敗(假如沒眼花算錯的話)
: 或許有人會說 壓在四分以下 本來就很容易贏啊
: 但是要考慮到中信兄弟的均得分是四隊最低
: 也就是說雖然得分不多 但是對方得分低時 保住勝利的機率很高
: 而富邦戰績比中信兄弟好 場均得分也比中信兄弟高
: 但對手得分在四分以下的比賽 反而只有9勝5敗的成績
: 這也算中職一種特殊的現象
: 謝謝大家
昨天比賽
左洪不到0.2局2分
凱文上來2.1局1分
琥王上來六局1分
如果昨天的順序回歸正常先發的話
假設投球內容不變
琥王六局1分退場時還是平手
上來的左洪一下子就噴二分
然後凱文才來收尾再小掉1分
這樣的結果
爪迷應該又是大爆動開始噴土投了吧
至少我比較不想看中繼後援一上來不到一下子就毀了比賽的內容
假先發掉分後面投手穩住
還能多點期待跟局數能慢慢追回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.127.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1527038375.A.F6F.html
→
05/23 09:21,
6年前
, 1F
05/23 09:21, 1F
推
05/23 09:21,
6年前
, 2F
05/23 09:21, 2F
推
05/23 09:22,
6年前
, 3F
05/23 09:22, 3F
→
05/23 09:22,
6年前
, 4F
05/23 09:22, 4F
推
05/23 09:23,
6年前
, 5F
05/23 09:23, 5F
推
05/23 09:23,
6年前
, 6F
05/23 09:23, 6F
→
05/23 09:23,
6年前
, 7F
05/23 09:23, 7F
噓
05/23 09:24,
6年前
, 8F
05/23 09:24, 8F
下面版友們有解答
推
05/23 09:25,
6年前
, 9F
05/23 09:25, 9F
推
05/23 09:25,
6年前
, 10F
05/23 09:25, 10F
推
05/23 09:25,
6年前
, 11F
05/23 09:25, 11F
→
05/23 09:25,
6年前
, 12F
05/23 09:25, 12F
推
05/23 09:25,
6年前
, 13F
05/23 09:25, 13F
→
05/23 09:25,
6年前
, 14F
05/23 09:25, 14F
→
05/23 09:25,
6年前
, 15F
05/23 09:25, 15F
→
05/23 09:26,
6年前
, 16F
05/23 09:26, 16F
→
05/23 09:26,
6年前
, 17F
05/23 09:26, 17F
推
05/23 09:27,
6年前
, 18F
05/23 09:27, 18F
→
05/23 09:27,
6年前
, 19F
05/23 09:27, 19F
→
05/23 09:28,
6年前
, 20F
05/23 09:28, 20F
推
05/23 09:29,
6年前
, 21F
05/23 09:29, 21F
→
05/23 09:30,
6年前
, 22F
05/23 09:30, 22F
推
05/23 09:30,
6年前
, 23F
05/23 09:30, 23F
推
05/23 09:31,
6年前
, 24F
05/23 09:31, 24F
推
05/23 09:31,
6年前
, 25F
05/23 09:31, 25F
→
05/23 09:32,
6年前
, 26F
05/23 09:32, 26F
→
05/23 09:32,
6年前
, 27F
05/23 09:32, 27F
→
05/23 09:32,
6年前
, 28F
05/23 09:32, 28F
推
05/23 09:33,
6年前
, 29F
05/23 09:33, 29F
推
05/23 09:33,
6年前
, 30F
05/23 09:33, 30F
推
05/23 09:36,
6年前
, 31F
05/23 09:36, 31F
推
05/23 09:37,
6年前
, 32F
05/23 09:37, 32F
推
05/23 09:38,
6年前
, 33F
05/23 09:38, 33F
推
05/23 09:38,
6年前
, 34F
05/23 09:38, 34F
推
05/23 09:38,
6年前
, 35F
05/23 09:38, 35F
→
05/23 09:38,
6年前
, 36F
05/23 09:38, 36F
→
05/23 09:39,
6年前
, 37F
05/23 09:39, 37F
推
05/23 09:39,
6年前
, 38F
05/23 09:39, 38F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
→
05/23 10:16,
6年前
, 64F
05/23 10:16, 64F
→
05/23 10:16,
6年前
, 65F
05/23 10:16, 65F
→
05/23 10:16,
6年前
, 66F
05/23 10:16, 66F
→
05/23 10:17,
6年前
, 67F
05/23 10:17, 67F
推
05/23 10:18,
6年前
, 68F
05/23 10:18, 68F
→
05/23 10:19,
6年前
, 69F
05/23 10:19, 69F
→
05/23 10:24,
6年前
, 70F
05/23 10:24, 70F
→
05/23 10:24,
6年前
, 71F
05/23 10:24, 71F
→
05/23 10:25,
6年前
, 72F
05/23 10:25, 72F
→
05/23 10:25,
6年前
, 73F
05/23 10:25, 73F
推
05/23 10:26,
6年前
, 74F
05/23 10:26, 74F
對呀,別忘了去年選秀也是補了一大堆的投手
有相信再二、三年這些投手有些應該能收割了
但史總應該不在了XD
→
05/23 10:26,
6年前
, 75F
05/23 10:26, 75F
→
05/23 10:26,
6年前
, 76F
05/23 10:26, 76F
推
05/23 10:27,
6年前
, 77F
05/23 10:27, 77F
推
05/23 10:27,
6年前
, 78F
05/23 10:27, 78F
→
05/23 10:27,
6年前
, 79F
05/23 10:27, 79F
推
05/23 10:28,
6年前
, 80F
05/23 10:28, 80F
→
05/23 10:28,
6年前
, 81F
05/23 10:28, 81F
→
05/23 10:29,
6年前
, 82F
05/23 10:29, 82F
推
05/23 10:30,
6年前
, 83F
05/23 10:30, 83F
→
05/23 10:32,
6年前
, 84F
05/23 10:32, 84F
→
05/23 10:33,
6年前
, 85F
05/23 10:33, 85F
是呀,除了琥王偷牛的那次我很不能接受
不然史團隊真的有在控管投球數
比為了勝利天天上的好太多了
→
05/23 10:34,
6年前
, 86F
05/23 10:34, 86F
推
05/23 10:44,
6年前
, 87F
05/23 10:44, 87F
※ 編輯: taddy0540 (61.219.127.119), 05/23/2018 10:56:18
推
05/23 11:02,
6年前
, 88F
05/23 11:02, 88F
推
05/23 11:34,
6年前
, 89F
05/23 11:34, 89F
→
05/23 11:43,
6年前
, 90F
05/23 11:43, 90F
推
05/23 12:00,
6年前
, 91F
05/23 12:00, 91F
→
05/23 12:01,
6年前
, 92F
05/23 12:01, 92F
→
05/23 12:01,
6年前
, 93F
05/23 12:01, 93F
→
05/23 12:02,
6年前
, 94F
05/23 12:02, 94F
→
05/23 12:02,
6年前
, 95F
05/23 12:02, 95F
推
05/23 12:26,
6年前
, 96F
05/23 12:26, 96F
推
05/23 12:27,
6年前
, 97F
05/23 12:27, 97F
推
05/23 12:38,
6年前
, 98F
05/23 12:38, 98F
推
05/23 12:59,
6年前
, 99F
05/23 12:59, 99F
推
05/23 15:22,
6年前
, 100F
05/23 15:22, 100F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
8
23
以下文章回應了本文:
問題
11
53
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
問題
68
174
問題
8
23
問題
11
22
問題
45
100
問題
11
53
問題
13
24
問題
9
18