討論串[問題] 關於假先發
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(11推 2噓 5→)留言18則,0人參與, 7年前最新作者ClutchShot (ClutchShot)時間7年前 (2018/05/23 14:14), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單整理了一些數據. 1. 中繼數據. 各隊救援點(勝場數). 米糕11(26) 統一10(26) 富邦3(16) 中信2(13). 各隊中繼點(勝場數). 米糕18(26) 統一29(26) 富邦14(16) 中信5(13). 從這邊可以看出來 即使各隊勝場數不同. 從比例還是可以看出各隊牛棚戰力
(還有779個字)

推噓13(13推 0噓 11→)留言24則,0人參與, 7年前最新作者jimmy1688 (吉米一路發)時間7年前 (2018/05/23 11:06), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面假先發的討論裡有人提到比賽前段爆了會比後面爆了好追分,有人則對這假設持反對意?. 把前兩局丟3分以上(含3分)最後球隊的勝負比例各是多少,以及七、八兩局丟3分以上(?. 前兩局丟了3分以上的球隊最後. W:23場. L:48場. 和:2場. 第七、八兩局丟了三分以上的球隊最後. W:31場. L
(還有115個字)

推噓11(20推 9噓 24→)留言53則,0人參與, 7年前最新作者UntiedDragon (ㄆㄆ)時間7年前 (2018/05/23 10:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要這樣後面慢慢追,還不如來推以前兄弟的策略.... 壓普通的先發上去,分數沒咬緊就叫落後組投手接後面幾局. 分數咬緊就是買麥庫輪流上鎖死的勝利方程式. 「黃金防波堤,絕不潰堤」. 那時候的兄弟陣容也沒比現在好多少,整體上還贏比較多場.... 說假先發多有效,那不如找強力後援顧特定幾場.... --.

推噓45(47推 2噓 51→)留言100則,0人參與, 7年前最新作者taddy0540時間7年前 (2018/05/23 09:19), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天比賽. 左洪不到0.2局2分. 凱文上來2.1局1分. 琥王上來六局1分. 如果昨天的順序回歸正常先發的話. 假設投球內容不變. 琥王六局1分退場時還是平手. 上來的左洪一下子就噴二分. 然後凱文才來收尾再小掉1分. 這樣的結果. 爪迷應該又是大爆動開始噴土投了吧. 至少我比較不想看中繼後援一上
(還有200個字)

推噓11(11推 0噓 11→)留言22則,0人參與, 7年前最新作者ComeClose (你可以靠近一點)時間7年前 (2018/05/23 03:28), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟個人見解,可能不是很正確. 但希望能討論看看我的看法. 我只討論本土投手+洋投的情況. 其他更多可能性再麻煩其他人討論. 先建立在洋投續航力與球威比較足夠的假設下. 如果給洋投吃到六局,後半三局假設一局一投手. 這樣每場不僅燒四位 本土投手爆炸率也高. 本土先發投手大多都在投到後半的時候無力.
(還有462個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁