Re: [新聞] 大聯盟比賽無趣？　名投Kaat提議只打7局

看板Baseball作者 (拖鞋)時間6年前 (2018/05/13 16:22), 6年前編輯推噓7(8推 1噓 19→)
留言28則, 8人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)》之銘言： : 1. 新聞來源： : TSNA : 2. 新聞標題： : 大聯盟比賽無趣？　名投Kaat提議只打7局 : 3. 新聞內容： : 作者：賴意文 ‧ 2018年05月12日 10:36 : https://c1.staticflickr.com/1/906/28051364038_aa7e9f2bcc_o.jpg
: Craig Kimbrel剛拿到300次救援成功。（達志影像資料照） : 針對大聯盟比賽變得冗長而無趣的批評，親身經歷近60年來變化的前投手、球賽主播Jim : Kaat語出驚人地表示，不如將比賽從9局改為7局。 : Athletic網站記者Ken Rosenthal今天（12日）在他的專欄中揭露了他在MLB聯播網的同事 : Kaat的「激進」想法。這位在大聯盟從19歲投到44歲，之後又擔任明尼蘇達雙城、紐約洋 : 基等隊以及全國轉播球賽主播長達25年，今年獲聘為雙城球團特助的79歲長者表示：「7 : 局就是新的9局。」 : 根據Kaat的解釋，改打7局除了比賽時間明顯縮短這個好處之外，還有其他優點，包括可 : 以重新建立先發投手的重要性，讓投手陣容回到過去他球員時代的每隊約10人，恢復4人 : 先發輪值，讓觀眾可以更常看到明星投手出賽。他也說：「以前我們單季投300局的時候 : ，都每4天就出賽1次，現在這些投手更高大強壯，就只是看怎麼訓練而已。」 : 至於比賽從9局改為7局，會不會有使棒球紀錄失真的疑慮呢？對此Kaat表示，現在的紀錄 : 早就是如此的：「對我來說，經過多年來這麼多的變化，包括擴編球隊、指定打擊制度、 : 13人投手陣容、類固醇、不能用內角高球逼退打者、更有彈性的球棒等等，紀錄書早就失 : 真了。Craig Kimbrel剛拿到300次救援成功，這是很棒的成就，但是Kimbrel的300次救援 : 成功跟Bruce Sutter當時已經大為不同了。」 : 無論如何，Kaat覺得現在的比賽真的很無趣：「變成了全壘打大賽，只是多一點三振而已 : 。球迷和球員都值得更好的。」 : （編輯：楊蕾瓅） : 4. 新聞連結： : http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=19270 : 5. 備註： : 前大聯盟雙城名將Jim Kaat提議比賽從9局改為7局。 小弟思考這個問題很久了 減少局數的確是最直覺簡短比賽時間的方式 但有些比賽明明打很久，看的時候覺得時間過得很快 有些比賽總時間很短，但是看得時候覺得過得很久 原因我覺得是在垃圾時間（非play進行中）啦 什麼是垃圾時間，就是在網路上看重播的時候，會想要按右鍵往前跳五秒的時間 像是捕手看教練團比暗號 捕手打暗號給投手 投手看完暗號搖搖頭 東摸西摸重新擺好姿勢再看一次 打者覺得你們溝通太久退開打擊區 過了兩分鐘一個play都沒有 結果球評還稱讚球員很會控制節奏 好啦，是很會控制啦，那就不要怪到時候沒觀眾中華職棒收一收 其實從小地方做起，嚴格限制12秒出手就可以加快很多 我看比賽有想到就會拿手機起來算算時間 洋投真的差不多都12秒，土投就15到16秒，一場比賽下來就差十幾分鐘 這邊只是簡單舉個例子 請大家推文舉出你覺得是垃圾時間的例子 當然有人會砲我覺得是垃圾時間，你覺得不是垃圾時間，怎麼定義 像是故意四壞球是不是垃圾時間，見仁見智啦 砲之前捫心自問，你把其他人覺得是垃圾時間，你不覺得是垃圾時間的部分 剪成highlight 請問你會想看嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.18.240.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1526199727.A.A88.html
推
05/13 16:25, 6年前 , 1F
捕手站起來傳球
05/13 16:25, 1F
→
05/13 16:25, 6年前 , 2F
土投一直牽制
05/13 16:25, 2F
→
05/13 16:25, 6年前 , 3F
土投看很久牽制一壘
05/13 16:25, 3F
推
05/13 16:28, 6年前 , 4F
土投東摸西摸然後用力一投 壞球
05/13 16:28, 4F
以上這幾個我是覺得還好啦，我剛剛自我檢討一下，為什麼我覺得還好 我覺得原因是球有流動，球有在流動就感覺比賽進行中 像是NBA的改革也是讓球流動增加 桌球小球改大球也是讓來回版數增加（球流動）
推
05/13 16:29, 6年前 , 5F
先發投手逐球剪完影片剩不到十分鐘
05/13 16:29, 5F
推
05/13 16:30, 6年前 , 6F
CPBL假裝打架大家上去開同樂會
05/13 16:30, 6F
打架算好看的，會被剪進highlight還會特地翻出來看 ※ 編輯: inmaze (139.18.240.36), 05/13/2018 16:36:48
推
05/13 16:36, 6年前 , 7F
東看西看要投的時候解開動作回頭看壘上
05/13 16:36, 7F
然後總仔重新打一次暗號給三壘指導員 三壘指導員在打給捕手 捕手再打給投手.... ※ 編輯: inmaze (139.18.240.36), 05/13/2018 16:39:11
推
05/13 16:41, 6年前 , 8F
棒球改7局受惠最大的是中華成棒隊,戰績會從1勝9敗變
05/13 16:41, 8F
→
05/13 16:41, 6年前 , 9F
成9勝1敗
05/13 16:41, 9F
噓
05/13 17:05, 6年前 , 10F
不如兩隊出來打全壘打大賽還是來猜拳就好了。拿棒球這
05/13 17:05, 10F
→
05/13 17:05, 6年前 , 11F
種沒有比賽時間限制的運動跟籃球比根本就有問題吧。
05/13 17:05, 11F
→
05/13 17:05, 6年前 , 12F
棒球很多所謂沒有play的時間其實是在累積壓力，把這
05/13 17:05, 12F
→
05/13 17:05, 6年前 , 13F
個部分拿掉的棒球就失去了棒球的精華了。
05/13 17:05, 13F
我是以一位觀眾的心態，試著提出一些看法讓“職業”棒球更能吸引觀眾啦 我這邊特別強調職業 是因為我覺得職棒和一般棒球是有差距的 NBA也有很多自己的專屬規則，與FIBA不盡相同 另外因為籃球和棒球是不同運動，直接全盤否定借用NBA為了吸引觀眾的改革 我是覺得路會走得很窄啦 不是說要照搬，而是去推敲這些改革背後的邏輯，和分析為什麼有效的原因 這些邏輯和原因是棒球可以借鏡的 另外，回應你的全壘打大賽，現在明星賽的全壘打大賽也沒什麼人要看呀，我知道 全壘打大賽是你為了酸我啦，但我忍不住要回應一下 最後關於時間，也許我文章表達的沒有很清楚，我覺得總時間不是重點 一場比賽會讓觀眾覺得好看、刺激 有可能是play之間的節奏要快一點
推
05/13 17:19, 6年前 , 14F
十幾年前觀眾中位數才4X歲 現在已經55~57歲啦 不但是4大
05/13 17:19, 14F
→
05/13 17:21, 6年前 , 15F
職動運動最老 幅度也很慘 一般預測沒幾年就要比PGA還老
05/13 17:21, 15F
※ 編輯: inmaze (139.18.240.36), 05/13/2018 17:36:54
推
05/13 17:25, 6年前 , 16F
可能再過十年 會只剩上天堂的在享受所謂的無時間限制之
05/13 17:25, 16F
→
05/13 17:25, 6年前 , 17F
棒球精華惹
05/13 17:25, 17F
→
05/13 17:34, 6年前 , 18F
怎麼不說是要懂得人生的才懂看棒球的精華之處
05/13 17:34, 18F
你可以說呀，我沒有阻止你說 我比較好奇說這句話想達到什麼效果 我看不出來這句話和我文章想討論的關聯是什麼 你願意多解釋一點嗎 ※ 編輯: inmaze (139.18.240.36), 05/13/2018 18:07:53
→
05/13 18:39, 6年前 , 19F
我回覆的是樓上的推文 樓主你出來的意思是？
05/13 18:39, 19F
→
05/13 19:01, 6年前 , 20F
棒球跟籃球本質上的不同一昧的跟風，結果失去了自己
05/13 19:01, 20F
→
05/13 19:01, 6年前 , 21F
的特色不是更糟？關於職業運動我反而覺得近幾年的NBA
05/13 19:01, 21F
→
05/13 19:01, 6年前 , 22F
越來越難看，只有季後賽會讓人想關心，單純想讓比賽
05/13 19:01, 22F
→
05/13 19:01, 6年前 , 23F
精彩而把時間塞滿，反而讓觀眾更容易味覺疲乏。少了
05/13 19:01, 23F
→
05/13 19:01, 6年前 , 24F
讓人投入的動力。回到棒球來說，如果比賽只有投打對決
05/13 19:01, 24F
→
05/13 19:01, 6年前 , 25F
，少了守備 壓力 甚至歷史恩怨情仇 看起來有什麼意思
05/13 19:01, 25F
→
05/13 19:01, 6年前 , 26F
呢？ 棒球既然比快比不了，為什麼不比深入呢？ 也許
05/13 19:01, 26F
→
05/13 19:01, 6年前 , 27F
單純縮短比賽時間做起來比較容易，但是不是飲鴆止渴就
05/13 19:01, 27F
→
05/13 19:01, 6年前 , 28F
讓時間決定
05/13 19:01, 28F
‣ 更多 inmaze 的文章
文章代碼(AID): #1Qz_Mlg8 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 inmaze 的文章
文章代碼(AID): #1Qz_Mlg8 (Baseball)