[新聞] 大聯盟比賽無趣? 名投Kaat提議只打7局
1. 新聞來源:
TSNA
2. 新聞標題:
大聯盟比賽無趣? 名投Kaat提議只打7局
3. 新聞內容:
作者:賴意文 ‧ 2018年05月12日 10:36
https://c1.staticflickr.com/1/906/28051364038_aa7e9f2bcc_o.jpg
Craig Kimbrel剛拿到300次救援成功。(達志影像資料照)
針對大聯盟比賽變得冗長而無趣的批評,親身經歷近60年來變化的前投手、球賽主播Jim
Kaat語出驚人地表示,不如將比賽從9局改為7局。
Athletic網站記者Ken Rosenthal今天(12日)在他的專欄中揭露了他在MLB聯播網的同事
Kaat的「激進」想法。這位在大聯盟從19歲投到44歲,之後又擔任明尼蘇達雙城、紐約洋
基等隊以及全國轉播球賽主播長達25年,今年獲聘為雙城球團特助的79歲長者表示:「7
局就是新的9局。」
根據Kaat的解釋,改打7局除了比賽時間明顯縮短這個好處之外,還有其他優點,包括可
以重新建立先發投手的重要性,讓投手陣容回到過去他球員時代的每隊約10人,恢復4人
先發輪值,讓觀眾可以更常看到明星投手出賽。他也說:「以前我們單季投300局的時候
,都每4天就出賽1次,現在這些投手更高大強壯,就只是看怎麼訓練而已。」
至於比賽從9局改為7局,會不會有使棒球紀錄失真的疑慮呢?對此Kaat表示,現在的紀錄
早就是如此的:「對我來說,經過多年來這麼多的變化,包括擴編球隊、指定打擊制度、
13人投手陣容、類固醇、不能用內角高球逼退打者、更有彈性的球棒等等,紀錄書早就失
真了。Craig Kimbrel剛拿到300次救援成功,這是很棒的成就,但是Kimbrel的300次救援
成功跟Bruce Sutter當時已經大為不同了。」
無論如何,Kaat覺得現在的比賽真的很無趣:「變成了全壘打大賽,只是多一點三振而已
。球迷和球員都值得更好的。」
(編輯:楊蕾瓅)
4. 新聞連結:
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=19270
5. 備註:
前大聯盟雙城名將Jim Kaat提議比賽從9局改為7局。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1526133198.A.FC2.html
推
05/12 21:54,
6年前
, 1F
05/12 21:54, 1F
推
05/12 21:55,
6年前
, 2F
05/12 21:55, 2F
※ 編輯: saiulbb (61.56.143.149), 05/12/2018 21:56:14
→
05/12 21:56,
6年前
, 3F
05/12 21:56, 3F
→
05/12 21:57,
6年前
, 4F
05/12 21:57, 4F
推
05/12 21:57,
6年前
, 5F
05/12 21:57, 5F
推
05/12 22:02,
6年前
, 6F
05/12 22:02, 6F
→
05/12 22:03,
6年前
, 7F
05/12 22:03, 7F
推
05/12 22:03,
6年前
, 8F
05/12 22:03, 8F
推
05/12 22:05,
6年前
, 9F
05/12 22:05, 9F
推
05/12 22:06,
6年前
, 10F
05/12 22:06, 10F
噓
05/12 22:07,
6年前
, 11F
05/12 22:07, 11F
推
05/12 22:08,
6年前
, 12F
05/12 22:08, 12F
→
05/12 22:08,
6年前
, 13F
05/12 22:08, 13F
推
05/12 22:09,
6年前
, 14F
05/12 22:09, 14F
推
05/12 22:17,
6年前
, 15F
05/12 22:17, 15F
推
05/12 22:27,
6年前
, 16F
05/12 22:27, 16F
→
05/12 22:32,
6年前
, 17F
05/12 22:32, 17F
→
05/12 22:33,
6年前
, 18F
05/12 22:33, 18F
→
05/12 22:33,
6年前
, 19F
05/12 22:33, 19F
→
05/12 22:35,
6年前
, 20F
05/12 22:35, 20F
推
05/12 22:37,
6年前
, 21F
05/12 22:37, 21F
推
05/12 22:39,
6年前
, 22F
05/12 22:39, 22F
推
05/12 22:48,
6年前
, 23F
05/12 22:48, 23F
推
05/12 23:04,
6年前
, 24F
05/12 23:04, 24F
推
05/12 23:21,
6年前
, 25F
05/12 23:21, 25F
推
05/12 23:28,
6年前
, 26F
05/12 23:28, 26F
→
05/12 23:28,
6年前
, 27F
05/12 23:28, 27F
→
05/12 23:58,
6年前
, 28F
05/12 23:58, 28F
→
05/12 23:59,
6年前
, 29F
05/12 23:59, 29F
推
05/13 01:00,
6年前
, 30F
05/13 01:00, 30F
→
05/13 01:01,
6年前
, 31F
05/13 01:01, 31F
噓
05/13 01:05,
6年前
, 32F
05/13 01:05, 32F
→
05/13 01:05,
6年前
, 33F
05/13 01:05, 33F
推
05/13 01:08,
6年前
, 34F
05/13 01:08, 34F
→
05/13 01:08,
6年前
, 35F
05/13 01:08, 35F
→
05/13 01:09,
6年前
, 36F
05/13 01:09, 36F
→
05/13 01:09,
6年前
, 37F
05/13 01:09, 37F
推
05/13 01:24,
6年前
, 38F
05/13 01:24, 38F
推
05/13 02:38,
6年前
, 39F
05/13 02:38, 39F
推
05/13 05:20,
6年前
, 40F
05/13 05:20, 40F
→
05/13 08:05,
6年前
, 41F
05/13 08:05, 41F
推
05/13 08:35,
6年前
, 42F
05/13 08:35, 42F
推
05/13 10:06,
6年前
, 43F
05/13 10:06, 43F
→
05/13 10:43,
6年前
, 44F
05/13 10:43, 44F
推
05/13 11:02,
6年前
, 45F
05/13 11:02, 45F
推
05/13 11:07,
6年前
, 46F
05/13 11:07, 46F
推
05/13 14:50,
6年前
, 47F
05/13 14:50, 47F
→
05/13 14:51,
6年前
, 48F
05/13 14:51, 48F
→
05/13 15:21,
6年前
, 49F
05/13 15:21, 49F
推
05/13 16:29,
6年前
, 50F
05/13 16:29, 50F
推
05/13 16:31,
6年前
, 51F
05/13 16:31, 51F
推
05/13 17:09,
6年前
, 52F
05/13 17:09, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):