Re: [討論] 認真,曹錦輝當初天份是不是跟大谷差不
※ 引述《ej4g4 (在我的時代還有唱片行)》之銘言:
: 大谷打出好成績
: 大谷也被評為潛力新秀第一名
: 台灣當初也有個投手
: 被評為潛力新秀第二名
: 論投球 應該是比大谷強
: 論打擊 也許輸一點
: 但也是台灣第一個打出安打的大聯盟選手
: 沒在練打 隨便打都安打
: 就算賣麵多年後回去
: 也是輕輕一碰就打到牆邊
: 曹錦輝天份是不是和大谷差不多
: 大家覺得呢
差蠻多的
曹的天份其實在大聯盟沒什麼用處 這點從他幾次進出大聯盟投得零零落落的就知道
他的天份過人之處就是空窗期特化吧 可以很長空窗期 回來很快上手 然後嘗試大聯盟
然後就沒有然後了 球質 控球 在大聯盟都行不通
至於什麼網站新秀排名第二 看看就好 要知道該年也有地方把他評為百大第32名
排名新秀第二不應該是吹捧曹的天份的依據
而應該是炒該主筆人的依據 明顯走眼了嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.84.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1523091822.A.217.html
→
04/07 17:04,
7年前
, 1F
04/07 17:04, 1F
推
04/07 17:06,
7年前
, 2F
04/07 17:06, 2F
→
04/07 17:07,
7年前
, 3F
04/07 17:07, 3F
推
04/07 17:07,
7年前
, 4F
04/07 17:07, 4F
→
04/07 17:07,
7年前
, 5F
04/07 17:07, 5F
推
04/07 17:08,
7年前
, 6F
04/07 17:08, 6F
→
04/07 17:10,
7年前
, 7F
04/07 17:10, 7F
推
04/07 17:11,
7年前
, 8F
04/07 17:11, 8F
→
04/07 17:12,
7年前
, 9F
04/07 17:12, 9F
→
04/07 17:12,
7年前
, 10F
04/07 17:12, 10F
他的天賦就是上大聯盟 然後就沒有然後了
各行各業都不缺乏這種上手很快 可以做到一定程度的優秀 但沒法再向前的
推
04/07 17:12,
7年前
, 11F
04/07 17:12, 11F
→
04/07 17:13,
7年前
, 12F
04/07 17:13, 12F
→
04/07 17:15,
7年前
, 13F
04/07 17:15, 13F
噓
04/07 17:16,
7年前
, 14F
04/07 17:16, 14F
→
04/07 17:16,
7年前
, 15F
04/07 17:16, 15F
推
04/07 17:17,
7年前
, 16F
04/07 17:17, 16F
推
04/07 17:17,
7年前
, 17F
04/07 17:17, 17F
推
04/07 17:17,
7年前
, 18F
04/07 17:17, 18F
→
04/07 17:17,
7年前
, 19F
04/07 17:17, 19F
→
04/07 17:18,
7年前
, 20F
04/07 17:18, 20F
→
04/07 17:18,
7年前
, 21F
04/07 17:18, 21F
→
04/07 17:18,
7年前
, 22F
04/07 17:18, 22F
曹跟沒上過大聯盟的比的確是這樣啦
跟郭泓志 王建民 陳偉殷這種在大聯盟留下實在成績的根本沒法比
噓
04/07 17:18,
7年前
, 23F
04/07 17:18, 23F
→
04/07 17:18,
7年前
, 24F
04/07 17:18, 24F
→
04/07 17:19,
7年前
, 25F
04/07 17:19, 25F
百大第二也沒啥好說嘴的 也是有網站把他評得比較後面
主筆無能看走眼結果拿來捧曹....
→
04/07 17:19,
7年前
, 26F
04/07 17:19, 26F
→
04/07 17:19,
7年前
, 27F
04/07 17:19, 27F
→
04/07 17:19,
7年前
, 28F
04/07 17:19, 28F
光台灣 王郭陳三人都屌打曹
→
04/07 17:19,
7年前
, 29F
04/07 17:19, 29F
→
04/07 17:20,
7年前
, 30F
04/07 17:20, 30F
→
04/07 17:20,
7年前
, 31F
04/07 17:20, 31F
→
04/07 17:20,
7年前
, 32F
04/07 17:20, 32F
受傷不是天分輸人的理由 小史也痛痛人 但他投第一場就告訴全世界他有多猛
※ 編輯: BanJarvan4 (123.192.84.7), 04/07/2018 17:21:41
推
04/07 17:21,
7年前
, 33F
04/07 17:21, 33F
推
04/07 17:21,
7年前
, 34F
04/07 17:21, 34F
還有 75 則推文
還有 13 段內文
→
04/07 18:12,
7年前
, 110F
04/07 18:12, 110F
也不用都炒掉啦 同一年也是有球探把曹評比較後面的 人家看曹就看得比較準
推
04/07 18:14,
7年前
, 111F
04/07 18:14, 111F
推
04/07 18:16,
7年前
, 112F
04/07 18:16, 112F
→
04/07 18:17,
7年前
, 113F
04/07 18:17, 113F
→
04/07 18:23,
7年前
, 114F
04/07 18:23, 114F
推
04/07 18:23,
7年前
, 115F
04/07 18:23, 115F
噓
04/07 18:28,
7年前
, 116F
04/07 18:28, 116F
推
04/07 18:29,
7年前
, 117F
04/07 18:29, 117F
※ 編輯: BanJarvan4 (123.192.84.7), 04/07/2018 18:36:10
噓
04/07 18:41,
7年前
, 118F
04/07 18:41, 118F
不容易啊 不過在台灣就是被王郭陳等人海放
※ 編輯: BanJarvan4 (123.192.84.7), 04/07/2018 18:54:18
推
04/07 18:55,
7年前
, 119F
04/07 18:55, 119F
推
04/07 18:55,
7年前
, 120F
04/07 18:55, 120F
推
04/07 19:12,
7年前
, 121F
04/07 19:12, 121F
推
04/07 19:12,
7年前
, 122F
04/07 19:12, 122F
→
04/07 19:13,
7年前
, 123F
04/07 19:13, 123F
→
04/07 19:19,
7年前
, 124F
04/07 19:19, 124F
→
04/07 19:19,
7年前
, 125F
04/07 19:19, 125F
噓
04/07 19:43,
7年前
, 126F
04/07 19:43, 126F
→
04/07 19:50,
7年前
, 127F
04/07 19:50, 127F
→
04/07 19:55,
7年前
, 128F
04/07 19:55, 128F
噓
04/07 20:29,
7年前
, 129F
04/07 20:29, 129F
你沒看過他大聯盟時期的投球對吧? 就井川慶弱化版
推
04/07 21:45,
7年前
, 130F
04/07 21:45, 130F
噓
04/07 22:09,
7年前
, 131F
04/07 22:09, 131F
→
04/07 22:11,
7年前
, 132F
04/07 22:11, 132F
井川在洋基大聯盟先發超過10場 屌打曹錦輝 更別說井川在日職證明過自己
曹就在台灣欺負高中生而已 職業實績被井川屌打 引以為傲的小聯盟成績在井川
面前更是不值得一提
推
04/07 22:17,
7年前
, 133F
04/07 22:17, 133F
推
04/07 22:24,
7年前
, 134F
04/07 22:24, 134F
→
04/07 22:24,
7年前
, 135F
04/07 22:24, 135F
→
04/07 22:25,
7年前
, 136F
04/07 22:25, 136F
噓
04/07 23:34,
7年前
, 137F
04/07 23:34, 137F
→
04/07 23:34,
7年前
, 138F
04/07 23:34, 138F
推
04/08 00:20,
7年前
, 139F
04/08 00:20, 139F
※ 編輯: BanJarvan4 (123.192.84.7), 04/08/2018 01:35:51
推
04/08 10:58,
7年前
, 140F
04/08 10:58, 140F
→
04/08 10:59,
7年前
, 141F
04/08 10:59, 141F
噓
04/10 00:15,
7年前
, 142F
04/10 00:15, 142F
噓
05/31 10:21,
7年前
, 143F
05/31 10:21, 143F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):