討論串[討論] 認真,曹錦輝當初天份是不是跟大谷差不
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓38(50推 12噓 81→)留言143則,0人參與, 7年前最新作者BanJarvan4 (不解釋)時間7年前 (2018/04/07 17:03), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
差蠻多的. 曹的天份其實在大聯盟沒什麼用處 這點從他幾次進出大聯盟投得零零落落的就知道. 他的天份過人之處就是空窗期特化吧 可以很長空窗期 回來很快上手 然後嘗試大聯盟. 然後就沒有然後了 球質 控球 在大聯盟都行不通. 至於什麼網站新秀排名第二 看看就好 要知道該年也有地方把他評為百大第32名.
(還有1110個字)

推噓34(76推 42噓 66→)留言184則,0人參與, 7年前最新作者ej4g4 (在我的時代還有唱片行)時間7年前 (2018/04/07 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大谷打出好成績. 大谷也被評為潛力新秀第一名. 台灣當初也有個投手. 被評為潛力新秀第二名. 論投球 應該是比大谷強. 論打擊 也許輸一點. 但也是台灣第一個打出安打的大聯盟選手. 沒在練打 隨便打都安打. 就算賣麵多年後回去. 也是輕輕一碰就打到牆邊. 曹錦輝天份是不是和大谷差不多. 大家覺得呢.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁