[新聞] 拒付轉播授權費挨告　福斯要賠Lamigo隊2677萬

看板Baseball作者 (無限期支持陳致遠)時間6年前 (2017/12/01 20:43), 編輯推噓74(77推 3噓 45→)
留言125則, 79人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
拒付轉播授權費挨告　福斯要賠Lamigo隊2677萬 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171201/1251808/ https://i.imgur.com/JVYQRq2.jpg
桃猿隊。資料照片 中華職棒「Lamigo桃猿隊」與香港「FOX」福斯電視台去年洽談3年轉播授權，合約雖有部 分未達共識，但福斯仍完成去年賽事的轉播。桃猿隊事後依約向福斯請款，但福斯認為， 桃猿隊故意延宕簽約，還授權給其他公司轉播，因此拒付，桃猿隊只好提告求償。士林地 院審理後，認為根據雙方來往書信，合約中2016年的部分已成立，因此判福斯應給付2677 萬5000元權利金給桃猿隊，可上訴。 判決指出，桃猿隊提告主張，原本和福斯協商授權2016到2018年製播主場賽事，但雙方對 2017到2018的授權第三方、轉售權權利金、給付權利金和賽事宣傳、行銷等重要契約細節 無法達成共識，因此未簽訂合約，但當時2016年例行賽開幕在即，依授權協議書，福斯已 在該賽季中取得大量商業利益，卻拒付權利金，痛批福斯為全球體育界享譽盛名頻道，卻 毫無誠信，已造成公司損害，提告要求福斯給付2016年度的權利金2677萬多元。 但福斯公司供稱，雙方去年3月16日已對3年授權協議達成合約共識，隔天桃猿隊也立刻對 外宣稱雙方已簽約，卻遲未完成書面合約用印，以致他們無法完成內部請款，當時曾數度 告知桃猿隊，對方卻又另提訊號使用費方案，藉此延宕書面合約。 福斯表示，原本洽談的是3年合約，若將授權期間縮短為1年，他們就不同意修改後的協議 書，桃猿也無權以此請求2016年度的授權金，賽事授權、製播並不適用「播出就應付錢」 的單線邏輯，例如過去許多國際級賽事主辦單位，都無償授權他們轉播。而桃猿隊今年2 月發函否認3年授權協議的效力，改與壹拾壹體育網簽約，不僅違反原來的協議，更衝擊 他們未來2年的賽事採購、排播規劃及廣告業務，傷害他們的商譽及企業形象。 士林地院審理認為，時任中職秘書長朱康震當時代表兩隊委託洽談合約，當時往訪的電子 郵件，原則上是以3年轉播為要件，但在郵件中也有一些附帶條件，對契約其他要點仍持 續溝通並未確認，因此難認已成立3年合約。但福斯公司既已製作、轉播2016年度的桃猿 隊賽事，享有賽事轉播利益，就應該依合約規定給付權利金，因此判福斯敗訴，須給付桃 猿隊2677萬5000元權利金給桃猿隊，可上訴。（顏凡裴／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.102.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1512132193.A.3AA.html
推
12/01 20:43, 6年前 , 1F
太子:爽歪歪
12/01 20:43, 1F
推
12/01 20:44, 6年前 , 2F
賺飽
12/01 20:44, 2F
推
12/01 20:45, 6年前 , 3F
這是有打折嗎? 我看之前新聞是五千萬左右
12/01 20:45, 3F
推
12/01 20:45, 6年前 , 4F
都忘記太子還有這條沒入帳
12/01 20:45, 4F
推
12/01 20:46, 6年前 , 5F
FOX都播完了還不想付錢是哪招？
12/01 20:46, 5F
推
12/01 20:46, 6年前 , 6F
福斯這也活該啊 你不同意協議還播個屁 廣告照賣?
12/01 20:46, 6F
→
12/01 20:46, 6年前 , 7F
這等於幾場總冠軍戰啊 有強者能換算嗎
12/01 20:46, 7F
推
12/01 20:46, 6年前 , 8F
想播免錢的，想的美
12/01 20:46, 8F
→
12/01 20:47, 6年前 , 9F
= = 我有點看不懂無償授權轉播 這跟職業比賽有何干
12/01 20:47, 9F
→
12/01 20:47, 6年前 , 10F
國際賽和職業賽不能比吧
12/01 20:47, 10F
→
12/01 20:47, 6年前 , 11F
單純想強上不付錢啊
12/01 20:47, 11F
推
12/01 20:48, 6年前 , 12F
太子果然不愧是百大經理人
12/01 20:48, 12F
推
12/01 20:48, 6年前 , 13F
FOX原本想凹播一年免費的？好狂啊
12/01 20:48, 13F
→
12/01 20:49, 6年前 , 14F
原來是不爽簽給11 那時還有人說是收視率不夠 才毀約
12/01 20:49, 14F
推
12/01 20:49, 6年前 , 15F
一年才2677萬，算少的吧
12/01 20:49, 15F
推
12/01 20:49, 6年前 , 16F
也只是拿回被拖欠的權利而已 講爽和賺的人邏輯..
12/01 20:49, 16F
推
12/01 20:49, 6年前 , 17F
一堆白癡想酸太子也不想想這根本是fox的問題
12/01 20:49, 17F
→
12/01 20:50, 6年前 , 18F
整天只會放酸液難怪是社會底層
12/01 20:50, 18F
推
12/01 20:50, 6年前 , 19F
例如過去許多國際級賽事主辦單位，都無償授權他們轉播。
12/01 20:50, 19F
→
12/01 20:50, 6年前 , 20F
這句什麼意思啊？
12/01 20:50, 20F
推
12/01 20:50, 6年前 , 21F
福斯也沒有把全猿主場的特色播出來
12/01 20:50, 21F
推
12/01 20:50, 6年前 , 22F
可以開始收集之前的推文了
12/01 20:50, 22F
推
12/01 20:50, 6年前 , 23F
統一也無償嗎？
12/01 20:50, 23F
推
12/01 20:51, 6年前 , 24F
說實在fox這個也太誇張，白撥一年不給錢
12/01 20:51, 24F
→
12/01 20:51, 6年前 , 25F
付還是要付，提前中止合約有約定罰責嗎？
12/01 20:51, 25F
推
12/01 20:51, 6年前 , 26F
感覺是兩邊都小動作嗎，互搞的樣子
12/01 20:51, 26F
推
12/01 20:52, 6年前 , 27F
大公司還那麼奇怪? 之前一直以為是博斯 居然是fox
12/01 20:52, 27F
推
12/01 20:52, 6年前 , 28F
看內文已經MOU只差用印了 不是單純口頭合約而已
12/01 20:52, 28F
→
12/01 20:52, 6年前 , 29F
fox把別人當傻子？
12/01 20:52, 29F
→
12/01 20:52, 6年前 , 30F
這狐狸台不可能勝訴了
12/01 20:52, 30F
推
12/01 20:53, 6年前 , 31F
fox這個有點扯 不過為何對統一都沒事 對LM就有問題...
12/01 20:53, 31F
推
12/01 20:54, 6年前 , 32F
因為FOX不爽LM給11播阿
12/01 20:54, 32F
→
12/01 20:54, 6年前 , 33F
這種事情如果是一般經理人早被董事會開除了 開賽前聯合
12/01 20:54, 33F
→
12/01 20:54, 6年前 , 34F
約都沒搞定 然後季中也沒威脅換人 等到季後才在打官司
12/01 20:54, 34F
→
12/01 20:54, 6年前 , 35F
拖一年才一審結束
12/01 20:54, 35F
推
12/01 20:54, 6年前 , 36F
說無償也太敢.. 想免錢用別人的權利廣告自己爽爽賺
12/01 20:54, 36F
→
12/01 20:55, 6年前 , 37F
統一是台灣前5大廣告主 任何媒體都不敢玩統一
12/01 20:55, 37F
推
12/01 20:55, 6年前 , 38F
FOX播出收視率都賺到了 還不給錢??
12/01 20:55, 38F
推
12/01 20:55, 6年前 , 39F
難怪對11台學乖了 乾脆全包給11台 連自己的LMTV都要反過
12/01 20:55, 39F
還有 46 則推文
推
12/01 21:18, 6年前 , 86F
感覺兩邊都有小動作+1
12/01 21:18, 86F
→
12/01 21:18, 6年前 , 87F
11是MPS
12/01 21:18, 87F
推
12/01 21:20, 6年前 , 88F
MPS就之前天價統包中職 11的母公司
12/01 21:20, 88F
推
12/01 21:23, 6年前 , 89F
11的頭和高階主管很多以前福斯那系列的
12/01 21:23, 89F
推
12/01 21:23, 6年前 , 90F
11老闆是MPS 然後台灣有些人馬是從FOX過去....
12/01 21:23, 90F
推
12/01 21:23, 6年前 , 91F
正義fox???
12/01 21:23, 91F
推
12/01 21:24, 6年前 , 92F
賺
12/01 21:24, 92F
推
12/01 21:25, 6年前 , 93F
FOX賺這麼大????２６７７萬？y
12/01 21:25, 93F
→
12/01 21:26, 6年前 , 94F
太子談的合約是有多少漏洞？　賠成這樣
12/01 21:26, 94F
推
12/01 21:34, 6年前 , 95F
一年2677萬 去年好像獨家轉播 這樣很虧吧
12/01 21:34, 95F
推
12/01 21:34, 6年前 , 96F
還有得上訴
12/01 21:34, 96F
推
12/01 21:45, 6年前 , 97F
就付多付少,有播就是要付
12/01 21:45, 97F
→
12/01 21:46, 6年前 , 98F
猜FOX不會上訴,只付2677乾脆付一付了,太子就不知道
12/01 21:46, 98F
推
12/01 21:47, 6年前 , 99F
2000多萬而已 雙爽的人不知道其他三隊收多少?
12/01 21:47, 99F
推
12/01 21:53, 6年前 , 100F
2千萬對於職業運動轉播真的很少耶 fox甘脆付錢合解還賺
12/01 21:53, 100F
推
12/01 22:02, 6年前 , 101F
說太子爽歪歪的真的好笑
12/01 22:02, 101F
推
12/01 22:12, 6年前 , 102F
痛一下轉給11播也是發現新天地啦....
12/01 22:12, 102F
推
12/01 22:22, 6年前 , 103F
看內文狐狸是主張合約存續的 反而是LM主張合約不存續
12/01 22:22, 103F
→
12/01 22:22, 6年前 , 104F
這份判決民庭心證有播要給錢 也認同LM主張合約不成立
12/01 22:22, 104F
→
12/01 22:23, 6年前 , 105F
看來應該是協商續約時小老闆主張漲價狐狸不願意導致
12/01 22:23, 105F
→
12/01 22:26, 6年前 , 106F
小老闆不願傾斜到買方就開大絕 毅然另尋合作夥伴
12/01 22:26, 106F
→
12/01 22:27, 6年前 , 107F
看來小老闆非常強勢不願意給買方予取予求
12/01 22:27, 107F
推
12/01 22:43, 6年前 , 108F
沒有簽約也敢播喔 太子什麼都好說但扯到錢就不一樣了
12/01 22:43, 108F
推
12/01 22:44, 6年前 , 109F
利息不會虧啦，法定利息5%耶，放哪裡有5%的利息
12/01 22:44, 109F
推
12/01 22:45, 6年前 , 110F
兩千多萬真的算少 一般轉播金都不只這個價碼
12/01 22:45, 110F
噓
12/01 22:46, 6年前 , 111F
播完不給錢，丟臉丟到全世界
12/01 22:46, 111F
推
12/01 22:57, 6年前 , 112F
錢吱
12/01 22:57, 112F
推
12/01 23:47, 6年前 , 113F
太子連休賽期都能爽賺
12/01 23:47, 113F
噓
12/01 23:48, 6年前 , 114F
連轉播金都窮酸
12/01 23:48, 114F
→
12/01 23:59, 6年前 , 115F
這個版真的壞掉了，播了整季賺廣告不想付錢還有人挺 =3=
12/01 23:59, 115F
推
12/02 00:30, 6年前 , 116F
勝訴會拿到利息啦
12/02 00:30, 116F
推
12/02 00:32, 6年前 , 117F
當初的正義聯盟 XD
12/02 00:32, 117F
推
12/02 02:00, 6年前 , 118F
拿回應得的不叫賺 多想一下好嗎
12/02 02:00, 118F
推
12/02 03:26, 6年前 , 119F
沒這筆就是虧大了
12/02 03:26, 119F
→
12/02 10:02, 6年前 , 120F
有人腦補的很開心XD
12/02 10:02, 120F
推
12/02 10:50, 6年前 , 121F
11 Sports的配合度比狐狸台好太多了吧
12/02 10:50, 121F
推
12/02 11:56, 6年前 , 122F
FOX本土化後就很爛了 播些便宜賽事撐棒球休季
12/02 11:56, 122F
推
12/02 12:38, 6年前 , 123F
2000萬可以買幾瓶fin
12/02 12:38, 123F
推
12/02 14:07, 6年前 , 124F
2677萬應是1年"純益",不含每場給民視15萬元製播費
12/02 14:07, 124F
推
12/02 19:57, 6年前 , 125F
無償授權轉播 FOX還是去轉播射飛鏢好了 XDDDDDDD
12/02 19:57, 125F
‣ 更多 BLACKLIONS 的文章
文章代碼(AID): #1Q8KvXEg (Baseball)
‣ 更多 BLACKLIONS 的文章
文章代碼(AID): #1Q8KvXEg (Baseball)