Re: [閒聊] 陳子豪守備那球該不該拚

看板Baseball作者 (龍貓小俠)時間8年前 (2017/11/17 22:44), 8年前編輯推噓26(28推 2噓 17→)
留言47則, 34人參與, 8年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言： : 全場最關鍵的就是那支安打 : 就輸那唯一一分 : 那時兩人出局一壘有人 : 那球守備究竟該不該拚 : 如果沒拚的話 一壘的跑者是不是跑不回來？(但陳子豪的臂力....) → KingCherry: 怎麼可能跑不回來 不要討論那麼無聊的事 11/17 21:45 → erik028: 為啥詹子賢無法先發~比棒子他會輸陳子豪? 11/17 21:45 → Greatgenius: 我覺得還是會掉 除非釣蝦那種 11/17 21:45 → weiyilan: 必定掉分，只差打者上幾壘 11/17 21:45 → KingCherry: 詹那個狀況還是不要上場比較好 1. 那個球以陳子豪或者詹子賢目前的守備能力, 拼大概都是接不到的, 換不換人差距不大. 2. 那個球讓釣蝦來拼有機會, 只是有機會而已, 不是代表一定接得到. 3. 那個球如果不拚, 讓陳子豪或者詹子賢撿反彈球傳回來, 大概都是殺不到跑者的, 換不換人依然差距不大. 4. 那個球如果不拚, 讓釣蝦來傳, 以蝦的臂力, 傳準的話有一定的機會攔到跑者, 但這個一定的機會依然沒有超過一半, 而且是假定傳準的情形下. 5. 詹子賢狀況好的時候, 張必俊那個邊邊角角的直球他是可以破壞掉的, 但詹熱身賽到今天揮空率那樣高, 很明顯他不在狀況內. 九上換他上場只是要賭他能碰到球打一支大的, 甚至林立都還在他之前上場. 紅中難道沒想過林立或打雙殺打嗎? 這樣林都還排在詹前面, 沒有用詹取代陳那是當然的. 6. 陳子豪的打擊形態就是偏向固守自己的好球帶, 他不像詹子賢比較會去破壞邊邊角角的好球, 最後只能說張必俊投得很好, 連兩個壞球之後突然的修正很漂亮. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.234.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1510929865.A.331.html
→
11/17 22:45, 8年前 , 1F
陽岱鋼右外野 大王中外野 朱育賢左外野
11/17 22:45, 1F
朱的守備也很恐怖, 如果你平時有看中職的話
推
11/17 22:46, 8年前 , 2F
大王中外野抖抖的
11/17 22:46, 2F
→
11/17 22:46, 8年前 , 3F
王柏融中外野是害他
11/17 22:46, 3F
推
11/17 22:46, 8年前 , 4F
也不是抖抖的吧 就範圍會比較小而已......
11/17 22:46, 4F
推
11/17 22:46, 8年前 , 5F
推一下，不過詹的守備比子豪有期待感就是了
11/17 22:46, 5F
沒啥好期待的, 那個球只有釣蝦才有機會... 甚至換張志豪我都覺得沒差.
→
11/17 22:47, 8年前 , 6F
基本上誰犯錯就是換誰下來 陳子豪明天應該坐板凳
11/17 22:47, 6F
推
11/17 22:47, 8年前 , 7F
大朱左外，認真？
11/17 22:47, 7F
→
11/17 22:47, 8年前 , 8F
犯錯？哪裡？
11/17 22:47, 8F
→
11/17 22:48, 8年前 , 9F
如果陽岱鋼守右外野 有可能看的到撞牆的畫面嗎?
11/17 22:48, 9F
推
11/17 22:48, 8年前 , 10F
正中直球不打
11/17 22:48, 10F
推
11/17 22:48, 8年前 , 11F
推專業 倒是韓國打者後來蠻會打陳的曲球 往上猛拉
11/17 22:48, 11F
推
11/17 22:48, 8年前 , 12F
朱左外 是要當戰犯嗎 XDDD
11/17 22:48, 12F
推
11/17 22:48, 8年前 , 13F
一堆鍵盤國手 那麼會怎麼不在場上？
11/17 22:48, 13F
→
11/17 22:48, 8年前 , 14F
最後一球看重播根本也不是紅中好嗎
11/17 22:48, 14F
推
11/17 22:48, 8年前 , 15F
推分析
11/17 22:48, 15F
推
11/17 22:49, 8年前 , 16F
關鍵球本來就不該讓裁判來決定
11/17 22:49, 16F
→
11/17 22:49, 8年前 , 17F
他至少要出棒破壞掉
11/17 22:49, 17F
如果真是這樣想, 就要把狀況好的詹子賢推出來換掉陳子豪. 但現在板凳上只有狀況極差的詹子賢. 那個球, 在中職有能力破壞掉的, 也屈指可數. 甩炮可能可以算一個.
→
11/17 22:49, 8年前 , 18F
這也是馬後砲了，那就很邊角，選掉就是另一種聲音
11/17 22:49, 18F
推
11/17 22:50, 8年前 , 19F
分析的有道理！給推！
11/17 22:50, 19F
→
11/17 22:50, 8年前 , 20F
何況那球就算不是紅中 也一定好球
11/17 22:50, 20F
※ 編輯: lupinlin (140.109.234.172), 11/17/2017 22:52:36
→
11/17 22:50, 8年前 , 21F
陳子豪其實應該去破壞的 畢竟這兩天的主審好球帶都有爭議
11/17 22:50, 21F
推
11/17 22:50, 8年前 , 22F
詹的臂＞＞陳
11/17 22:50, 22F
→
11/17 22:50, 8年前 , 23F
那球根本不邊角...
11/17 22:50, 23F
推
11/17 22:50, 8年前 , 24F
這球打出去球飛得快，考驗外野咖鬥準度，跟二壘手傳
11/17 22:50, 24F
→
11/17 22:50, 8年前 , 25F
球準度與速度，不拼的話，時間上我覺得5050
11/17 22:50, 25F
→
11/17 22:50, 8年前 , 26F
臂力
11/17 22:50, 26F
→
11/17 22:50, 8年前 , 27F
朱LF 確定?? 守超抖....
11/17 22:50, 27F
→
11/17 22:51, 8年前 , 28F
那球根本沒有機會判壞球
11/17 22:51, 28F
推
11/17 22:53, 8年前 , 29F
那球真的接不到 拼過頭了
11/17 22:53, 29F
推
11/17 22:54, 8年前 , 30F
我印象中那球已經兩人出局了吧? 怎樣都得拚吧...
11/17 22:54, 30F
噓
11/17 22:55, 8年前 , 31F
某n就巛寶想黑吱吱的還在跟他認真..
11/17 22:55, 31F
推
11/17 23:00, 8年前 , 32F
重點是，根本不會安排釣蝦守右外啊
11/17 23:00, 32F
推
11/17 23:02, 8年前 , 33F
理想陽中 大王左 詹右 子豪dh
11/17 23:02, 33F
推
11/17 23:02, 8年前 , 34F
打牆的球釣蝦也只會跌倒啊，不過跟今天一樣
11/17 23:02, 34F
推
11/17 23:04, 8年前 , 35F
某b怎麼每天那麼認真在黑某隊哈哈
11/17 23:04, 35F
→
11/17 23:04, 8年前 , 36F
問題詹的狀況就不好阿 其實子豪傷後也沒有三響砲手感了
11/17 23:04, 36F
推
11/17 23:05, 8年前 , 37F
要拼，拼的話接到賺，拼不到也ok
11/17 23:05, 37F
推
11/17 23:13, 8年前 , 38F
確定沒機會? 大王第一個BB根本紅中也壞球啊
11/17 23:13, 38F
噓
11/17 23:16, 8年前 , 39F
釣蝦傳的好 內野咖鬥的呢
11/17 23:16, 39F
推
11/17 23:21, 8年前 , 40F
重點是，根本不會安排釣蝦守右外啊
11/17 23:21, 40F
推
11/17 23:24, 8年前 , 41F
這篇不錯
11/17 23:24, 41F
推
11/17 23:29, 8年前 , 42F
推陳子豪固守本壘板紀律
11/17 23:29, 42F
推
11/17 23:45, 8年前 , 43F
台灣何時才出現釣蝦跟大王的綜合體啊......
11/17 23:45, 43F
推
11/17 23:48, 8年前 , 44F
推個
11/17 23:48, 44F
推
11/18 00:21, 8年前 , 45F
就全盛時期的CT火哥吧
11/18 00:21, 45F
推
11/18 00:25, 8年前 , 46F
子豪不守備的打擊狀況似乎好很多
11/18 00:25, 46F
→
11/18 14:26, 8年前 , 47F
詹子賢的守備有期待? 冠軍賽好幾次傳歪耶orz....
11/18 14:26, 47F
‣ 更多 lupinlin 的文章
文章代碼(AID): #1Q3lN9Cn (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 lupinlin 的文章
文章代碼(AID): #1Q3lN9Cn (Baseball)