Re: [閒聊] 怎麼沒人檢討洪中？

看板Baseball作者 (ccmail)時間6年前 (2017/11/17 22:03), 6年前編輯推噓12(19推 7噓 32→)
留言58則, 32人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《GNZ48 (廣州48)》之銘言： : 如題 : 六局的時候 : 教練團選擇偷局數 : 結果馬上被懲罰 : 最後就輸在那一分 : 輸球教練團的調度也要負責任吧 : 怎沒人檢討 : 有沒有八卦 其實這場紅中又黑又白 六局陳沒有換下來其實也沒啥大問題 前面投這麼穩 投球也剛好一百上下，可賭可不賭 之後投手換得其實也都很及時 投手調度應該算得了高分吧 但是打者部分 就.... 六上四爺點 根本就是較韓國BB大王 然後九上還林立，我還以為是要換蘇下來 林上去代跑，結果是去打擊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.235.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1510927391.A.71E.html
→
11/17 22:03, 6年前 , 1F
so
11/17 22:03, 1F
→
11/17 22:03, 6年前 , 2F
樓下So檢討
11/17 22:03, 2F
→
11/17 22:03, 6年前 , 3F
我這場比賽證明我是對事不對人
11/17 22:03, 3F
※ 編輯: clovermars (115.165.235.79), 11/17/2017 22:03:37
→
11/17 22:03, 6年前 , 4F
我平常讚美他 今天錯了 只好批評他
11/17 22:03, 4F
→
11/17 22:04, 6年前 , 5F
不像某些人只會嘴砲 當酸民
11/17 22:04, 5F
→
11/17 22:04, 6年前 , 6F
我是堅持講實話的
11/17 22:04, 6F
推
11/17 22:04, 6年前 , 7F
樓上so
11/17 22:04, 7F
→
11/17 22:04, 6年前 , 8F
點根本沒問題 問題是四五棒打不好
11/17 22:04, 8F
→
11/17 22:04, 6年前 , 9F
這場調度還可以吧 林立代打是有些意外
11/17 22:04, 9F
推
11/17 22:04, 6年前 , 10F
那球點到底哪裡有問題
11/17 22:04, 10F
→
11/17 22:04, 6年前 , 11F
整隊才四安打 你是教練你不點哦
11/17 22:04, 11F
→
11/17 22:05, 6年前 , 12F
是某些不會打球的鍵盤鄉民看到觸擊就發狂嗎
11/17 22:05, 12F
→
11/17 22:05, 6年前 , 13F
夾殺大成功wwwww
11/17 22:05, 13F
推
11/17 22:05, 6年前 , 14F
阿不就結果論
11/17 22:05, 14F
→
11/17 22:05, 6年前 , 15F
讓林立代打比較怪 六上點那一球我可以接受 投手問題不大
11/17 22:05, 15F
噓
11/17 22:05, 6年前 , 16F
不點你能保證有安打或推進?
11/17 22:05, 16F
→
11/17 22:05, 6年前 , 17F
讓阿飛代打也比林立好
11/17 22:05, 17F
噓
11/17 22:06, 6年前 , 18F
不點 如果雙殺你是不是又要嘴為何不點 西瓜嗎
11/17 22:06, 18F
推
11/17 22:06, 6年前 , 19F
對洪一中來說 愛將比贏球重要
11/17 22:06, 19F
推
11/17 22:06, 6年前 , 20F
點沒啥問題 投手戰先推進搶分ok
11/17 22:06, 20F
推
11/17 22:06, 6年前 , 21F
這樣投手安排，給100分
11/17 22:06, 21F
噓
11/17 22:07, 6年前 , 22F
放屁個愛將啦 換個川迷詹皇上去也不是被K
11/17 22:07, 22F
→
11/17 22:07, 6年前 , 23F
川迷幹嘛不檢討換個詹皇上去要幹嘛
11/17 22:07, 23F
→
11/17 22:07, 6年前 , 24F
只是換立 打擊教練推薦還是私心？？
11/17 22:07, 24F
噓
11/17 22:07, 6年前 , 25F
愛將林立 派二軍咖上來揮空氣 練兵 可憐
11/17 22:07, 25F
→
11/17 22:07, 6年前 , 26F
支持中哥
11/17 22:07, 26F
推
11/17 22:07, 6年前 , 27F
那個點超正常啊 安打就幾乎有分數
11/17 22:07, 27F
→
11/17 22:07, 6年前 , 28F
不點
11/17 22:07, 28F
→
11/17 22:08, 6年前 , 29F
二軍咖揮空氣。你講你們家詹皇嗎
11/17 22:08, 29F
點要看好嗎 要講結果論 那球最後點成功了才叫結果論，中職就是點不太好的聯盟 雖然四爺是日本體系的，但點有點很好嗎 還有，就是因為才四支安打，就證明你安打擠不太出來， 叫四爺點，幾本上就是跟韓國說你BB大王，賭後面打不出來，或是雙殺 (大王很明顯跟其他人不同等級阿) 然後如果後面是機槍型選手也就算了， 偏偏隊上456又都帶炮型的選手，你更應該賭一發常打直接回來 平白送出局數是直接少一次機會好嗎.... 不是輸球 還是結果論就該鞭，是不合理的調度阿 才六局，你又怎麼確定一分夠 ※ 編輯: clovermars (115.165.235.79), 11/17/2017 22:14:26
噓
11/17 22:08, 6年前 , 30F
沒換投沒錯，換林立代打就真的無腦了
11/17 22:08, 30F
推
11/17 22:08, 6年前 , 31F
比賽最後證明差一分 點本來就是對的 是後面打不回來
11/17 22:08, 31F
→
11/17 22:09, 6年前 , 32F
要罵紅中放林立 那放冠軍戰一路軟手的詹皇也該罵
11/17 22:09, 32F
→
11/17 22:09, 6年前 , 33F
詹從冠軍賽到熱身賽打那麼差 為何換他
11/17 22:09, 33F
→
11/17 22:09, 6年前 , 34F
最後換林跟詹都該罵
11/17 22:09, 34F
推
11/17 22:09, 6年前 , 35F
還以為九上是要換林立上來點的 結果還是要讓他正常揮
11/17 22:09, 35F
→
11/17 22:09, 6年前 , 36F
擊 不過被三振總比打出DP好XDDDD
11/17 22:09, 36F
推
11/17 22:10, 6年前 , 37F
這麼愛點 九局換愛將上來怎不點？ 還讓他自殺
11/17 22:10, 37F
推
11/17 22:10, 6年前 , 38F
某A氣PUPU
11/17 22:10, 38F
推
11/17 22:10, 6年前 , 39F
1比0只有四支安打的比賽，點很正常
11/17 22:10, 39F
→
11/17 22:11, 6年前 , 40F
看到川川跳針真的氣pupu啊 好像詹皇沒揮空氣一樣
11/17 22:11, 40F
推
11/17 22:11, 6年前 , 41F
紅中被爪爪騙到，放那什麼第四棒?被爪爪害到了
11/17 22:11, 41F
推
11/17 22:11, 6年前 , 42F
叫陳傑憲點，結果叫林立上來打，這就是紅中該檢討的地方
11/17 22:11, 42F
→
11/17 22:11, 6年前 , 43F
啊
11/17 22:11, 43F
→
11/17 22:12, 6年前 , 44F
川川都檢討林立啊 忽視家裡詹皇也是揮空氣二軍咖
11/17 22:12, 44F
→
11/17 22:12, 6年前 , 45F
廢話四爺點的時候沒人出局 林立上已經一出局了
11/17 22:12, 45F
推
11/17 22:13, 6年前 , 46F
詹皇 The 揮空 揮空 三振
11/17 22:13, 46F
→
11/17 22:13, 6年前 , 47F
一個點了一出局 一個點完變成M1
11/17 22:13, 47F
推
11/17 22:15, 6年前 , 48F
四爺點是可以，但是換林立代打這個就不對啊
11/17 22:15, 48F
→
11/17 22:18, 6年前 , 49F
又不是點失敗 你在說什麼 是今天後面打太爛你才這樣講
11/17 22:18, 49F
→
11/17 22:18, 6年前 , 50F
不然打dp你又要說為何不點
11/17 22:18, 50F
回去看轉播文吧 四爺棒子擺出來時我就再推文狂念了 ，妳看看那個打席吧 我真的覺得點成功才是結果論，投手投成這樣，他點成那樣
→
11/17 22:20, 6年前 , 51F
看怎麼想阿 沒點可能DP剩大王打 點了大王IBB 4 5棒打
11/17 22:20, 51F
※ 編輯: clovermars (115.165.235.79), 11/17/2017 22:23:54
→
11/17 22:21, 6年前 , 52F
如果對手想挑戰大王 大王就有得打
11/17 22:21, 52F
噓
11/17 22:26, 6年前 , 53F
整場不挑被三振兩次以上的郭阜 卻挑一次打席的詹？ 吱
11/17 22:26, 53F
→
11/17 22:26, 6年前 , 54F
吱真噁
11/17 22:26, 54F
推
11/17 22:27, 6年前 , 55F
紅中除了林立 其他都算合理
11/17 22:27, 55F
推
11/17 22:32, 6年前 , 56F
再怎麼檢討還是比郭泰源好拉
11/17 22:32, 56F
推
11/17 22:40, 6年前 , 57F
沒有左投了啊，沒誰靠的住。
11/17 22:40, 57F
噓
11/17 23:29, 6年前 , 58F
講林立就算了，講點也太好笑
11/17 23:29, 58F
‣ 更多 clovermars 的文章
文章代碼(AID): #1Q3kmVSU (Baseball)
‣ 更多 clovermars 的文章
文章代碼(AID): #1Q3kmVSU (Baseball)