Re: [討論] 放話給周刊的是不是在挫啦？

看板Baseball作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間6年前 (2017/11/10 01:06)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

在這裡想到兩個問題 1.在老闆付錢給媒體以及媒體賠償是否有溢價 2.為何消息人士要放消息出來讓老闆花錢，有點不太合理說明如下 1.在老闆付錢給媒體以及媒體賠償是否有溢價之前原本球員的負面新聞是辜老闆打算付錢壓下的，不知是否有給週刊結果現在蔣要告週刊，假設有要求賠償好了球團消息人士放了消息，導致可能結果如下付款A 賠款B 辜 ------------------> 媒體 ------------------> 蔣如果A和B之間有價差，而且A>B 中間的溢價就跑到媒體手上不知是否還有第三人可以拿到就是中間人出來放話讓媒體可能賺錢，這是站在哪一方的？ 2.為何知情人士要放消息出來讓老闆花錢，有點不太合理畢竟領人薪水，內鬥就算了還花老闆的錢賠老闆的合約，理論上球隊績效不好自己也受影響中信有錢不代表不會檢視吧這種做法感覺也很怪畢竟如果然不是老闆，被週刊說是知情人士，這樣就知道是內部的人了，走路的機會也很大除非還有利益交換才有可能做這種會離職的事情吧以上，不知大家看法如何 ※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言： : 蔣智賢這麼一告 : 周刊勢必要把放話來源公諸於法院 : 背後到底哪些人在搞事也一清二楚 : 放話的是不是在挫啦？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.150.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1510247194.A.DDC.html

推

sdolphinyo

11/10 01:10, 6年前 , 1^F

11/10 01:10, 1^F

→

wasureta

11/10 01:19, 6年前 , 2^F

11/10 01:19, 2^F

推

lolhiihlol

11/10 01:27, 6年前 , 3^F

11/10 01:27, 3^F