Re: [問題] 桃猿的成功是否代表完全屬地才是正確的?

看板Baseball作者 (布魯石)時間8年前 (2017/11/06 10:09), 8年前編輯推噓21(22推 1噓 29→)
留言52則, 27人參與, 8年前最新討論串10/13 (看更多)
屬地主義不光是認養主場、強化主場、強花聲光就叫屬地主義了好嗎 不然爪爪也是在學吱吱，認養洲際、全爪主場、擴大PS陣容、蓋超大螢幕、電子加油樂、 嗆斯曲、專屬跳舞加油樂，那ㄧ樣不是在學吱吱？ 但是卻沒有收到該有的效果，為什麼？ 因為爪爪只做半套啊 要讓屬地的球迷願意進場，就算墊底也是不離不棄 除了球團的行銷活動宣傳很重要以外 屬地的府方團隊也是非常重要 現在我們阿燦擺明就是把吱吱當成桃園的代表球隊了，非常支持 有來之前桃園的台灣燈會應該知道 之前運動園區的主燈就是大吱吱代表 很多市府辦的活動甚至還會找吱吱球員站台 吱吱也有長期贊助桃園市的三級棒球 甚至連不是棒球的運動也是掏錢出來贊助 近2年吱吱辦的趴也開始跟桃園在地結合宣傳桃園 讓市民增加認同感，所以桃園人會知道，桃園有一支職棒球隊 以上這些都是我桃園人在生活中的一切看到的 大家在酸吱吱等於用便宜到爆的租金得到一個可以自己想幹嘛就幹嘛的球場時，你們有想 過他是用什麼方式回饋給桃園鄉親嗎？ 簡單來說，吱吱屬地主義成功 因為他透過跟市府的合作創造了市民的認同感 這些 我在別支球隊都沒看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.34.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1509934156.A.1CE.html
推
11/06 10:10, 8年前 , 1F
黃色代表台灣
11/06 10:10, 1F
→
11/06 10:11, 8年前 , 2F
ChinaTrust Brothers
11/06 10:11, 2F
推
11/06 10:12, 8年前 , 3F
洲際最近還看到如火山爆發的乾冰，超久的全壘打煙火
11/06 10:12, 3F
推
11/06 10:12, 8年前 , 4F
光是JT說過他是跟娛樂產業這點 我就很佩服他的眼光了
11/06 10:12, 4F
→
11/06 10:13, 8年前 , 5F
問題是租金就沒有便宜到爆，你也在跳針
11/06 10:13, 5F
不是啦 那是酸酸說的 又不是我說的 我只是把酸酸講的話打出來而已 ※ 編輯: iverlung (111.241.34.231), 11/06/2017 10:13:59
→
11/06 10:14, 8年前 , 6F
沒必要幫酸酸宣傳不實的說法，30萬就是這樣以訛傳訛才會
11/06 10:14, 6F
→
11/06 10:15, 8年前 , 7F
根深蒂固的在沒有學習能力的酸酸腦中
11/06 10:15, 7F
現在以訛傳訛很流行XD ※ 編輯: iverlung (111.241.34.231), 11/06/2017 10:15:45
噓
11/06 10:15, 8年前 , 8F
這串文該停止了，文不對題。大家捫心自問兄弟真的是台
11/06 10:15, 8F
→
11/06 10:15, 8年前 , 9F
中球隊嗎？
11/06 10:15, 9F
推
11/06 10:21, 8年前 , 10F
棒球票跟電影票一樣 不是還有內涵娛樂稅2.5%
11/06 10:21, 10F
→
11/06 10:22, 8年前 , 11F
11/06 10:22, 11F
→
11/06 10:23, 8年前 , 12F
推 覺得中肯與羡慕
11/06 10:23, 12F
推
11/06 10:25, 8年前 , 13F
記者怎麼不出來寫篇以訛傳訛的三十萬
11/06 10:25, 13F
推
11/06 10:26, 8年前 , 14F
以訛傳訛的象隊 中信兄弟沒有象 記者可以考慮寫一下
11/06 10:26, 14F
推
11/06 10:26, 8年前 , 15F
租金跟澄清湖比不是真的很便宜嗎
11/06 10:26, 15F
→
11/06 10:28, 8年前 , 16F
上次澄清湖的條件 一年花的錢沒比桃園多 桃園似乎還
11/06 10:28, 16F
→
11/06 10:28, 8年前 , 17F
貴了些
11/06 10:28, 17F
推
11/06 10:28, 8年前 , 18F
外野應收200萬讓利給300萬 內野抽1% 球場維護費用不得低
11/06 10:28, 18F
→
11/06 10:28, 8年前 , 19F
於3000萬
11/06 10:28, 19F
推
11/06 10:30, 8年前 , 20F
維修費算進去，桃園不會比較便宜
11/06 10:30, 20F
推
11/06 10:30, 8年前 , 21F
30萬是最低標 不足30萬應付30萬 即時第二年2012 場均不
11/06 10:30, 21F
→
11/06 10:30, 8年前 , 22F
到3000人 也不只付30萬
11/06 10:30, 22F
→
11/06 10:31, 8年前 , 23F
不過高雄市府的作法就是殺雞取卵，聽說現在草皮又糟糕了
11/06 10:31, 23F
→
11/06 10:32, 8年前 , 24F
TS比完還有 露營 亞冠交流 五月天 都是桃市府可以多收的
11/06 10:32, 24F
推
11/06 10:35, 8年前 , 25F
澄清湖漫天開價，所以一直沒人要接啊，拿它當標準很怪
11/06 10:35, 25F
→
11/06 10:42, 8年前 , 26F
桃園"內野"的認養費是年收入1%，場均抓7000*350*60*0.01
11/06 10:42, 26F
推
11/06 10:43, 8年前 , 27F
不過也是因為桃園沒啥娛樂台中高雄好玩的太多才沒人
11/06 10:43, 27F
→
11/06 10:43, 8年前 , 28F
在乎棒球吧
11/06 10:43, 28F
→
11/06 10:44, 8年前 , 29F
=147萬，外加外野一場租金3萬*60=180萬，隨便最低估的數
11/06 10:44, 29F
推
11/06 10:44, 8年前 , 30F
11/06 10:44, 30F
→
11/06 10:45, 8年前 , 31F
字就超過300萬了，至於養護是自我提升就不提了
11/06 10:45, 31F
推
11/06 10:45, 8年前 , 32F
還期待高雄啊？花媽那麼無能，期待他還不如期待國民黨
11/06 10:45, 32F
推
11/06 10:47, 8年前 , 33F
期待國民黨還不如自殺重新做人好點
11/06 10:47, 33F
→
11/06 10:47, 8年前 , 34F
你叫七六人的國民黨來弄可能還比台灣的國民黨行
11/06 10:47, 34F
推
11/06 10:50, 8年前 , 35F
花媽無能?人家民調滿意度可是名列前矛別再ptt看世
11/06 10:50, 35F
→
11/06 10:50, 8年前 , 36F
界了好嗎
11/06 10:50, 36F
→
11/06 10:50, 8年前 , 37F
期待國民黨 抱歉這個真的離題 但是哈哈哈哈 期待國民黨
11/06 10:50, 37F
推
11/06 11:01, 8年前 , 38F
對棒球來說高雄市政府就是無能阿 其他施政請至專版
11/06 11:01, 38F
→
11/06 11:04, 8年前 , 39F
不要說期待哪個黨 桃園不就是吳志揚+鄭文燦搞出來的
11/06 11:04, 39F
→
11/06 11:04, 8年前 , 40F
真的有心要經營職棒的地方首長 哪個黨都歡迎
11/06 11:04, 40F
推
11/06 11:16, 8年前 , 41F
花媽幸福城市你敢嘴？
11/06 11:16, 41F
推
11/06 11:19, 8年前 , 42F
11/06 11:19, 42F
→
11/06 11:20, 8年前 , 43F
我很樂見其他球隊也在球衣上使用地名 這就算屬地成功
11/06 11:20, 43F
推
11/06 11:28, 8年前 , 44F
滿意度爆表的阿菊姐你敢嘴？
11/06 11:28, 44F
推
11/06 11:32, 8年前 , 45F
說實話我認為酸高雄沒什麼必要，因為台灣人習性就是短視，沒
11/06 11:32, 45F
→
11/06 11:33, 8年前 , 46F
有被人做出成績的東西很少人會看遠投入資源，比起棒球在高雄
11/06 11:33, 46F
→
11/06 11:35, 8年前 , 47F
有更多能立即反應民意的東西可以搞，而在桃園就是 太子做出
11/06 11:35, 47F
→
11/06 11:35, 8年前 , 48F
了成績，自然民代主動會貼過來
11/06 11:35, 48F
推
11/06 12:10, 8年前 , 49F
有付出也有幸運吧，我不覺得爪爪全學 效果一樣好 運氣
11/06 12:10, 49F
→
11/06 12:15, 8年前 , 50F
我猿也是學日韓，但就是比其他對像一點
11/06 12:15, 50F
→
11/06 12:20, 8年前 , 51F
隨便問台中人吧 有誰覺得中信是台中球隊？
11/06 12:20, 51F
→
11/06 21:39, 8年前 , 52F
誰學誰呀..米糕就是完整copy 韓職呀, 現在說別人學米糕?
11/06 21:39, 52F
‣ 更多 iverlung 的文章
文章代碼(AID): #1P_yHC7E (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 iverlung 的文章
文章代碼(AID): #1P_yHC7E (Baseball)